محممد آقا

"آقای محترم دکتر احمدی نژاد به آزادی بیان معتقد است و سکوت او به معنی تایید این قبیل اقدامات نبود
نه انتظار داشتی از اول به امام حسین توهین کنن
برادر من دارم به این باور میرسم که اصلا از سیاست نمیدونی "

می بخشید دقبقا معیار شما برای این گفته ها چیست؟
من معیار خودم رو برای خلاف این اعتقاد بگم؟
در دولت خاتمی چند روزنامه توسط دولت توقیف شد
"صفر روزنامه"
البته روزنامه ها به وفور توسط دادستان تهران به خاک و خون کشیده می شدند
حالا از شما می پرسم
در دوره ی دولت آقای احمدی نژاد، چند روزنامه توسط دولت ایشان توقیف شد
به من عدد بدید، که اعتقاد به آزادی بیان رو مقایسه کنیم

متاسفانه باید برم

"حساسیتها رو کم کم میسنجن بعد به بزرگترها میرسن
اونا تا امام حسین رسیدن ............... و اونجا مردم جواب کوبنده ای بهشون دادن "
ببخشید
رسما سوالی دارم
حساسیت ها رو کم کم می سنجند و بعد به بزرگترها می رسند
"اینجا مقصود شما از بزرگتر چیست؟"
یعنی بزرگتر از امام حسین در نظر شما کیست؟
مقام عظمای ولایت؟

"آقای محترم اگر تقلبی صورت بگیره نهایتا در حد یک میلیون نه در حد این اختلاف با این همه نظارتی که این بار وجود داشت

اما اقداماتی که داره مجلس میکنه برای جلوگیری از تخلف هست نه تقلب "
مثالی می زنم
در شهری که پلیسی بسیار قوی دارد
یکی یه تخم مرغ می دزده
یکی یک بانک رو خالی می کنه
دومی دزد به حساب نمیاد دیگه؟
یعنی وسعت دزدی عاملی است که ماهیت دزدی رو قایم می کنه؟

یعنی شما موافق رفتار مسوولین در تظاهرات هستید؟
نکاتی که من گفتم دروغ بود؟
نیروهای ضدشورش در روز 23 خرداد 88 آغازگر خشونت نبودند؟
دست شما درد نکنه اخوی

"آقای محترم منافقین خواستار این قبیل فرصتها بودن "
گویا فرصت رو ما در اختیارشون قرار ندادیم
این ها همه به خاطر مدیریت اعتراضات هفته ی نخست توسط مهندس موسوی بود
اما شاید شما درست میگید
فرصت رو کسب کردند
بهتره بگیم از نماز جمعه ی 29 خرداد مقام معظم رهبری نهایت بهره را بردند، کسب اجازه از ایشان کردند، و تجمعات مردم را به تندروی کشاندند

لطف کنید و یک بار گزارش کمیته ی صیانت از آرای موسوی رو بخوانید
ناگفته های مسوول کمیته ی ایشان نیز در سایت ها در دسترس است
خیلی از سخنان آن روزشان امروز در صحبت های مجلسیان تکرار می شود
یک قلم که مثال زدم در گفته های آیت الله جنتی هم آشکارا بیان شد :دی

"و متاسفانه یکی از اقوام بنده هم در اونجا بودن و این مسائل رو دیدن
"
این "اقوام" شما دانشجوی دانشگاه تهران هستند؟

"در ضمن تنها کارنامه سیاه این نظام حمله به کوی دانشگاهس که تا کنون مطالب در موردش متاسفانه منتشر نشده "
کارنامه ی سیاهی که در سال 88 هم 3 بار تکرار شد
شب 24ام به کوی حمله کردند، و تهدید کردند که اگر تا فردا نرفته باشید به خاک و خون می کشیم
روز 24 خرداد ماه به خود دانشگاه حمله کردند
کاری که شاه هم نکرده بود، از لای نرده ها تفنگ گذاشتن و شلیک کردن، اما جرأت نکردن داخل دانشگاه و دانشکده ها بیان
اما برادران سپاهی این کار رو کردند، درهای دانشگاه را شکستند، درهای دانشکده ها را نیز، از داخل کلاس یکی از دوستان ما رو گرفتند، به تک تک کلاس ها و آزمایشگاه ها تجاوز کردند، وارد دانشکده ی بهداشت هم شدند
این هتک حرمت دانشگاه نیست؟
جلوشون گرفته نشد
و بامداد 25 خردادماه، واقعه ی بارها کریه تر از ماجرای 18 تیر 78 رخ داد
به کوی ریختند، زدند، کشتند و بردند

"و متاسفانه یکی از اقوام بنده هم در اونجا بودن و این مسائل رو دیدن

این خبرگزاری در این قبال اون روز گذاشته بود ..........همونطور که خبر آنلاین گذاشته بود
پس دروغ نیست "
شما باور دارید
شما پذیرفته اید
پس دروغ نیست
ما مطالبی خلاف باورهای شما می گوییم
ما حرفهایی می زنیم که دوست ندارید حقیقت داشته باشد،
پس ما دروغگوییم

این که نشد استدلال عزیز دل من

این "سیر اتفاقات" کاملا قابل تعمیم به کل ماجراست
در هفته های نخست یک نفر هم به رهبری اهانتی نکرد
چه شد؟
رهبری در نماز جمعه ی 29 خرداد حرفهایی زدند که نباید
ایشان 10 سال قبل در رابطه با 18 تیر هم اشک ریخته بودند و نتیجه ی آن هجوم نیروهای ارزشی به دانشگاه و کوی دانشگاه بود که منجر به اتفاقات دردآوری شد
آیا نمی دانستند تکار سناریوی "گریه" چه عواقبی خواهد داشت؟
روز 30 خرداد در خیابان های تهران تردد کردید؟
غول های بی شاخ و دم رو دیدید؟
احمدی نژاد هم کاملا خودش رو کنار کشید، با نیت خاص خودش، که این منجر شد اعتراضات از احمدی نژآد به حامی احمدی نژاد کشیده بشه

چه شد که تظاهرات به تندروی کشیده شد؟
راه ها ارتباطی مهندس موسوی را بریدند، به ملت حمله کردند،
نامه ی آقای مطهری خطاب به طائب رو بخونید، امثال طائب دستور یورش به مردمی را دادند که حقشان را میخواستند
من شاهد بودم، فردای انتخابات، از دانشگاه به طرف بالا حرکت کردیم،
1. مردم در دسته های چندصدتایی شعار میدادند، شعارها به هیچ وجه تند نبود، بیشتر در شوک بودند
2. بالاتر که رفتیم حملات شدید موتورسوارهای ضدشورش رو به مردم از پیر و جوان دیدیم، ضربات باتوم سربازی که جانباز شیمیایی رو میزد ولله هیچوقت یادم نمیره
3. وقتی بر می گشتیم در بلوار کشاورز معترضان با سنگ شیشه های بانک ها رو می شکستند

"الآن دارین آشکارا مطالب رو منحرف میکنین ............ بحث این دولت جداست .............بحث انتخابات بحث تخلف دکتر نبود
بحث از بین بردن نظام و اوردن نظامی تحت نام جمهوری ایرانی بود با حذف اسلام

این دو مسئله بسیار نامربوطه "
یعنی قبول دارین که در انتخابات تقلب شده بوده؟
چرا بحث رو منحرف می کنید
یک به یک
آهان، یعنی میگین چون انتخابات منتج به نابودی نظام میشد باید در اون تقلب میشد؟
دوست خوب من
اگر در میان ملت بودید، میدیدید که در ابتدا فقط شعار "رای" بود
"رای من کجاست"
هفته ی نخست انتخابات مهندس موسوی کاملا اعتراضات رو مدیریت کردند، سند بیارید که یک دونه شعار جمهوری ایرانی در اون روزها داده شده، محاله،
تظاهرات سکوت برگزار میشد
هیچ کس به هیچ چیز تعرض نکرد، فکر می کند اگر 3.5 میلیون میخواستند نمی توانستند به طرف یکی از ارگان های حکومتی حرکت کنند؟ نخواستند

"معذرت میخوام ولی شما خیلی اشتباه تصور میکیند ........محمد خاتمی کاملا مشهود بود که پیروز انتخاباته ..........خیلی از افرادی که الآن حتی در کیهان هستن اون موقع طرفدار خاتمی بودن ........... خاتمی وزیر ارشاد زمان هاشمی بود و اقدامات شایسته ای کرد
وعده های خاتمی مغایرت با اسلام نداشت "
دوست خوبم
من عرض کردم حامیان خاتمی هم توقع پیروزی در دور اول انتخابات رو نداشتند، مدرک میارم
حالا شما میخواین با نگاه فعلیتون و با توجه به اینکه خاتمی 24 میلیون رای آورده بگید اون موقع هم تابلو بوده که پیروز میشه، این قابل قبول نخواهد بود

اما محمد جان
در رابطه با خبرگزاری ای که "بی طرف" می نامیدیش
دوست عزیز من
خبرگزاری بی طرف به قول خود شما تعریفی داره و خیلی هم خوب گفتید
خبرگزاری ای که "التهاب ناشي از اهانت به تصوير امام در مراسم 16 آذر هواداران موسوي، هنوز فروكش نكرده بود، " چنین آغازی در خبر داره واضح است که دروغگوست
من خودم در 16 آذر دانشگاه بودم،
این خبرگزاری صادق شما چرا به هجوم نیروهای انصار به دانشگاه اشاره نمی کنه؟ آیا غیر از اینه که مصوبه ی هیئت رییسه ی دانشگاه بوده که کسی غیر از دانشجویان را به دانشگاه راه ندهند؟ آیا خود روسای دانشکده ها از این اقدام آقای فرهاد رهبر اعلام انزجار نکردند؟
فرزندان امام، دانشجویان این کشور مورد اهانت قرار نگرفتند؟
تصویر امام کجا مورد اهانت قرار گرفت؟
آیا در میان مهاجمین به دانشگاه این اتفاق رخ نداد؟
این خبرگزاری بدون هیچ مدرکی حامیان موسوی را اغتشاشگر و حرمت شکن خطاب میکنه
می پذیرید که این خبرگزاری به هیچ وجه بی طرف نیست؟
"دست‌هاي خود را بالاي سر گرفته و كف مي‌زدند، "
دروغ !

"اصل ولایت فقیه هم که شیعیان کاملا قبول دارن ........ آشکارا بهش توهین شد "
تمام شیعیان؟ کاملا قبول دارند؟
دوست خوبم
اصل ولایت فقیه "نظریه ای سیاسی" است و نه بیشتر
نظریه پردازش رو هم که شما خیلی قبول ندارید

حاضرم در رابطه با این جمله ی شما هرجا که بخواید حاضر بشم و اثبات کنم که همه ی شیعیان کاملا به این نظریه معتقد نیستند
مگر اینکه باز هم شما ترفند دیرینه را رو کنید و دین و ایمان کسانی که به نظریه ی محبوب شما اعتقاد ندارن زیر سوال ببرید و معیار تشیع را ولایت فقیه بنامید !!

"در این باره پاسخ دادم
شاه چه کاری برای اسلام کرد این اولا ؟!!!!!
بعدشم آقای محترم اونا شعارهایی که دادن برای اسلام بود ...... پرچمی رو آتش نزدن
شاه میتونس همچین دروغ وسیعی بگه ؟!!!!!!!
در قبال اینکه میتونن نفوذی بفرستن ........بله میشد
ولی بایستی عکس العمل سرانتون رو دید و نظر داد "

سپاس که ماجرای نفوذی ها رو می پذیرید
اما در مورد شاه
1. شاه جرأت و قدرت و تفکر این کارها رو نداشت.
2. آیا وسعت یک دروغ نشان دهنده ی راستی آن است؟
در مورد دروغ های گوبلزی شنیده اید؟
3. به من پاسخ ندید، اما قصد دارم وجدان شما رو به قضاوت یک دروغ گسترده ی دیگر بنشانم
ماجرای صانع ژاله خاطرتان هست؟

بازشماری خنده آور آرا را خاطرتان هست؟
امیدوار رضایی، برادر محسن رضایی که نماینده ی اون در این جریانات بود و اکنون نماینده ی مجلس اصولگراست در این زمینه چه گفت؟
نگفت آرای بازشماری شده فاقد اعتبارند، نگفت با یک خودکار و یک خط نوشته شده اند؟

یادش به خیر، من تصاویر این بازشماری رو با آهنگ "پت و مت" دیدم
صحبت های وزیر اطلاعات که می گفت ملت رای هاشون رو تا می کنن، میندازن توی صندوق، ته صندوق جمع میشه رای صاف و اتوکشیده نیست
و صحنه های بازشماری که برگه های رای صاف صاف، صاف صاف بودند

یادش به خیر

دوست خوبم
حقیقتا خدا رو شکر که حقایق یکی یکی آشکار می شوند
گزارش مجلس در رابطه با تخلفات دولت در انتخابات ریاست جمهوری را شنیده اید؟
آیا میدانید "خرید و فروش آرا" از مصادیق ذکر شده در قانون انتخابات بوده و شورای نگهبان با توجه به گستردگی این عمل باید انتخابات را ابطال می کرد؟

دوست خوب و بزرگوارم
بی بصیرتی اینجاست

راستی
اگر قرار بر کپی پیست باشه، مایلید من صحبت های اخیر عماد افروغ در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین رو یک جا براتون بگذارم؟

2 سال بعد
آیت الله جنتی در نماز جمعه خودشون فرمودند "این جریان خرافاتیست"
این روزها محفلی نیست که از جریان انحرافی و رمال هایش و دروغهایش نگوید
و جالب اینجاست که این محافل جرأت اعتراف به اشتباه خود را ندارند
احمدی نژاد و جریان انحرافی یکی هستند
جدا نیستند،
مضحک اینجاست

و آیا این جریان انحرافی تازه خرافاتی شده؟ آیا این دولت به تازگی دروغگو شده؟

در سال 76 هم حامیان خاتمی به هیچ وجه توقع پیروزی در انتخابات رو نداشتند و فکر می کردن در صورتی که همه چیز عالی پیش بره تازه میرن دور دوم، خاتمی چقدر رای آورد؟ خاطرتون هست؟
1. مدرک شما برای این عبارتی که به ستاد موسوی نسبت می دهید؟
2. شرایط روز انتخابات فرق نمی کنه؟ قسم می خورم من هم از روز انتخابات خیلی نگران بودم، اما وقتی حضور گسترده ی مردم رو دیدم،
به نظرم کمی بامزه میاد که فکر کنیم همه برای تایید احمدی نژاد آمده بوده باشند و نه به خاطر اینکه از سیاست های غلط او به تنگ آمده بودند.
3. خاطره ی جالبی دارم از زمان انتخابات و تطبیق آن با اکنون
شاید این خاطره نمادی باشد از "بی بصیرتی"
نماز جمعه ی 29 خرداد، مقام معظم رهبری به مخالفین احمدی نژاد حمله کردند، گفتند "رییس جمهور مردم رو دروغگو میخوانند، رمال و خرافاتی می دانند، ما از نزدیک در جریانیم و اینطور نیست"

اون وقت چی میشد؟
آقا محممد آقای عزیز من چیکار می کرد؟
چگونه قضاوت می کرد؟
بر چه موازینی؟ با چه معیارهایی؟

ما خیلی مخلصیم عزیز

سرکوب و کشتار معترضان به خیابان ها می فرستاد
در صدا و سیمای آن زمان ظاهر می شد و خبر از "حرمت شکنی" به اصطلاح "انقلابیون" می داد، به جای اینکه از شنوایی خودش سخن بگه که صدای انقلاب رو شنیده، معترضینش رو اسلام ستیز خطاب می کرد، حمله می کرد، عکس های پرچم های پاره ی امام حسین رو در دست می گرفت و با صدا و سیما به کل کشور مخابره می کرد، فیلم رقص و خوشحالی انقلابیون رو پخش می کرد و ...
بعد هم میگفت اون فیلمی که می بینید یکی توش به ضرب گلوله ی ارتشی ها کشته میشه ساخته و پرداخته ی رادیو بی بی سی ه ! اون اصلا لباس ارتش نیست که، تو یه کارگاه خیاطی جنوب شهر ساخته شده و فیلمبرداری شده، می گفت "منم اسلام"، میگفت معترضین به من، معترضین به اسلام و حسین بن علی اند.
راستی
می تونست یه جوری بره سراغ خانواده ی امام و اطرافیانش، می تونست بره سراغ خانواده ی مرحوم آیت الله طالقانی و ...، چند نفر رو بکشه
بعد بگه "پروژه ی کشته سازی"، بگه "پروژه ی مظلوم نمایی"
بگه امام خودش 4 نفر رو اجیر کرده بوده که بزنن مثلا پسرش، خواهرزادش و ... رو بکشن و بعد بندازن گردن شاه مملکت !
والا !

این قسمت از پست های من رو هم "به هیچ وجه" پاسخ ندادید:

سوال من از شما اینجاست که
مثلا چرا شاه به مخالفین خودش برچسب "حرمت شکنی عاشورا" نزد؟
یعنی چون حکومتش ادعای اسلامیت نداشت؟
میخوام برای من تشریح کنید که چرا مخالفین و منتقدین فعلی "حرمت شکن" تلقی می شوند و یاحسین هایشان از سر "ریا"ست، اما مخالفین و منتقدین شاه "حرمت شکن" نبودند و یاحسین هایشان "حسینی" بود؟
موضوع پسوند "اسلامی" نظام فعلی ماست؟
مثلا بگذارید براتون تصویرسازی کنم
و تو رو خدا به این فیلمنامه ای که می نویسم بد نگاه نکنید، نخوانده جبهه نگیرید و تأمل نکرده نتازید
فرض کنیم در عاشورای 57، شاه عده ای را اجیر می کرد، می فرستاد پرچم های امام حسین رو پاره می کردن و بعد از صحنه عکس می گرفتند، تو همون حیاط کاخش بر و بچه ها رو جمع می کرد و به یکیشون میگفت تیپ انقلابی بزنه و دست بزنه و برقصه و ازش حسابی فیلم می گرفت، بعد هم نیروهای ساواک و ارتش و گارد شاهنشاهی رو برای

"اين دانشجويان كه شعار مي‌دادند: «دانشگاه مخملي نمي‌خواهيم» و «جاسبي استعفا، استعفا» سپس با حركت به سمت دفتر جاسبي در طبقه هفتم دانشكده . . .

چند روز بعد از روز عاشورا تصاويري منتشر شد كه نشان دهنده حضور فائزه هاشمي در اغتشاشات روز عاشورا بود. فائزه هاشمي هيچ گاه اين تصاوير را تكذيب نكرد و فقط به فحاشي نسبت به رسانه‌هاي مخالفش . . . "

دوست خوبم
کپی پیست می کنید حداقل "با دقت بیشتر" و "عبارات مرتبط به بحث" را کپی پیست کنید
راستی دلخور نشین که کپی پیست هاتون رو ناقص گذاشتم، اصلا این بخش اهمیتی نداره

"موسوي حاميانش را اينچنين توصيف كرد: عزاداران حسيني در اين روز مقدس حسين
حسين گويان به صورت مسالمت‌آميز و بدون شعارهاي تند روانه ميدانها و مسيرهايي شدند كه خود انتخاب كرده بودند و اين بار نيز چون دفعات گذشته با اعمال تحريك‌آميز مواجه شدند، خشونت‌هاي غيرقابل باور چون زير كردن راهپيمايان، تيراندازي نيروهاي لباس شخصي كه امروز هويت آنها بر كسي پوشيده نيست و روز به‌روز پرده از چهره آنان و سرانشان كنار زده مي‌شود، فاجعه‌اي را آفريد كه اثرات آن به اين زودي از صحنه سياسي كشورمان رخت برنخواهد بست.
"
من تصاویر این گفته های موسوی را دارم

نظامی که خود "تقلب را به صرف آنکه گسترده بوده است غیرممکن می خواند" و هم اکنون به روزی افتاده که برای جلوگیری از تقلب در انتخابات مجلس نهم دست و پا می زند

"اما موسوي در انتهاي بيانيه اش پيشنهاداتي را نيز مطرح كرد كه دقت در محتواي اين پيشنهادات كه جهت خروج از بحران صورت مي‌گرفت، نشان مي‌داد كه همان اظهارات هاشمي رفسنجاني در نمازجمعه 26 تير است.
هاشمي رفسنجاني در خطبه‌هاي نماز جمعه وضعيت كشور را بحراني خواند و به ارائه راهكارهايي براي خروج از آن پرداخت و در اين بيانيه هم موسوي تأكيد مي‌كند كه تا وجود يك بحران جدي در كشور به رسميت شناخته نشود، راهي براي خروج از مشكلات و مسائل پيدا نخواهد شد. آزادي زندانيان كه در حوادث بعد از انتخابات دستگير شده بودند، استفاده از اصطلاح اعتماد‌سازي ميان حاكميت و مردم نيز از جمله محورهاي مشترك اظهارات هاشمي رفسنجاني و بيانيه موسوي بود. "
شما با پیشنهادهای موسوی و آیت الله هاشمی رفسنجانی مخالفین؟
من چند روز پیش مجددا نماز جمعه ی تاریخی آیت الله هاشمی رفسنجانی رو گوش کردم،
و با یقین می گم به محورهای سخنان ایشون با یقین اعتقاد دارم، و اگر نظام به راهی که ایشان گفته بود رفته بود به این روزها نمیفتاد

محمد جان عزیز
یک خواهش دارم
اگر تمایل به کپی پیست دارید، اگر تمایل به بحث بدون تعقل دارید، اگر تمایل به تندروی و حمله به مخالفین خودتون دارین
اگر مایلین اول خط کشی کنید، اول مخالفین خودتون رو انتخاب کنید، و بعد هر جور شده تخریبشون کنید،
همین حالا بگید
ما میخوایم بحث "مفید" کنیم
یا میخوایم بجنگیم و قرار نیست کسی کوتاه بیاد
ببینید، خواهش می کنم برید ته ذهنتون، ته ناخودآگاهتون، و یک سرچ بزنید، ببینید اصلا نیتی و تمایلی برای یافتن "حقیقت" دارید
یا خیر
به دنبال "شکست نخوردن" در این مبارزه ی خودخوانده اید