تاپیک رفع اشکال درس کنترل خطی کنکور کارشناسی ارشد

aarminius

عضو جدید
سلام
یه سوال داشتم
من دارم کنترل رو از دوتا کتاب میخونم
کتاب مدرسان شریف که احساس کردم ناقصی داره گذاتشم کنار
یکی دیگه هم کتاب جهش هست که دارم میخونم ولی مثلا یه جا اومده معادلات گرمایی گفته!چیزایی که من اصلا تو کنترل خطی ندیدم
اینا هم باید خونده بشه؟یا مثلا یه سری سوال داره واسه ابزار دقیق!اینا واسه من که رشتم برقه باید خونده بشه
خواهش میکنم کمک کنین
 

Dashpot

عضو جدید
سلام
یه سوال داشتم
من دارم کنترل رو از دوتا کتاب میخونم
کتاب مدرسان شریف که احساس کردم ناقصی داره گذاتشم کنار
یکی دیگه هم کتاب جهش هست که دارم میخونم ولی مثلا یه جا اومده معادلات گرمایی گفته!چیزایی که من اصلا تو کنترل خطی ندیدم
اینا هم باید خونده بشه؟یا مثلا یه سری سوال داره واسه ابزار دقیق!اینا واسه من که رشتم برقه باید خونده بشه
خواهش میکنم کمک کنین
با سلام
اول مباحث تحلیل حوزه زمان و فرکانس و طراحی رو خوب بخونین و در درجه آخر یعنی بعد از تمامی مباحث در صورت وقت به این مبحث سیالات و گرما بپردازین.
در کتاب اوگاتا فصل چهارم به این موضوع کامل اختصاص داده شده است.
احتمال سوال دادنش کمه ولی اگه هم دادن،دیگه دادن!!!!!
موفق و سربلند باشین.
 
آخرین ویرایش:

HassanRouhi

عضو جدید
سلام
بچه های که کتاب کنترل پوران رو خواندن چه طو.ریه این کتاب؟میشه یه خورده توضیح بدین؟تا چه حد مفهومی آموزش میده؟
 

arshad1367

عضو جدید
کاربر ممتاز
سلام
بچه های که کتاب کنترل پوران رو خواندن چه طو.ریه این کتاب؟میشه یه خورده توضیح بدین؟تا چه حد مفهومی آموزش میده؟

به کسانی که میخوان پوران بخونن شدیدا توصیه میکنم اگه میخوتیین از کتاب لذت ببرین از فصل4 یا 5 به بعد بخونین مباحث اولیه کنترل و از تقوی بخونین خلاصه و مفید... پوران انقد به حاشیه رفته ادمو دیوونه میکنه...
 
  • Like
واکنش ها: afba

A L I R E Z A

عضو جدید
سلام...خسته نباشید...آقا من دارم پوران رو میخونم...از کساییکه این کتابو خوندن یه سوال دارم...این کتاب واقعا انقدر غلط تایپی داره یا من اشتباه میکنم؟؟؟تا الان که به میسون رسیدم بالای 20تا غلط تایپی دیدم...یه سوال هم دارم...تو عکس ضمیمه در مثال 31 نویسنده اشتباه نکرده؟؟؟تو محاسبه بهره حلقه ها دو حلقه مجزا رو در هم ضرب نکرده که باعث شده کلا جواب غلط بشه...میشه یه نگاهی بهش بندازید منو از شک دربیارید؟؟؟از نظر نوشتاری خیلی خوبه اما اگه قرار باشه انقدر غلط داشته باشه صرف با نخوندنشه:surprised:
1.jpg
 
آخرین ویرایش:

Dashpot

عضو جدید
سلام...خسته نباشید...آقا من دارم پوران رو میخونم...از کساییکه این کتابو خوندن یه سوال دارم...این کتاب واقعا انقدر غلط تایپی داره یا من اشتباه میکنم؟؟؟تا الان که به میسون رسیدم بالای 20تا غلط تایپی دیدم...یه سوال هم دارم...تو عکس ضمیمه در مثال 31 نویسنده اشتباه نکرده؟؟؟تو محاسبه بهره حلقه ها دو حلقه مجزا رو در هم ضرب نکرده که باعث شده کلا جواب غلط بشه...میشه یه نگاهی بهش بندازید منو از شک دربیارید؟؟؟از نظر نوشتاری خیلی خوبه اما اگه قرار باشه انقدر غلط داشته باشه صرف با نخوندنشه:surprised:
مشاهده پیوست 114469
بله تو مثال 31 باید معادله مشخصه رو بنویسه:1+G1+2h
 

Dashpot

عضو جدید
سلام...خسته نباشید...آقا من دارم پوران رو میخونم...از کساییکه این کتابو خوندن یه سوال دارم...این کتاب واقعا انقدر غلط تایپی داره یا من اشتباه میکنم؟؟؟تا الان که به میسون رسیدم بالای 20تا غلط تایپی دیدم...یه سوال هم دارم...تو عکس ضمیمه در مثال 31 نویسنده اشتباه نکرده؟؟؟تو محاسبه بهره حلقه ها دو حلقه مجزا رو در هم ضرب نکرده که باعث شده کلا جواب غلط بشه...میشه یه نگاهی بهش بندازید منو از شک دربیارید؟؟؟از نظر نوشتاری خیلی خوبه اما اگه قرار باشه انقدر غلط داشته باشه صرف با نخوندنشه:surprised:
مشاهده پیوست 114469
کتاب سجادیان (مدرسان)هم کتاب خوبیه با حجم 200 صفحه.موفق باشین و سربلند.
 

A L I R E Z A

عضو جدید
بله تو مثال 31 باید معادله مشخصه رو بنویسه:1+G1+2h
من فک میکنم باید باشه : 1+G1+H1+G1H1 اون G1H1 از ضرب بهره دوشاخه مجزا درومد.احتمالا صورتش هم باید اصلاح بشه.
کتاب سجادیان (مدرسان)هم کتاب خوبیه با حجم 200 صفحه.موفق باشین و سربلند.
پارسال خوندم...آقای سجادیان بسیار باسواد هستند اما بخاطر مشکلاتی که حین نوشتن کتاب با ناشر پیدا میکنند بقول امروزیا کتاب رو سمبل میکنند.برای همین کتاب خوبی از آب درنیامده
 

A L I R E Z A

عضو جدید
رفته رفته غلطاش کمتر میشه بهتون توصیه کردم این کتاب رو از فصل 4 به بعد بخونید موفق باشید

منظورتون از رفته رفته چیه ؟؟؟یعنی تو چاپهای بعدی یا هرچی میریم جلوتر ؟؟؟
آخه من واقعا به کتابی احتیاج دارم که مثالهای زیادی داشته باشه تا راه بیفتم...تو اصل کنترل مشکل چندانی ندارم...بیشتر دنبال مثال هستم...اوگاتا رو دارم حل میکنم...میخواستم نایس رو هم حل کنم(ویرایش 6) اما حل المسائلش نیست...نه به صورت PDF نه تو بازار(البته تو بازار که به هیچ وجه نخواهد امد چون اسرائیلیه)
 

arshad1367

عضو جدید
کاربر ممتاز
منظورتون از رفته رفته چیه ؟؟؟یعنی تو چاپهای بعدی یا هرچی میریم جلوتر ؟؟؟
آخه من واقعا به کتابی احتیاج دارم که مثالهای زیادی داشته باشه تا راه بیفتم...تو اصل کنترل مشکل چندانی ندارم...بیشتر دنبال مثال هستم...اوگاتا رو دارم حل میکنم...میخواستم نایس رو هم حل کنم(ویرایش 6) اما حل المسائلش نیست...نه به صورت PDF نه تو بازار(البته تو بازار که به هیچ وجه نخواهد امد چون اسرائیلیه)

هرچی میری جلوتر بهتر میشه کتاب!!! درضمن حلالمسائل نایس تو اینترنت به صورت پی دی اف هست حوصله داری دانلودکن بخون
 

A L I R E Z A

عضو جدید
هرچی میری جلوتر بهتر میشه کتاب!!! درضمن حلالمسائل نایس تو اینترنت به صورت پی دی اف هست حوصله داری دانلودکن بخون

اوکی...ممنون....
ویرایش 6 ؟؟؟ بخدا چند ده بار دنبالش گشتم ... حل المسائل ادیشن 3 رو فقط پیدا کردم ... شما حل المسائل ادیشن 6 یا 5 رو داری ؟؟؟ اگر داری لطف میکنی بذاری؟؟؟خیلی دنبالش گشتم تا حالا.
 

kamyabshabrandi

عضو جدید
اشتباهات

اشتباهات

سلام من تازه شروع به خوندن کنترل کردم از روی کتاب پوران پژوهش از همین اول چندتا اشتباه داره کسی هست که کتاب رو تموم کرده باشه بتونه کل اشتباهات رو یه جا بزاره اصلاح کنیم
 

kamyabshabrandi

عضو جدید
سلام من تازه کتاب پوران رو گرفتم از همین اول احساس می کنم کلی اشتباه داره !!!!!!!نظرتون در مورد اینا چیه؟ممنون میشم کمک کنیدUntitled.jpg
 
آخرین ویرایش:

A L I R E Z A

عضو جدید
سلام من تازه کتاب پوران رو گرفتم از همین اول احساس می کنم کلی اشتباه داره !!!!!!!نظرتون در مورد اینا چیه؟ممنون میشم کمک کنیدمشاهده پیوست 114582

بله درسته
ص 27 تو شکل الف منفی باید به مثبت تغییر کنه
اشتباه ص 30 رو شما گفتید
دو شکل آخر ص 31 هم مشکل دارند...باید فیدبک منفی باشند
ص 34و35 که پر از اشکاله
ص37 شکل اول با شکل پاسخ همخوانی نداره
همینطور در مثال 24 ص 38
در ص 39 در مسیر پیشرو "2" جاافتاده
ص 42 در مثال 26 در خط اول باید -2x1 به 2x1 تغییر کنه
مثال 31 ص 47 هم دو حلقه مجزا رو در معادله مشخصه تابع تبدیل لحاظ نکرده(این دیگه تایپی نیست،حواس پرتی و هول بودن نویسنده رو میرسونه)
 

saj2607

عضو جدید
بله درسته
ص 27 تو شکل الف منفی باید به مثبت تغییر کنه
اشتباه ص 30 رو شما گفتید
دو شکل آخر ص 31 هم مشکل دارند...باید فیدبک منفی باشند
ص 34و35 که پر از اشکاله
ص37 شکل اول با شکل پاسخ همخوانی نداره
همینطور در مثال 24 ص 38
در ص 39 در مسیر پیشرو "2" جاافتاده
ص 42 در مثال 26 در خط اول باید -2x1 به 2x1 تغییر کنه
مثال 31 ص 47 هم دو حلقه مجزا رو در معادله مشخصه تابع تبدیل لحاظ نکرده(این دیگه تایپی نیست،حواس پرتی و هول بودن نویسنده رو میرسونه)
دوستان اینجوری که میگین پس ارزش خوندن نداره کتاب کنترل پوران و بنظرم بهتره از اریاز بخونیم بعدشم بریم سراغ تقوی
 

Dashpot

عضو جدید
این کتاب 880 صفحه است.با این اشکالات که تا صفحه 50 هست.نتیجه گرفتین ارزش خوندن نداره!!!
این اشکالایی که گفتین همش درست نیست و اشکالات واضحی هستن که خواننده میفهمه.تازه کیف میده اشکال از کتاب بگیری!
این کتاب خوبی هست و ارزشش رو به نظر من داره.
اگه کسی میبینه فرصتش رو نداره،مدرسان بخونه.
موفق باشین و سربلند.
 

ir_majhool

عضو جدید
سلام...خسته نباشید...آقا من دارم پوران رو میخونم...از کساییکه این کتابو خوندن یه سوال دارم...این کتاب واقعا انقدر غلط تایپی داره یا من اشتباه میکنم؟؟؟تا الان که به میسون رسیدم بالای 20تا غلط تایپی دیدم...یه سوال هم دارم...تو عکس ضمیمه در مثال 31 نویسنده اشتباه نکرده؟؟؟تو محاسبه بهره حلقه ها دو حلقه مجزا رو در هم ضرب نکرده که باعث شده کلا جواب غلط بشه...میشه یه نگاهی بهش بندازید منو از شک دربیارید؟؟؟از نظر نوشتاری خیلی خوبه اما اگه قرار باشه انقدر غلط داشته باشه صرف با نخوندنشه:surprised:
مشاهده پیوست 114469

سلام من الان کتاب خودمو باز کردم دیدم منم کنار سوال 31 علامت سوال زدم
تو این سوال دلتا رو هم اشتباه بدست آورده

صفحه 39 اون بالا تابع تبدیل رو من یجور دیگه بدست آوردم
2 تقسیم بر ( اس بتوان 3 + اس بتوان 2 + 2) که کتاب یجور دیگه نوشته
 

arshad1367

عضو جدید
کاربر ممتاز
سلام من الان کتاب خودمو باز کردم دیدم منم کنار سوال 31 علامت سوال زدم
تو این سوال دلتا رو هم اشتباه بدست آورده

صفحه 39 اون بالا تابع تبدیل رو من یجور دیگه بدست آوردم
2 تقسیم بر ( اس بتوان 3 + اس بتوان 2 + 2) که کتاب یجور دیگه نوشته

دوستانی که ایراد میگیرن میگن ارزش نداره نخونن زوری که نیست برای بار هزارم میگم کتاب رفته رفته بهتر میشه اه
 

ir_majhool

عضو جدید
این کتاب 880 صفحه است.با این اشکالات که تا صفحه 50 هست.نتیجه گرفتین ارزش خوندن نداره!!!
این اشکالایی که گفتین همش درست نیست و اشکالات واضحی هستن که خواننده میفهمه.تازه کیف میده اشکال از کتاب بگیری!
این کتاب خوبی هست و ارزشش رو به نظر من داره.
اگه کسی میبینه فرصتش رو نداره،مدرسان بخونه.
موفق باشین و سربلند.

من تا الان 300 صفحه از این کتاب رو خوندم ولی نظر منم مثل شماست که اکثر غلط های این کتاب جوریه که آدم رو گمراه نمیکنه از اون اشتباهات ضایع داره

من پارسال مدرسان خوندم ولی اصلا نتونستم سوالات کنکور رو بزنم
کتاب های مدرسان و پارسه مثل خلاصه نویسی هست باید مطالب رو بلد باشی و بعد اونا رو بخونی برای یاد گیری نیست
 

ir_majhool

عضو جدید
دوستانی که ایراد میگیرن میگن ارزش نداره نخونن زوری که نیست برای بار هزارم میگم کتاب رفته رفته بهتر میشه اه

سلام در کتاب غلط بودم مشکل عجیبی نیست
مهم اینه که غلط این کتاب از اونایی نیست که آدمو نا امید کنه راحت میشه فهمید کجاش غلطه ولی یه توصیه به دوستان که حتما مسائل محاسباتی رو خودشون حل کنند و به جواب آخر اکتفا نکنند تا در آینده دچار مشکل نشوند
صفحه 407 بازه کی سی رو اشتباه نوشته
صفحه صفحه 416 مثال 24 اشتباه حل شده بجای عدد 100 باید 5 بزاره و حل کنه
صقحه 424 هرجا پاسخ پله دیدید پاسخ صربه هست
مثال 45 صفحه 432 یادش رفتخ در حل بجای r(s) مقدار 1 تقسیم بر اس رو بزاره ولی خوب همه میدونن که آر اس همون پاسخ پله هست و گیج نمیشن
اینارو میتونید وقتی بهشون رسیدید اصلاح کنید
 

iQl

عضو جدید
کاربر ممتاز
سلام دوستان این کتاب پوران پژوهش خوبه من از امروز شروع کردم از روی کتاب جهش خوندم مثالها و نکاتشو زود متوجه میشم!!! فکر میکنم ضعیف باشه این کتاب بهتره؟ کتاب پارسه را هم دارم.
 

kamyabshabrandi

عضو جدید
آره حال میده اشتباه از کتاب بگیری !!شاید منم واسه همین باشه که می خوام بخونمش ولی فصلهای آخر که مشکلتره 4 تا اشتباه رو ندیدیم رفتیم سر جلسه اونم خیلی حال میده
 

A L I R E Z A

عضو جدید
دوستانی که ایراد میگیرن میگن ارزش نداره نخونن زوری که نیست برای بار هزارم میگم کتاب رفته رفته بهتر میشه اه

عزیزم خوبی شما ؟؟؟
ما داریم از کتاب پوران ایراد میگیریم...از شما که نمیگیریم قاطی میکنی...نکنه نویسنده کتابی ؟؟؟
 

A L I R E Z A

عضو جدید
سلام من الان کتاب خودمو باز کردم دیدم منم کنار سوال 31 علامت سوال زدم
تو این سوال دلتا رو هم اشتباه بدست آورده

صفحه 39 اون بالا تابع تبدیل رو من یجور دیگه بدست آوردم
2 تقسیم بر ( اس بتوان 3 + اس بتوان 2 + 2) که کتاب یجور دیگه نوشته

جواب نهایی درسته فقط تو شکل بالای صفحه بجای ( یک تقسیم بر اس) باید (2تقسیم بر اس) باشه.
 

A L I R E Z A

عضو جدید
سلام در کتاب غلط بودم مشکل عجیبی نیست
مهم اینه که غلط این کتاب از اونایی نیست که آدمو نا امید کنه راحت میشه فهمید کجاش غلطه ولی یه توصیه به دوستان که حتما مسائل محاسباتی رو خودشون حل کنند و به جواب آخر اکتفا نکنند تا در آینده دچار مشکل نشوند
صفحه 407 بازه کی سی رو اشتباه نوشته
صفحه صفحه 416 مثال 24 اشتباه حل شده بجای عدد 100 باید 5 بزاره و حل کنه
صقحه 424 هرجا پاسخ پله دیدید پاسخ صربه هست
مثال 45 صفحه 432 یادش رفتخ در حل بجای r(s) مقدار 1 تقسیم بر اس رو بزاره ولی خوب همه میدونن که آر اس همون پاسخ پله هست و گیج نمیشن
اینارو میتونید وقتی بهشون رسیدید اصلاح کنید

اگه همینجوری ادامه بدیم خوبه...بعضی وقتا آدم فکر میکنه یه چیزی غلطه در حالیکه ضعف از اطلاعات خودشه...دوستانی که اشتباهات رو پیدا میکنن لطف کنن قرار بدن که همه استفاده کنند.
 

Ehi

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
دوستان اینجوری که میگین پس ارزش خوندن نداره کتاب کنترل پوران و بنظرم بهتره از اریاز بخونیم بعدشم بریم سراغ تقوی

این یک اشتباه مرگباره دوست گرام.
بعضیا مثل اینکه کتاب میخونن فقط غلط بگیرن؟!
عزیزان به هیچ وجه هیچ کسی نمیتونه بگه کتاب آقای تقوی یا برادرانی یا هرکی دیگه از کتاب آقای رضایی بهتر و کامل تره.هرکی این نظر رو داره بگه تا بحث کنیم
 

saj2607

عضو جدید
این یک اشتباه مرگباره دوست گرام.
بعضیا مثل اینکه کتاب میخونن فقط غلط بگیرن؟!
عزیزان به هیچ وجه هیچ کسی نمیتونه بگه کتاب آقای تقوی یا برادرانی یا هرکی دیگه از کتاب آقای رضایی بهتر و کامل تره.هرکی این نظر رو داره بگه تا بحث کنیم
خوب دوست عزیز ادم کتاب میخونه اعتماد به نفسش بره بالا و مطمعن باشه به کتاب نه همش ترس و لرز داشته باشه که جاییش غلظ نوشته و وقتشو با گرفتن غلظ از کتاب بگدرونه
 

saj2607

عضو جدید
دوستان گرامی لطفا کسانی که کتاب پوران کنترل رو خوندن به این 2سوال جواب بدن
1-ایا کتاب پوران با توجه به غلطهاش ارزش خوند داره؟
2-غلظهای کتاب رو هر کی خونده یکجا بنویسه که بقیه وقتی میخونن بدونن کجاهاش اشتباه داره چه تایپی چه علمی
3-ایا بنظرتون نیازه بعد پو.ران تقوی خونده بشه.اصلا تفاوتی داره روشهای حلشون؟
 
بالا