مدل های اقتصادی هزینه های کیفیت
1. مدل کوه یخ جوران: هزینه های کیفیت بر دو قسمند :
A. هزینه های آشکار مانند ضایعات و ... که حجم اندکی از هزینه ها را شامل میشود
B. هزینه های مخفی و پنهان با حجم زیاد نسبت به هزینه های آشکار مثل از دست دادن بازار و ...
2. نگرش طلای درون معدن برای هزینه های کیفیت کرازبی (PFA)
خرابی طلای درون معدن است و پیشگیری و ارزیابی تونل هایی است که باری خارج کردن طلا حفر میشود پس باید تونل های حتی الامکان اثر بخش تر و کوتاهتری حفر شود.
پس هزینه ها سه قسمند :
هزینه های پیشگیرانه (Preventive)
هزینه های شکست (Fail)
هزینه های ارزیابی (Analyze)
3. مدل مبنای ده در هزینه ضایعات فیگنباوم
مرحله-----------------------------------------------نسبت هزینه
طراحی محصول (پیشگیری)----------------------- 1
تولید محصول (ارزیابی)---------------------------- 10
تحویل به مشتری(خرابی)------------------------- 100
هزینه های
خرابی شامل هزینه های
شکست داخلی( خطای داخلی قبل از تحویل به مشتری) و
شکست خارجی( هزینه های خارجی خطا بعد از تحویل به مشتری ) است.
4. دسته بندی چهارگانه از منظر انطباق و عدم انطباق
هزینه های کیفیت = هزیه های عدم انطباق + هزینه های انطباق
که عبارتند از :
هزینه های عدم انطباق = هزینه های شکست های داخلی و خارجی
هزینه های انطباق = هزینه های ارزیابی و پیشگیری
5. هزینه های عملیاتی کیفیت از دیدگاه اقتصاد کیفیت
هزینه های عملیاتی کیفیت = هزینه های سرمایه ای + هزینه های ضرر و زیان
که عبارتند از :
هزینه های ضرر و زیان = هزینه های شکست های داخلی و خارجی
هزینه های سرمایه ای = هزینه های ارزیابی و پیشگیری
مدل های اقتصادی هزینه های کیفیت
در شرکت های با فرآیند سنتی نقطه بهینه نقطه ایست که مجموع کل هزینه های شکست و هزینه های ارزیابی و پیشگیری بهینه (مینیمم) شود. این نقطه کیفیت انطباقی کمتر از 100درصدخواهد داشت.
در شرکت های در حال توسعه نقطه بهینه نقطه ایست که هزینه شکست (ضررو زیان) صفر و کل هزینه هزینه های سرمایه ای از جنس ارزیابی و پیشگیری است.
نتیجه : بهبود یعنی افزایش کیفیت، کاهش قیمت تمام شده(هزینه ها)
باتشکر
