چرا اینقدر از اعراب بدتون میاد ؟

[babi charlton]

به این دلیل که بابک خرم دین رو کشتند

خدا بیامرزدش
عجب مردی بود

این دلیل هیچ کس رو قانع نمیکنه . فقط شیره مالیه . سوای اینکه بابک خرم دین چه جور آدمی بود !

خیلی ادم خوبی بوده
من میدونم

 

[Sarp]

از سومری و بابلی و غیره بر سرزمین یمن در طول تاریخ حکومت کرده.
در دوره ساسانی هم یمن جز امپراطوری ساسانی بود و با شکست ساسانی از اپراطوری ساسانی خارج شد.

چرا میپیچونی قضیه به این سادگی رو ؟
قوم سباء عرب بوده
این بناها هم مربوط به قوم سباست !

حالا حرف حسابت چیه من نمیدونم !

 

[Savant]

عزیز جان همونطور که دوست نداری به قومیت توهین کنن شما هم نکن ، این تاریخ ماست و بهش افتخار میکنیم روزگار بدروزگاری شده که از درو دیوار دارن به تاریخ تمدن ما توهین میکنن چه از داخل و چه از خارج ، شما که دانشجویی یه تحقیق کوچولو یا بهتر بگم چندتاسرچ تو اینترنت بکن تا از 300 سالی که اعراب بر ایران حکومت کردن و تجاوزاتی که کردند بیشتر اطلاعات کسب کنی .
کلا عرب ها هم از ایرانی ها یا عجم ها متنفرن ( نه اعراب کشور خودمون) ، لطفا دلیلو از اونام بپرس .
خیلی برام جالبه که کشور های دنیا چقدر به تمدنشون احترام میذارن ، دربارش فیلم ها میسازند ، امریکا درباره همین تاریخ حدود 300 سالش ، یونانینها ، رمیها ، چینیها و ...ولی تو این کشور ما که نتنها به هیچ عنوان فیلمی درباره تاریخ تمدن پیش از اسلامش نمیسازن بلکه در هر فرصتی به اون توهین میکنن.
خیلی ناراحت کنندس زدن یه چنین تاپیکی از طرف ایرانی با هر قومیتی.

میشه بگی چه توهینی کردم ؟ گفتم ملخ خور ؟ گفتم سوسمار خور ؟ گفتم وحشیها ؟

بر فرض عربها 300 سال بر ایران حکومت کردند و در این مدت بدترین ظلمها را مرتکب شدند ! 1100 ساله که حکومت دست ایرانیهاست ! و فقط چند صد ساله که ایران سیر نزولی رو در تمدن و علم طی کرده !! چرا همه رو گردن عربها میندازین ؟ کمی فکر کنید بد نیست !
مگه من فیلمسازم که بیام فیلم بسازم به مسئولان حکومتی بگو چرا نمیگذارن فیلم بسازن ! حرفها میزنی !

جمله آخرت نشانی از نژاد پرستی است ! چرا بایدایرانی را برتر از دیگران بدانی ؟

اغاز کننده تایپیک
شما چی میدونی اون زمان حکومت ظالم بوده!این نسبت رو نفهمیده چرا میدین!البته هیچ نفع و منفعتی برای من نداره اصلا برای من مهم نیست!راستیتش!
چون برای من فرقی نداره عرب باشه یا اریایی یا امریکایی یا اروپایی مهم اینه که بسته به شرایط و محیطی که داره فراتر از اون باشه خود حضرت پیامبر یا حضرات علی ابوبکر عمر یا عثمان مگر عرب نبودند!

بنده هیچی در باره بابک نگفتم چنین برآشفتی گفتم سوای شخصیت بابک . ولی اینکه پادشاه وقت ظالم بوده شکی در اون ندارم ! حکومت فردی = حکومت دیکتاتوری ! شاید از هزاران شاه یکی پیدا شه که به جای اهمیت دادن به قدرت به مردمش اهمیت داده باشه ! اما یزدگرد مطمئنا اون فرد نیست !

حالا منظورت از اینکه پیامبر و ابوبکر و عمر و عثمان و علی عرب بودن چیه ؟

 

[کاپلو]

چرا میپیچونی قضیه به این سادگی رو ؟
قوم سباء عرب بوده
این بناها هم مربوط به قوم سباست !

حالا حرف حسابت چیه من نمیدونم !

قوم سبا که فکر کنم سامی بوده باشند .درسته؟؟؟؟

 

[Sarp]

قوم سبا که فکر کنم سامی بوده باشند .درسته؟؟؟؟

زبان عربی شاخه ای از سامیه

 

[amin karmania]

به خاطر اینکه همیشه وقتی تو فوتبال جلو میوفتن شروع میکنن به وقت تلف کردن!!!
اصلا بویی از جوون مردی نبردن،اعصاب آدم رو خورد میکنن!!!!

 

[کاپلو]

البته در اینکه تمدن ایران بزرگتر تمدن اعراب بوده دران شکی نیست.
اگر اینطور نبود دنبال دزدی تمدن ما نبودند.
مثل خلیج فارس.
حتی شما میبینید که ابن سینا را میگند عرب هست و رباتش هم در دوبی ساختند.پس کمبودی وجود داره که دست به اینکار میزنند.امریکا کمبود تمدن داره.میره بتمن و سوپر من میسازه.دولتمردان عرب توانایی اینکار ها ندارند.شروع میکنند به دزدی فرهنگ و تمدن
ولی من این دید نژآد پرستی را نسبت به عرب ها قبول ندارم.
چون طبق تکامل همه ما یکی و از یک ریشه هستیم و منشا همه ما از شرق افریقا هست و در واقع انسان ها هیچ فرقی با هم ندارند و به قول معروف هر گلی یک بویی داره.
به قول مسلمان ها یزید هم عرب بود و حسین ع هم عرب بود.
کوروش هم ایرانی بود و ا ن هم ایرانی هست.
این مشکلات همه سرچشمه سیاسی داره .
شما جرات نداری اسم ارمنی را تو اذربایجان بیاری. و خیلی مثال های دیگه میشه زد.
همین انگلیسی ها با فرانسوی هم خیلی مشکل دارند .
همین کسانی که اینجا فحش میدهند.تو واقعیت اگر با یک عرب به خوبی برخورد میکنند
به امید روزی که همه ملت جهان به خوبی با هم زندگی کنند

 

[sharifi1984]

در این باره بحث شد . اونها نهایتاً چند سال بر ایران حکومت کردند ؟


!

اونا هنوزم دارن بر ایران حکومت میکنن
یعنی حکومت ایران یه حکومته به روش عربیه
در ضمن چند سال حکومت کردن به جدا!این که تاثیرات حکومتشون چی بوده و چه مدت زمانی بوده(بهتره بگیم هست) جدا!

 

[Savant]

اونا هنوزم دارن بر ایران حکومت میکنن
یعنی حکومت ایران یه حکومته به روش عربیه
در ضمن چند سال حکومت کردن به جدا!این که تاثیرات حکومتشون چی بوده و چه مدت زمانی بوده(بهتره بگیم هست) جدا!

بله خوب . بر دلها حکومت کردند ! آن هم با زور !!!!!!!!! اینها بهانه است . دشمنی و فحش و فحش کاری ایران با اعراب بیش از 30 سال نیست که شروع شده !!!!!!!!!! نه اینکه قبلاً هیچ موردی نبوده ! بلکه به این شکل نبوده . چرا ابن سینا ها کتابهاشون رو به عربی مینوشتند ؟ یعنی ابن سیناها از شما نا آگاه تر بوده از تاریخ ؟ اونها که نزدیکتر بودند به تاریخ !

 

[sharifi1984]

بله خوب . بر دلها حکومت کردند ! آن هم با زور !!!!!!!!! اینها بهانه است . دشمنی و فحش و فحش کاری ایران با اعراب بیش از 30 سال نیست که شروع شده !!!!!!!!!! نه اینکه قبلاً هیچ موردی نبوده ! بلکه به این شکل نبوده . چرا ابن سینا ها کتابهاشون رو به عربی مینوشتند ؟ یعنی ابن سیناها از شما نا آگاه تر بوده از تاریخ ؟ اونها که نزدیکتر بودند به تاریخ !

نخیر دلیلش مشخصه
ابن سینا بعد از حمله اعراب به ایران زندگی میکرده
وقتی یک کشور مستعمره یکی دیگه باشه زبانش هم زبان همون میشه(همون طور که از نام ابن سینا مشخصه)
چرا هندی ها اینقدر انگلیسی دارن تو زبانشون؟چون مستعمره ی انگلیس بودن
شما اگر تنها یک قسمت از این فیلم مختار نامه رو میدیدی ، متوجه میشدی که دشمنی به قول خودشون عرب و عجم از اول بوده
اعراب ایرانی ها رو دشمن و نجس میدونستن !!!!
اگر از تاریخ میخوای بگی اول تاریخ و مطالعه کن دوست من

 

[#ZaHra#]

در همه ی تاریخ باید بینه دول وسرانه کشوری و مردمان اون کشور تفاوت قائل شد..........
چه بسا کشوری با سران فاسد دارای مردمان خوب و بالعکس..........

 

[Savant]

نخیر دلیلش مشخصه
ابن سینا بعد از حمله اعراب به ایران زندگی میکرده
وقتی یک کشور مستعمره یکی دیگه باشه زبانش هم زبان همون میشه(همون طور که از نام ابن سینا مشخصه)
چرا هندی ها اینقدر انگلیسی دارن تو زبانشون؟چون مستعمره ی انگلیس بودن
شما اگر تنها یک قسمت از این فیلم مختار نامه رو میدیدی ، متوجه میشدی که دشمنی به قول خودشون عرب و عجم از اول بوده
اعراب ایرانی ها رو دشمن و نجس میدونستن !!!!
اگر از تاریخ میخوای بگی اول تاریخ و مطالعه کن دوست من

خیلی جالبه که منبع تاریخی شما فیلم مختارنامه است ! آقا جان تا میتونی فحش بده به عرب و نژاد عرب چیزی از اونها کم نمیشه . برای خودمون ضرر داره وقتی دلمون پر از دشمنی باشه . دیگه خود دانی. زهرا خانوم هم اشاره خوبی کرد . والسلام.

 

[Sarp]

نخیر دلیلش مشخصه
ابن سینا بعد از حمله اعراب به ایران زندگی میکرده
وقتی یک کشور مستعمره یکی دیگه باشه زبانش هم زبان همون میشه(همون طور که از نام ابن سینا مشخصه)
چرا هندی ها اینقدر انگلیسی دارن تو زبانشون؟چون مستعمره ی انگلیس بودن
شما اگر تنها یک قسمت از این فیلم مختار نامه رو میدیدی ، متوجه میشدی که دشمنی به قول خودشون عرب و عجم از اول بوده
اعراب ایرانی ها رو دشمن و نجس میدونستن !!!!
اگر از تاریخ میخوای بگی اول تاریخ و مطالعه کن دوست من

مستعمره ؟
حکومت ترکان تو ایران و این همه آثار ادبی فارسی به جا مانده مثل شاهنامه و . . .پس چی ؟
چرا سفسطه میکنی؟

 

[sharifi1984]

مستعمره ؟
حکومت ترکان تو ایران و این همه آثار ادبی فارسی به جا مانده مثل شاهنامه و . . .پس چی ؟
چرا سفسطه میکنی؟

میشه ارتباط حکومت ترکان با بحثی که بود رو بگی؟و همچنین ارتباط بحث با آثار ادبی فارسی؟
بعدشم جواب بدی من سفسطه کردم یا شما؟!

 

[sharifi1984]

خیلی جالبه که منبع تاریخی شما فیلم مختارنامه است ! آقا جان تا میتونی فحش بده به عرب و نژاد عرب چیزی از اونها کم نمیشه . برای خودمون ضرر داره وقتی دلمون پر از دشمنی باشه . دیگه خود دانی. زهرا خانوم هم اشاره خوبی کرد . والسلام.

خواستم مثالی بزنم که دم دست تر باشه
از راهنماییتون مچکرم

 

[mahsamah110]

برادر من همه چیز و رو با هم قاطی نکن لطفا

پیامبر از نژاد اعراب بود قبول

ولی مگه عمر و ابوسفیان و ... عرب نبودند؟(قابل توجه شما با پیامبر نسبت خونی هم داشتند اگه اشتباه نکنم عموزاده بودند)

اینکه دلیل نشد

اعراب الان جیره خوار و مواجب بگیر استکبارند

بحثو نژادی نکنین

ما هم قبل انقلاب بزرگترین متحد اسرائیل بودیم

کار دولت هارو نباید به پای ملت ها نوشت

 

[GAME_OVER]

این بحث واسه خیلی وقت پیش بوده ها ..

 

[Sarp]

چون عرب جاهلی با اومدنش فرهنگ و آیینه ایرانو با وحشی گریش خاکمال کرد....چون با ورود این اعراب مملکته ما هر روز عقب مونده تر شد!من فک نمیکنم منظور بچه ها از عرب ،عربای ایران باشن چون فرهنگه ایران از زمانی که قوم عیلام در مناطق جنوب و جنوب غربیه ایران زندگی میکردن یه فرهنگه غنی بوده ینی همونایی که نسلشون الان تویه این مناطق داره زندگی میکنه....عربایی که ازشون اسم برده میشه عربای بیابانگرده صحرای عربستانن که هنوزم با این همه ثروت بویی از تمدن نبردن...

اگه منظورت اعراب 15 قرن پیش هست که تمدنشون هنوز هم پابرجاست
کاخهاشون هنوز هم باقی مونده
این بناها و همچنین آثار ادبی و شعرای بزرگ فقط از یه تمدن عظیم برمیاد نه از یه مشت بیابانگرد و وحشی
و اگه منظورت زمان حال هست که دموکراسی تو کشورهای عربی از انقلاب تو تونس و مصر و لیبی معلومه !

پس زیاد عرب عرب نکنید و افکار ناسیونالیستی و نژادپرستی رو از مختون بریزید بیرون

چرا درسته اسلام میگه

ولی اینکه اونا با آمریکا و اسرائیل دستشون تو یه کاسه است به سخره گرفتن ما مسلمونا که اعلام برائت کردیم از مشرکین نیست؟

سیاست یه چزیه
نژادپرستی یه چیز دیگه
پس چرا به آمریکا که بزرگترین دشمن این حکومته اسم "امریکایی سوسک خور" نمیذارید؟
یا به چین که یکی از بزرگترین دشمنان اسلام و دین هست نمیگید "چشم بادومی گوشت سگ خور" ؟

 

[Sarp]

میشه ارتباط حکومت ترکان با بحثی که بود رو بگی؟و همچنین ارتباط بحث با آثار ادبی فارسی؟
بعدشم جواب بدی من سفسطه کردم یا شما؟!

ربطش اینه که ابن سینا که بعد حکومت اعراب تو ایران میزیسته ، ولی کتاباش به زبان عربیه
خودت هم داری میگی ایران اون زمان مستعمره نبوده
ارتباط حکومت ترکان با آثار ادبی و بحث هم اینه که یه اثر مثل شاهنامه تو زمان حکومت ترکان به وجود اومده که زبانش فارسیه !
اگر از تاریخ میخوای بگی اول تاریخ و مطالعه کن دوست من !!!

 

[esmikhani.m]

من در رابطه کلی با تاپیک نظری ندارم...
ولی در رابطه با اطلاعات تاریخی دوستان...
من احساس میکنم منابع خوانده شده در رابطه با هر دوستی محدود بوده به فرض درباره ازدواج خوانوادگی دوره حکومت ساسانی بیش از 10 منبع و بیش از 100 مقاله وجود داره که با هم متفاوتن...
یا همین آتش سوزی کتابخانه هاکه هم موافقانی داره هم مخالفانی
باید چند منبع متضاد رو خوند..
و بعد یک نظر کلی درباره علم شیرین تاریخ...
من یه اتفاقی رو میبینم بعد میام میشینم با سلایق خودم جورش میکنم و مینویسم...بگذریم از اینکه این اتهام که تاریخ رو قوم غالب مینویسند وجود داره..
حتی دکتر زرین کوب هم اینو قبول داره...
بعد اینکه چون اصل اولیه این کتابها موجود نیست یا حداقل خیلی محدوده اکثرا باز نویسی شده که باز هم یعنی احتمال سرقت فرهنگی...
و در آخر هم که خوندم خودم بسطش میدم و نتیجه گیری میکنم و از اونجایی که شخصی میشه پس اشگالات عمدهای داره...
در آخر یکی از دوستان گفتن البته خیلی با تعصبات غلیظ مذهبی که ایران رو اسلام و شیعه باعث ترقیش شد که من کاملا مخالفم...اگر ایران نبود تاریخ اسلامی وجود نداشت چون در عربستان 70 نفر با سواد داشتیم و اینکه شیعه تا زمان جنگ چالدران هیچ اهمیتی نداشته و این بیشتر یک قلقلکه احساسی شاه عباس بود تا سربازانش رو برای جنگ اماده کنه و یک کتاب هم هست به نام شیعه صفوی که اطلاعات کاملی رو میده
این ایران بود که اسلام رو ترقی داد و باعث رشد اون شد و اینکه تا حالا فکر کردین چرا ایران هدف اولیه دین اسلام و پیامبر بود؟
و اینکه اگر بعد اسلام ما علما و دانشمندان مشهوری رو داشتیم من میگم به خاطر محدودیتهای اعراب بوده...چون زیبا ترین گلها در کویر میرویند
و دلایل خیلی زیاده دیگه....