کشف انرژی گم شده زمین

sorood parnian

کاربر بیش فعال
محققان ناسا موفق شدند پس از بررسی داده‌های گرمای اقیانوسی و اطلاعات ماهواره‌ای، انرژی گم شده زمین را در اعماق اقیانوس کشف کنند .



دو سال قبل محققان مرکز ملی تحقیقات جوی در بولدر آمریکا، در تحقیق خود مدعی شدند که تناقضات موجود در اطلاعات ماهواره‌ای از گرمای زمین و اندازه گیری گرمای اقیانوس، نشانه‌ای از انرژی گم شده در زمین است.
اما آیا واقعا انرژی گم شده‌ای وجود دارد یا اشتباهی در محاسبه دانشمندان در خصوص انرژی جذب شده از خورشید و بازتابش آن به فضا روی داده است؟
تیمی متشکل از محققان بین‌المللی حوزه علوم جو و اقیانوس شناسان به سرپرستی "نورمن لوب" از مرکز تحقیقات لانگلی وابسته به ناسا و "گریم استفنز" از آزمایشگاه ناسا در پاسادنا مسؤولیت تحقیق در خصوص انرژی گم شده در زمین را برعهده گرفتند.



محققان داده‌های 10 سال اخیر شامل اطلاعات آزمایشگاه لانگلی ناسا و آزمایش انرژی تابشی زمین (CERES) برای محاسبه تعادل تابش در جو زمین را مورد تجزیه و تحلیل قرار دادند.
محققان مرکز تحقیقات ملی جوی، مشاهدات ماهواره ای از سال 2004 تا 2009 میلادی را در خصوص تعادل گرمایی زمین و اندازه گیری گرمای اقیانوسی در عمق 700 متری مورد بررسی قرار دادند. سپس داده‌ها با دمای اقیانوسی از 3 منبع مختلف تلفیق شدند.
بررسی داده‌ها باعث ایجاد تردید در بین محققان شد و برای برطرف شدن تردیدها تجزیه و تحلیل‌های بسیار دقیقی روی داده‌ها به عمل آمد و در نتیجه مرکز انرژی گم شده زمین کشف شد.
بررسی های دقیق نشان داد که میزان انباشت گرما در اقیانوس نیم وات در متر مربع است که در داده‌ها محاسبه نمی‌شود. این انرژی اضافه به جو بازگشته و باعث افزایش دمای زمین می‌شود.
محققان معتقدند 90 درصد گرمای اضافی که در ارتباط با گازهای گلخانه‌ای ایجاد می‌شوند، در اقیانوس‌ها انباشت می‌شوند و با آزاد شدن همین مقدار اندک گرما از اقیانوس (نیم وات در متر مربع) دمای زمین 0.3 درجه سانتیگراد افزایش می‌یابد.
این یافته لزوم استفاده از سیستم‌های اندازه‌گیری چندگانه را در طول بازه های مختلف زمانی را نشان می‌دهد.
در این پروژه محققان دانشگاه هاوایی، آزمایشگاه محیط دریایی پاسیفیک، دانشگاه ریدینگ انگلیس و دانشگاه میامی حضور داشتند.

.................................
منبع : ساحل فیزیک

 

sorood parnian

کاربر بیش فعال
من نمیفهمم چرا واحد گرما رو وات گذاشته
مگه واحد انرژی الکتریکی نیست پس چرا برای گرما استفاده شده:que:

فکر می کنم واحد استفاده شده در تصویر منظورتون هست
به این دلیل هست که امواج دراین تصویر مورد بررسی قرار گرفته و به همین دلیل واحد اون رو وات بر مترمربع معرفی شده است .
 

mehdipesse

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
فکر می کنم واحد استفاده شده در تصویر منظورتون هست
به این دلیل هست که امواج دراین تصویر مورد بررسی قرار گرفته و به همین دلیل واحد اون رو وات بر مترمربع معرفی شده است .
نه توی خود متن هم اختلاف بین مقدار مشاهده شده و محاسبه شده نیم وات بر متر مربع ذکر شده
ضمن اینکه در تصویر طول موجهای بلند رو مطرح کرده که بر اون اساس میزان گرما رو سنجنده های ماهواره ای اندازه میگیرن..
به هر حال باز چرا باید وات گفته بشه؟؟؟
 

Loving Geologist

عضو جدید
نه توی خود متن هم اختلاف بین مقدار مشاهده شده و محاسبه شده نیم وات بر متر مربع ذکر شده
ضمن اینکه در تصویر طول موجهای بلند رو مطرح کرده که بر اون اساس میزان گرما رو سنجنده های ماهواره ای اندازه میگیرن..
به هر حال باز چرا باید وات گفته بشه؟؟؟

منم دقیقا این سوال برام پیش اومده که چرا گرما به جای ژول وات شده دارم تحقیق می کنم اگر نتیجه ای یافتم می گم.
 

sorood parnian

کاربر بیش فعال
نه توی خود متن هم اختلاف بین مقدار مشاهده شده و محاسبه شده نیم وات بر متر مربع ذکر شده
ضمن اینکه در تصویر طول موجهای بلند رو مطرح کرده که بر اون اساس میزان گرما رو سنجنده های ماهواره ای اندازه میگیرن..
به هر حال باز چرا باید وات گفته بشه؟؟؟

این تحقیق بر اساس مطالعات رادیومتری صورت گرفته و به طور کلی میزان انرژی تابشی خورشید و بازگشت آن به جو مورد مطالعه قرار گرفته است .
و دقیقا به همین دلیل ( انرژی تابشی خورشید درثانیه ) "وات " بر واحد سطح زمین"مترمربع " بیان شده است .
چرا که در رادیومتری یکاهای SI اینگونه تعریف شده است .
 

Similar threads

بالا