sakoora
عضو جدید
منظور از اخلاقیات چیست ؟ اخلاقیات شاخه ای از فلسفه است ، که با امور صحیح و ناصحیح سر و کار دارد . مسائل اخلاقی مرتبط با دست اندرکاران رسانه ها (اخلاقیات کاربردی) نام گرفته و پاسخگوی این سوالات است : عکاس در یک موقعیت خاص چگونه باید عمل کند ؟آیا باید از یک مادر و کودک گرسنه عکس بگیرد ؟ آیا عکسی که می گیرد به این مادر و کودک و افرادی نظیر آنها کمک خواهد کرد ؟ آیا عکاس از وضعیت چنین سوژه هایی به نفع هنر یا نفع شخصی خود استفاده میکند ؟ آیا عکسبرداری او یک عمل نوع دوستانه است یا این کار را به خاطر حظ بصری یا لذت جنسی انجام میدهد ؟
اخلاقیات از لحاظ ماهیت به دو دسته (فرا اخلاقی و هنجارگرا) تقسیم میشوند .
فرا اخلاقیات با ریشه ها و مفاهیم مسایل اخلاقی سر و کار دارد ، مثل پاسخ به این سوال که چرا ما باید همانگونه با دیگران رفتار کنیم که انتظار داریم با ما رفتار کنند . اخلاقیات هنجارگرا دارای وظایف عملی بیشتری است و زیر بنای استانداردهای اخلاقی است .
اساسنامه انجمن عکاسان مطبوعاتی آمریکا در زمینه اخلاقیات 3 مورد را توصیه میکند :
دو پیشنهاد حائز اهمیت مرزهای اخلاقی برای تشکیلات خبری این است :
حال سوالی پیش می آید که در موقعیتی مثل جنگ و ... آیا عکاس قبل از فشردن شاتر میتواند رضایت سوژه را جلب کند ؟
انجمن عکاسان رسانه ها موارد اخلاقی زیر را به فتوژورنالیست ها توصیه می کند :
الف) تا آنجا که امکان دارد صادقانه عکس بگیرید . به عکسها زیر نویسهای دقیق و صریح اختصاص دهید
ب) هرگز محتوی و معنای عکسهای خبری را تغییر ندهید و از دستکاری های هم ممانعت کنید
این نکته قابل ذکر است که عکاسان را میتوان در زمینه مقولات اخلاقی راهنمایی کرد ، اما در دراز مدت شخصا در مورد مسائل مهم تصمیم گیری میکنند . در نتیجه میتوان گفت که تمام اخلاقیات در بهترین وجه خود ، فقط چهار چوبی هستند که به عکاس کمک
میکنند که تصمیمات اخلاقی و منطقی بگیرد .در عکسهایی که نگاه شخص رو به دوربین است و یا رو به دوربین ژست گرفته است ، مشخص است که این عکس با رضایت سوژه گرفته شده . ولی در عکس هایی که نگاه شخص رو به دوربین نیست ، نمایانگر عکاسی به خبر از او میباشد که در قوانین
مطبوعات ، این دسته عکسها ، جزء عکس های غیر اخلاقی به شمار می آید . حال فرض کنید از شخصی در مکان عمومی عکس می گیرید و بدون هیچ توجهی ، شخصی دیگر در عکس شما ثبت میشود . حال این عکس مشکل اخلاقی دارد یا خیر ؟
اخلاقیات از لحاظ ماهیت به دو دسته (فرا اخلاقی و هنجارگرا) تقسیم میشوند .
فرا اخلاقیات با ریشه ها و مفاهیم مسایل اخلاقی سر و کار دارد ، مثل پاسخ به این سوال که چرا ما باید همانگونه با دیگران رفتار کنیم که انتظار داریم با ما رفتار کنند . اخلاقیات هنجارگرا دارای وظایف عملی بیشتری است و زیر بنای استانداردهای اخلاقی است .
اساسنامه انجمن عکاسان مطبوعاتی آمریکا در زمینه اخلاقیات 3 مورد را توصیه میکند :
- علاقه و احترام به قوانین اخلاقی
- آزادی جستجوی حقیقت
- حق آگاه شدن کامل از وقایع در دنیایی که زندگی می کنیم
دو پیشنهاد حائز اهمیت مرزهای اخلاقی برای تشکیلات خبری این است :
- حقوق سوژه را از لحاظ اموال و حریم خصوصی محترم بشمارید
- با حیله و نیرنگ رضایت سوژه را جلب نکنید
حال سوالی پیش می آید که در موقعیتی مثل جنگ و ... آیا عکاس قبل از فشردن شاتر میتواند رضایت سوژه را جلب کند ؟
انجمن عکاسان رسانه ها موارد اخلاقی زیر را به فتوژورنالیست ها توصیه می کند :
الف) تا آنجا که امکان دارد صادقانه عکس بگیرید . به عکسها زیر نویسهای دقیق و صریح اختصاص دهید
ب) هرگز محتوی و معنای عکسهای خبری را تغییر ندهید و از دستکاری های هم ممانعت کنید
این نکته قابل ذکر است که عکاسان را میتوان در زمینه مقولات اخلاقی راهنمایی کرد ، اما در دراز مدت شخصا در مورد مسائل مهم تصمیم گیری میکنند . در نتیجه میتوان گفت که تمام اخلاقیات در بهترین وجه خود ، فقط چهار چوبی هستند که به عکاس کمک
میکنند که تصمیمات اخلاقی و منطقی بگیرد .در عکسهایی که نگاه شخص رو به دوربین است و یا رو به دوربین ژست گرفته است ، مشخص است که این عکس با رضایت سوژه گرفته شده . ولی در عکس هایی که نگاه شخص رو به دوربین نیست ، نمایانگر عکاسی به خبر از او میباشد که در قوانین
مطبوعات ، این دسته عکسها ، جزء عکس های غیر اخلاقی به شمار می آید . حال فرض کنید از شخصی در مکان عمومی عکس می گیرید و بدون هیچ توجهی ، شخصی دیگر در عکس شما ثبت میشود . حال این عکس مشکل اخلاقی دارد یا خیر ؟
می بینید که یک عکاس قبل از فشردن دکمه شاتر باید چه مسائلی را در نظر بگیرد و چه رسالت دشواری برعهده اوست .
مهدی عینی
مهدی عینی
آخرین ویرایش: