بازی با المان رو باختیم...خیلی تعجب کردم،اصلا انگار بچه ها انگیزه نداشتن!ضعیف ظاهر شدن.
امیدوارم با تلاش و لطف خدا بازی امشب رو ببریم.
آقای کواچ چند ماه که سر تمرینات تیم حضور داره منتها هنوز یک ست کامل به فیاضی بازی نداده... اگر تو تمرینات مشکلی داره خب میتونست تو این مدت بازیکن جدید دعوت کنه مثلا سعید شیرود که اتفاقا ساعدهای واقعا خوبی داره... و یا از حامد تاری وردی استفاده کنه که زمانی تو تیم نوجوانان با امیر غفور و مجتبی میرزاجانپور مثلث رویایی رو روی تور تشکیل داده بودند... فراموش نکنیم که فرهاد قائمی اسپک هایی رو هم که میزنه برندگی لازم رو نداره...فیاضی تو بازی رویایی سال های گذشته ما با لهستان در جام جهانی - نه قهرمانی جهان - با عملکرد به یاد ماندنیش باعث شد لهستان آماده با زاگومنی - کورک و از همه مهمتر سرمربی نامدارش آناستازی در برابر تیم ما شکست بخوره که اتفاقا تنها شکستش تو اون مسابقات که در نهایت قهرمانش شد بود
من نمیگم فیاضی خوبه یا بده ولی به هر حال بعد از اون برهه ای که خوب بازی میکرد دچار افت شد و اواخر کار ولاسکو رفته بود تیم ب!! با این حال قائمی خیلی باکیفیت تر از فیاضیه ولی خب گفتم که توی بازیای ساده بهتر بود به اونم بازی میداد....
یه چیز دیگه هم اینکه نباید یه جوری عنوان کرد که کواچ به ذخیره ها بازی نمیده... این بازی آخر با فرانسه از ذخیره هایی که از ست دوم بازی کردن به جز فیاضی همه به اندازه کافی بازی کرده بودن.... معروف و مهدوی، موسوی و تشکری و غلامی، غفور و شهرام، میرزاجانپور و عبادی پور، قائمی، ظریف و علیزاده هم تا قبل از مصدومیت بازی کرده بود.... این یعنی 12 نفر از 13 نفر که آمار بالاییه... ولی خب ما به سبک ولاسکو که مبتنی بر تعویضهای زیاد بود عادت داریم در حالی که کواچ این روش رو استفاده نمیکنه!! یادمه اون موقع هم که ولاسکو تعویض میکرد وقتایی هم که جواب عکس میداد همه میگفتن اشتباه ولاسکو بود....
عبدالرضا علیزاده هم کاملا سرحال و تو شرایط مسابقه است
ولی مصدومه و شما توی بازی با فرانسه هم دیدین که همه عوض شدن بجز لیبرو....
حالا این بحث طولانی که کواچ خوبه یا بد بمونه برای بعد از مسابقات... مشکلی که سرمربی تیم ما در حال حاضر داره این هست که نمیتونه تو شرایط حساس تصمیمات صحیحی بگیره...
کواچ انتخاب مناسبی بود... هر مربی ضعفایی داره و کواچم مستثنی نیست!! مشکلی که شما میگین قابل حله ولی باید منشأ اون رو درست پیدا کرد... من احساس میکنم مشکل از تیم آنالیزه که در لحظه اطلاعات صحیحی نمیده... یادتون باشه وقتی ولاسکو بود مدام سیچلو به کمک داده های نرم افزاری به ولاسکو راهنمایی میداد... یه بارم که سیچلو 2-3 بازی نبود خود ولاسکو گفت به مشکل میخوریم!!
حذف از المپیک جلوی آرژانتین؟ اگر منظورتون استرالیا هست که متاسفانه دلیلش بیشتر به بازیکن ها برمیگشت تا ولاسکو...
در حالی که بازی دیشب مجموعه ای از اشتباهات بازیکن و سرمربی عامل شکست ما بود... بارها کواچ فیاضی رو کنار نیمکت اورد منتها نمیدونم چرا هر بار بعد از چند دقیقه منصرف میشد... هرچند اصلا مقایسه ولاسکو با کواچ قیاس مع الفارقه!!
شاید شما اون بازی رو فراموش کردی!! درخواست ولاسکو برای 2بازی با استرالیا اونم فقط 1ماه قبل از بازی انتخابی!! دو بازی که ما 3-0 بردیم و باعث شد نه تنها بازی اصلی رو دست کم بگیریم بلکه استرالیا بخاطر شناختش از ما کاملا موفق بشه!!
عبادی پور رو وقتی میبینیم تو دریافت اول ضعف داره میتونیم به عنوان پشت خط زن ازش استفاده کنیم کاری که ولاسکو با رحمان داوودی انجام داد...
مشابه همین کار رو امریکا در مرحله مقدماتی با ما انجام داد و اندرسون پشت خط زن رو با کلارک عوض کرد و تونست با ساعدهای اندرسون 2 ست رو از ما بگیره....
به این میگن تغییر تاکتیک...
وقتی اطلاعات بازی از طریق پخش مسابقات میگه فرهاد ظریف 25 درصد موفقیت داشته در مقابل لیبرو لهستان 100 درصد آمارش بوده چطور میشه اطلاعات تو تلویزیون مسابقات جهانی اعلام میشه بعد به کواچ نمیرسه؟
این کار مستلزم شناخت زیاد از تیم و بازیکنهاست که هنوز فرصتش برای کادر فنی جدید فراهم نشده... مربی امریکا هم این قضیه رو بعد از چند سال تازه برای اولین بار اجرا کرد که روبروی ایران جواب داد و روبروی فرانسه نه!!
باز میگم بنظر من تیم آنالیزمون قوی نیست!!
آ
من نمیگم فیاضی خوبه یا بده ولی به هر حال بعد از اون برهه ای که خوب بازی میکرد دچار افت شد و اواخر کار ولاسکو رفته بود تیم ب!! با این حال قائمی خیلی باکیفیت تر از فیاضیه ولی خب گفتم که توی بازیای ساده بهتر بود به اونم بازی میداد....
یه چیز دیگه هم اینکه نباید یه جوری عنوان کرد که کواچ به ذخیره ها بازی نمیده... این بازی آخر با فرانسه از ذخیره هایی که از ست دوم بازی کردن به جز فیاضی همه به اندازه کافی بازی کرده بودن.... معروف و مهدوی، موسوی و تشکری و غلامی، غفور و شهرام، میرزاجانپور و عبادی پور، قائمی، ظریف و علیزاده هم تا قبل از مصدومیت بازی کرده بود.... این یعنی 12 نفر از 13 نفر که آمار بالاییه... ولی خب ما به سبک ولاسکو که مبتنی بر تعویضهای زیاد بود عادت داریم در حالی که کواچ این روش رو استفاده نمیکنه!! یادمه اون موقع هم که ولاسکو تعویض میکرد وقتایی هم که جواب عکس میداد همه میگفتن اشتباه ولاسکو بود....
ولی مصدومه و شما توی بازی با فرانسه هم دیدین که همه عوض شدن بجز لیبرو....
کواچ انتخاب مناسبی بود... هر مربی ضعفایی داره و کواچم مستثنی نیست!! مشکلی که شما میگین قابل حله ولی باید منشأ اون رو درست پیدا کرد... من احساس میکنم مشکل از تیم آنالیزه که در لحظه اطلاعات صحیحی نمیده... یادتون باشه وقتی ولاسکو بود مدام سیچلو به کمک داده های نرم افزاری به ولاسکو راهنمایی میداد... یه بارم که سیچلو 2-3 بازی نبود خود ولاسکو گفت به مشکل میخوریم!!
شاید شما اون بازی رو فراموش کردی!! درخواست ولاسکو برای 2بازی با استرالیا اونم فقط 1ماه قبل از بازی انتخابی!! دو بازی که ما 3-0 بردیم و باعث شد نه تنها بازی اصلی رو دست کم بگیریم بلکه استرالیا بخاطر شناختش از ما کاملا موفق بشه!!
این کار مستلزم شناخت زیاد از تیم و بازیکنهاست که هنوز فرصتش برای کادر فنی جدید فراهم نشده... مربی امریکا هم این قضیه رو بعد از چند سال تازه برای اولین بار اجرا کرد که روبروی ایران جواب داد و روبروی فرانسه نه!!
باز میگم بنظر من تیم آنالیزمون قوی نیست!!
فرهاد قائمی در دریافت اول واقعا توانمنده منتها تنها مشکلش این هست که در روی تور وقتی تعداد مدافعین بیش از یک نفر باشه به مشکل میخوره....با پوریا فیاضی هم تقریبا در یک سطح هستند منتها تفاوتشون این هست که فیاضی در زدن اسپک با سرپنجه های دفاع خوب بازی میکنه...
ولاسکو سیستم کاریش این بود... یک تورنمنت غفور رو باری اولین بار به جای بازارگرد استفاده کرد یک بار فیاضی رو رو کرد تورنمنت بعد قائمی... بعد میرزاجانپور.... بعد داوودی و....این روند همین طور ادامه داشت و اواسط حضور فیاضی کمی افت کرده بود منتها زمان ورود کواچ ستاره متین ورامین بود...
منتها الان متاسفانه روند مدیریت در تیم ملی برعکس شده و به جای مربی بازیکن تصمیم میگیره... به این دلیل هست که پاسور توانمندی مثل وادی یا دریافت کننده کننده خوبی مثل شیرود در تیم جایی ندارند... باید مدتی بگذره تا کواچ بتونه روی تیم مدیریت قاطع داشته باشه منتها این زمان به بهای از دست دادن مدال لیگ جهانی و قهرمانی جهان تموم شد
بازم تکرار میکنم علیزاده آماده است منتها به همون دلیلی که لیبرو فرانسه عوض نشد ظریف هم تغییر نکرد!
آمار نشون میده عبدالرضا علیزاده در دریافت اول یا Reception عملکرد بهتری داره و فرهاد ظریف در توپگیری درون زمین یا Dig توانمندتره... مربیان بزرگ وقتی این امار رو میبنند به تناوب از هر دو لیبرو استفاده میکنند این یک تاکتیک والیبال مدرن هست
بله نسبت به لورنزو برناردی قطعا همین طوره منتها در مقایسه با دانیل بانیولی مربی نامداری که سوابق درخشانی با تیم های ملی بزرگ جهان داره و سال گذشته در لیگ کشورمون هم با متین قهرمان شد این طور نیست! نکته ای که خود فدراسیونی ها هم حالا به اون اذعان دارند!
دوست عزیز ما بازی به آرژانتین که به شکست از این تیم با حذف از المپیک بود نداشتیم حداقل به تاثیرگذاری بازی با استرالیا نداشتیم!
بازی با استرالیا در دوران ولاسکو یک استثنا بود... همه کارشناسان کشورمون هم به ان اذعان کردند...
مربی امریکا مدت هاست از این شیوه استفاده میکنه... در لیگ جهانی هم عامل موفقیت امریکا تغییر متناوب تاکتیک بود.... در حالی که تیم ما فقط تعویض میکنه و تاکتیک تیمی تغییری نمیکنه!
چرا ما تو لحظات حساس کم میاریم؟ الان همه میگن گروزر چه بازیکن خوبی بود! در حالی که در بازی نیمه نهایی لیگ جهانی همین مطالب درباره تیلور ساندر گفته میشد و بهش لقب پرنده امریکایی دادند...
متاسفانه تیم ما جایی که باید نتیجه بگیره کم میاره... نکته ای که آندره زورزی مفسر مشهور فدراسیون جهانی هم به اون اذعان داشت
صحیح تر این هست که تصمیم گیری سرمربی در لحظات حساس بر طبق آنالیز نیست![]()
فرهاد قائمی در دریافت اول واقعا توانمنده منتها تنها مشکلش این هست که در روی تور وقتی تعداد مدافعین بیش از یک نفر باشه به مشکل میخوره....با پوریا فیاضی هم تقریبا در یک سطح هستند منتها تفاوتشون این هست که فیاضی در زدن اسپک با سرپنجه های دفاع خوب بازی میکنه...
ولاسکو سیستم کاریش این بود... یک تورنمنت غفور رو باری اولین بار به جای بازارگرد استفاده کرد یک بار فیاضی رو رو کرد تورنمنت بعد قائمی... بعد میرزاجانپور.... بعد داوودی و....این روند همین طور ادامه داشت و اواسط حضور فیاضی کمی افت کرده بود منتها زمان ورود کواچ ستاره متین ورامین بود...
منتها الان متاسفانه روند مدیریت در تیم ملی برعکس شده و به جای مربی بازیکن تصمیم میگیره... به این دلیل هست که پاسور توانمندی مثل وادی یا دریافت کننده کننده خوبی مثل شیرود در تیم جایی ندارند... باید مدتی بگذره تا کواچ بتونه روی تیم مدیریت قاطع داشته باشه منتها این زمان به بهای از دست دادن مدال لیگ جهانی و قهرمانی جهان تموم شد
بازم تکرار میکنم علیزاده آماده است منتها به همون دلیلی که لیبرو فرانسه عوض نشد ظریف هم تغییر نکرد!
آمار نشون میده عبدالرضا علیزاده در دریافت اول یا Reception عملکرد بهتری داره و فرهاد ظریف در توپگیری درون زمین یا Dig توانمندتره... مربیان بزرگ وقتی این امار رو میبنند به تناوب از هر دو لیبرو استفاده میکنند این یک تاکتیک والیبال مدرن هست
بله نسبت به لورنزو برناردی قطعا همین طوره منتها در مقایسه با دانیل بانیولی مربی نامداری که سوابق درخشانی با تیم های ملی بزرگ جهان داره و سال گذشته در لیگ کشورمون هم با متین قهرمان شد این طور نیست! نکته ای که خود فدراسیونی ها هم حالا به اون اذعان دارند!
دوست عزیز ما بازی به آرژانتین که به شکست از این تیم با حذف از المپیک بود نداشتیم حداقل به تاثیرگذاری بازی با استرالیا نداشتیم!
بازی با استرالیا در دوران ولاسکو یک استثنا بود... همه کارشناسان کشورمون هم به ان اذعان کردند...
مربی امریکا مدت هاست از این شیوه استفاده میکنه... در لیگ جهانی هم عامل موفقیت امریکا تغییر متناوب تاکتیک بود.... در حالی که تیم ما فقط تعویض میکنه و تاکتیک تیمی تغییری نمیکنه!
چرا ما تو لحظات حساس کم میاریم؟ الان همه میگن گروزر چه بازیکن خوبی بود! در حالی که در بازی نیمه نهایی لیگ جهانی همین مطالب درباره تیلور ساندر گفته میشد و بهش لقب پرنده امریکایی دادند...
متاسفانه تیم ما جایی که باید نتیجه بگیره کم میاره... نکته ای که آندره زورزی مفسر مشهور فدراسیون جهانی هم به اون اذعان داشت
صحیح تر این هست که تصمیم گیری سرمربی در لحظات حساس بر طبق آنالیز نیست![]()
مشکل حمله ای که شما میگین کلا توی تیم ما هست و منحصر به قائمی نمیشه (هرچند این ضعف در مورد قائمی موقعی که منطقه 5 دریافت میکنه شدید تره!!)... به نظر من یه مشکل اصلی ما که زمان ولاسکو هم بود ضعف در حمله (و تا حدودی هم سرویس) هست... آماری هم که پایان مرحله 3 اعلام شد توی دفاع اول بودیم و توی دریافت، پاس و توپ گیری دوم!! ولی توی سرویس و حمله 6ام..... تیم باید بازیکنی مثل همین گروزر یا اون شماره 9 فرانسه داشته باشه که هرجا کار مشکل شد پاسور از اون استفاده کنه... وقتی این بازیکن توی تیم نباشه مشکل درست میشه. مثلا امسال زایتسف و آتناسویچ در حد خودشون نبودن که نتیجه ش شد حذف ایتالیا و صربستان!! ما پشت خط زن هامون همیشه مطمئن نیستن... مثلا غفور یه بازی مثل بازی با برزیل و روسیه توی لیگ جهانی فوق العاده ست و یه بازی هم دو تا در میون خراب میکنه!!
قبول دارم تعویضای کواچ فقط جایگزینی بازیکن بوده (البته به جز بازی با امریکا!!) و حتی گاهی همون تعویض بازیکن رو هم انجام نداده..... ولی از نظر من با توجه به افت بازیکنای کلیدی توی فصل قبل حالا یا بدلیل مصدومیت یا دلایل دیگه (مثل غفور و حمزه و قائمی) و هم بدلیل تغییر کادر فنی در لحظات آخر نتایج تیم ملی خیلی فراتر از انتظار بود..... بنظرم اینکه بگیم با ولاسکو مدال لیگ جهانی و قهرمانی جهان رو میاوردیم فقط یه احتماله!! همون طوری که این احتمال وجود داشت که با ولاسکو بدتر نتیجه بگیریم!!
اگه قرار بوده بازیکنی از لیگ دعوت شه وظیفه دستیاران ایرانی بوده وگر نه کواچ که تا اومد بازیکنای معرفی شده رو برداشت و رفت اردو و حتی فرصت نداشت بازیکنای تیم ب رو ببینه!!
راجع به بازی استرالیا هم اونقدری که من یادمه خیلیها کادر فنی رو هم مقصر میدونستن....
در کل اون چیزی که من از کادر فنی جدید دیدم بهبود کیفیت فنی بازیکنها خارج از بازی و ضعف آنالیز حین بازی بود (هرچند شما دومی رو جور دیگه ای تفسیر میکنی!!) پس باید با حوصله نواقص رو اصلاح کرد!!
مشکل حمله ای که شما میگین کلا توی تیم ما هست و منحصر به قائمی نمیشه (هرچند این ضعف در مورد قائمی موقعی که منطقه 5 دریافت میکنه شدید تره!!)... به نظر من یه مشکل اصلی ما که زمان ولاسکو هم بود ضعف در حمله (و تا حدودی هم سرویس) هست... آماری هم که پایان مرحله 3 اعلام شد توی دفاع اول بودیم و توی دریافت، پاس و توپ گیری دوم!! ولی توی سرویس و حمله 6ام..... تیم باید بازیکنی مثل همین گروزر یا اون شماره 9 فرانسه داشته باشه که هرجا کار مشکل شد پاسور از اون استفاده کنه... وقتی این بازیکن توی تیم نباشه مشکل درست میشه. مثلا امسال زایتسف و آتناسویچ در حد خودشون نبودن که نتیجه ش شد حذف ایتالیا و صربستان!! ما پشت خط زن هامون همیشه مطمئن نیستن... مثلا غفور یه بازی مثل بازی با برزیل و روسیه توی لیگ جهانی فوق العاده ست و یه بازی هم دو تا در میون خراب میکنه!!
قبول دارم تعویضای کواچ فقط جایگزینی بازیکن بوده (البته به جز بازی با امریکا!!) و حتی گاهی همون تعویض بازیکن رو هم انجام نداده..... ولی از نظر من با توجه به افت بازیکنای کلیدی توی فصل قبل حالا یا بدلیل مصدومیت یا دلایل دیگه (مثل غفور و حمزه و قائمی) و هم بدلیل تغییر کادر فنی در لحظات آخر نتایج تیم ملی خیلی فراتر از انتظار بود..... بنظرم اینکه بگیم با ولاسکو مدال لیگ جهانی و قهرمانی جهان رو میاوردیم فقط یه احتماله!! همون طوری که این احتمال وجود داشت که با ولاسکو بدتر نتیجه بگیریم!!
اگه قرار بوده بازیکنی از لیگ دعوت شه وظیفه دستیاران ایرانی بوده وگر نه کواچ که تا اومد بازیکنای معرفی شده رو برداشت و رفت اردو و حتی فرصت نداشت بازیکنای تیم ب رو ببینه!!
راجع به بازی استرالیا هم اونقدری که من یادمه خیلیها کادر فنی رو هم مقصر میدونستن....
در کل اون چیزی که من از کادر فنی جدید دیدم بهبود کیفیت فنی بازیکنها خارج از بازی و ضعف آنالیز حین بازی بود (هرچند شما دومی رو جور دیگه ای تفسیر میکنی!!) پس باید با حوصله نواقص رو اصلاح کرد!!
به طور کلی فرهاد قائمی در زدن اسپک با دو دفاع دچار مشکل میشه که طبیعی هست چرا که توپ هایی که براش ارسال میشه ارتفاع کمی از روی تور دارند برخلاف گروزر - زایتسف - ولازلی - آتناسویچ - اندرسون و... دلیلش هم مشخص هست چون فرهاد دریافت کننده قدرتی هست و نه بازیکن پشت خط زن...
در مورد امیر غفور هم دلیلش این هست که متاسفانه از زمانی که در تیم نوجوانان بازی میکرد بیشتر توپ رو به زاویه میزنه تا مسیر مستقیم... و البته مثل شهرام محمودی در مواقع لزوم و در بیشتر موارد دقت رو به کار نمیبره... برخلاف مثلا زایتسف که علاوه بر این موارد با سرپنجه های دفاع هم خوب بازی میکنه...
میتونم بپرسم که تغییر تاکتیکی که اشاره کردید در بازی به امریکا چی بود؟
من نمیگم با ولاسکو مدال میگرفتیم حتی با وجود اشاره به توانمندی بانیولی نگفتم این اتفاق می افتاد... اما در بحث فنی حداقلش در نیمه نهایی لیگ جهانی وقتی دریافت اول فرهاد قائمی - که در شرایط معمولی 65 درصد هست - یکدفعه میشه 45 درصد شاهد تعویضش می بودیم... به هر حال بازیکن یک روزی خوبه یک روزی هم به دلایلی نمیتونه توانایی های خودش رو ارائه بده... فرهاد هم از این قاعده مستثنی نیست! دقیقا همین مشکل رو در بازی رده بندی با ایتالیا داشتیم به عقب تر برگردیم در دو بازی آخر لیگ جهانی با لهستان و در برابر آلمان در این مرحله از قهرمانی جهان...
مشکلی یکی هست ضعف در دریافت اول فرهاد قائمی که بار اصلی دریافت تیم ما رو به دوش میکشه... منتهی کواچ فقط میرزاجانپور رو تغییر میده! اون هم در شرایطی که اغلب امتیازاورترین بازیکن ما بوده و عبادی پوری به زمین میاد که در دریافت اول چه بسا درصد موفقیت کمتری هم داره... این مشکل سرمربی تیم ماست... که نمیتونه در شرایط حساس تصمیم درستی بگیره... و متاسفانه ما از یک موضوع چندین بار ضربه خوردیم!
وقتی امار لیبرو ما و لهستان در دو دست اول 75 درصد تفاوت داره چرا لیبرو تعویض نمیشه؟ میدونید آمار 25 درصدی برای بازیکن آزاد یعنی چی؟ یعنی فاجعه!
چرا بهترین دریافت کننده هر تیم بازیکن آزاد هست در والیبال تفاوت 5 درصدی در دریافت اول هم نتیجه یک بازی رو رقم میزنه چه برسه به 75 درصد!
در بحث مدیریتی هم با توجه به اخباری که از اردوی تیم ملی دارم در حال حاضر در بحث دعوت به تیم ملی بازیکن تصمیم میگیره نه سرمربی! و این رو هم به دلیل ضعف مدیریتی کواچ میدونم که اتفاقا نقطه قوت ولاسکو همین موضوع بود...
کواچ ده ها بازی رسمی و تدارکاتی انجام داده نباید الان به این شناخت رسیده باشه که در مواقع نیاز جایگزین فرهاد قائمی چه کسی هست؟
چون خودم آنالیزور هستم میدونم که این موضوع در تیم ملی در چه وضعیتی قرار داره... و با شناختی که از تیم آنالیز دارم قطعا در این موارد سرمربی رو مقصر میدونم و نه تیم آنالیز رو...
معلومه خیلی هول میر سعیده ها![]()
آخی...![]()
واقعا آدم نمیدونه چی بگه !!!!
![]()
البته خودش گفت که در حال بپر بپر روی سکو بودِ و آرنجش برخورد کرده
اونم برای دلجویی و معذرت خواهی این حرکتو انجام داده
کیومرث هاشمیو ...
![]()
البته خودش گفت که در حال بپر بپر روی سکو بودِ و آرنجش برخورد کرده
اونم برای دلجویی و معذرت خواهی این حرکتو انجام داده
کیومرث هاشمیو ...
Thread starter | عنوان | تالار | پاسخ ها | تاریخ |
---|---|---|---|---|
![]() |
سایر اخبار و رویداد های بسكتبالی | ورزش های گروهی | 206 |