رها کردن برخی متحدان ناخوشایند

onia$

دستیار مدیر تالار مدیریت
رها کردن برخی متحدان ناخوشایند


نویسنده: کنث راث
مترجم: معزالدین خیرآباد
طی دوران رقابت انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا، میت رامنی، حریف اوباما به خوبی رییس‌جمهور وقت آمریکا را به «پرتاب متحدانی مانند اسرائیل به زیر اتوبوس» متهم کرد. این اتهام، توصیفی عجیب از سیاست اوباما در قبال مساله اسرائیل – فلسطین است. سیاست اوباما محدود کردن شهرک‌سازی در مناطق اشغالی است.




[FONT=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif]این در حالی است که وقتی پای حمایت بی‌قید و شرط ایالات متحده در میان است، برخی دولت‌ها واقعا سزاوارند که در خروج از اتوبوس به آنها نشان داده شود. در این صورت، واقع‌گرایان، برای نادیده گرفتن این دستورالعمل توجیه عقلی ارائه خواهند کرد. اما، دیدگاه آنها درباره منافع ملی کهنه است. به ویژه در جهانی که ارتباطات مدرن شرایط را برای مردم تسهیل می‌کند تا پیرامون برخی نارضایتی‌ها علیه دولت‌ها با هم یکی شده و حاکمیت آنها را نادیده بگیرند.
در جهان جدید، ایستادگی برای احقاق حقوق بشر نه تنها ارزش‌های آمریکا که منافع ملی آن را بازتاب می‌دهد. این موضوع باید در کانون سیاست ایالات متحده باشد، نه اینکه به عنوان گزینه‌ای مناسب به آن نگریسته شود. اگر اوباما می‌خواهد میراث خود را در دومین دوره ریاست جمهور تقویت کند، او می‌تواند و باید بتواند به برخی از ناخوشایندترین دوستان و متحدان خود سخت بگیرد. بازبینی روابط با کشورهای زیر آغاز خوبی است:
[/FONT]


[FONT=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif]ازبکستان
[/FONT]
[FONT=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif]
[/FONT]

[FONT=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif]اسلام کریم اف رییس‌جمهور ازبکستان در جریان شورش سال 2005 در شهر«اندیجان» به ارتش این کشور دستور داد تا تظاهرات‌کنندگان را محاصره کرده و به هر کسی که در این محاصره قرار دارد، شلیک کند. چنین بود که صدها نفر قتل عام شدند. دولت کریم اف به طور معمول مخالفان را شکنجه کرده و آنها را به مدت 15 یا 20 سال به زندان می‌افکند. برخی از آنها زنده زنده در آب جوش انداخته می‌شوند. با وجود این، حکومت اوباما وحشیگری کریم اف را تحمل می‌کند- و از اعمال محدودیت روی فروش تجهیزات نظامی به او چشم پوشی می‌کند- به دلیل اینکه ازبکستان جایگزین پاکستان در فراهم آوردن تدارکات برای نیروهای آمریکا در افغانستان است.[/FONT]


[FONT=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif]روآندا
[/FONT]
[FONT=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif]
[/FONT]

[FONT=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif] دولت روآندا که توسط پل کاگیم رییس‌جمهور این کشور رهبری می‌شود، به مدت طولانی از گناه نسل‌کشی واشنگتن بهره‌مند شده است(دخالت حکومت بیل کلینتون در جریان کشتار بیش از نیم میلیون نفر شهروند روآندا در سال 1994 ). اما جبهه میهنی روآندا که به ارتش ملی تبدیل شد، خود ده‌ها هزار شهروند را در دهه 1990 قتل عام کرد؛ این دولت از حبس و اعمال خشونت تا شلیک گلوله، برای سرکوب مخالفان سیاسی استفاده می‌کند؛ و نیروی نظامی برخلاف انکار دائم دولت، فعالانه از استقرار گروه‌های شورشی در همسایگی خود در کشور جمهوری دموکراتیک کنگو حمایت کرده است. با پافشاری کنگره ایالات متحده آمریکا، حکومت اوباما سرانجام برخی نظامیانی که به روآندا کمک می‌کنند را از کار معلق کرده است، اما بی اهمیت جلوه دادن جنایات این دولت همچنان ادامه دارد.
کامبوج
هون سین نخست وزیر کامبوج طی 28 سال حکومت، همگام با افزایش قدرت خود در کنترل ارتش، سیاست و دادگاه‌ها، قتل تعداد زیادی از مخالفان سیاسی را نیز هدایت کرده است. اما حکومت اوباما اقدام بسیار اندکی برای منصرف کردن او از تشکیل دولت تک حزبی انجام داده است و در عوض هیچ شرطی را برای پیوندهای نظامی یا ارائه برخی کمک‌ها نگذاشته است. اوباما باید در کامبوج نشان دهد که فعالیت در «منطقه محوری »آسیایی‌اش به معنی رقابت با چین نیست، بلکه چشم اندازی است برای دموکراسی.
اتیوپی
واشنگتن سرکوب در حال رشد تحت نظر ملس زناوی، آخرین نخست وزیر اتیوپی که در آگوست سال 2012 مرد، را نادیده می‌گرفت. در عوض ِ کمک اتیوپی در مبارزه با تروریسم و جنگ با نظامی‌های الشباب در سومالی، حکومت اوباما انتقادهای خود درباره جنایات جنگی نیروهای امنیتی و محدودیت‌های دولتی روی جامعه شهری، حبس روزنامه‌نگاران، خشونت علیه تظاهرات‌کنندگان و ... را متوقف کرد.
عربستان سعودی
بله، عربستان سعودی نفت فراوان دارد. اما سعودی‌ها که به پول نقد برای مخارج دولت رفاهی خود نیاز دارند، نفت را بدون توجه به اینکه اوباما چه رفتاری با آنها دارد، به او می‌فروشند. در همین حال، رژیم سلطنتی سعودی هزاران نفر را محبوس می‌کند، محدودیت‌های سنتی را بر زنان خود تحمیل می‌کند، اغلب مخالفان را سرکوب می‌کند، با اقلیت شیعه خود بدرفتاری می‌کند، و بر شکستنِ جنبش دموکراسی خواهانه بحرین اصرار می‌ورزد. این در حالی است که اوباما ساکت مانده و هیچ واکنشی به این اقدامات عربستان نشان نداده است.
[/FONT]

[FONT=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif]افغانستان
[/FONT]
[FONT=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif]
[/FONT]

[FONT=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif]پنتاگون همان ‌طور که افغانستان را ترک می‌کند، روی حامد کرزای رییس‌جمهور این کشور برای تحقق انتقال برنامه ریزی شده نیروهای آمریکا تا سال 2014 حساب می‌کند. اما این در حالی است که حکومت اوباما از اعتبار قابل توجه خود برای منصرف کردن کرزای از تضعیف حقوق زنان، انتصاب یک شکنجه گر به عنوان رییس سازمان اطلاعات، تحمل فساد و تلاش برای پاسخگو کردن متحدان جنگ آور خود استفاده نکرده است. [/FONT]


[FONT=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif]بحرین
[/FONT]
[FONT=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif]
[/FONT]

[FONT=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif]همسایه عربستان سعودی درخشان ترین استثنا در میان مواضع حمایتی اوباما از بهار عربی است. پادشاهی آل خلیفه از نیروهای مهلک، شکنجه و از حبس‌های دلبخواهی برای درهم شکستن تظاهرات‌کنندگان استفاده می‌کند. با وجود تفاوت حساسیت‌ها نسبت به عربستان سعودی و ترس از دست دادن پایگاه پنجم نیروی دریایی آمریکا، حکومت اوباما روابط امنیتی با بحرین را به حقوق بحرینی‌ها ترجیح داده است. انتخابی که حمایت گسترده تر از آزادی اعراب را تضعیف می‌کند.[/FONT]

[FONT=Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif]مکزیک
کارتل‌های مواد مخدر مکزیک جنایات دهشتناکی را مرتکب شده‌اند، با وجود این «فیلیپ کالدرون » رییس‌جمهور سابق مکزیک نیروهای امنیتی را برای مبارزه با این کارتل‌ها اعزام کرد. اوباما به طور معمول «شجاعت زیاد» کالدرون در مبارزه با کارتل‌های مواد مخدر را با بیان اظهاراتی درباره سوء استفاده گسترده نیروهای نظامی و پلیس تحسین می‌کند. در عوض، حکومت اوباما حدود 2 میلیارد دلار برای حمایت از مبارزه دولت مکزیک با مواد مخدر می‌پردازد. این در حالی است که مدارک و شواهد بسیار زیادی از خشونت ضد‌حقوق بشری در این کشور وجود دارد و نیروهای امنیتی به اندازه‌ای فاسد هستند که دولت مکزیک برای مبارزه با مواد مخدر به نیروی دریایی خود متوسل شده است.
[/FONT]
 
بالا