بادهای موافق و مخالف

onia$

دستیار مدیر تالار مدیریت
بادهای موافق و مخالف
دانیل فرانکلین
آغاز سال جدید زمان طبیعی برای تامل درباره چشم‌انداز اقتصادی است.سال نو اما تنها دلیل این بحث بجا و بهنگام نیست. اقتصاد جهان در مرحله‌ای فریبنده است؛ مرحله‌ای که سناریوهای متضاد درباره سال پیش رو به طور یکسان پذیرفتنی هستند. برخی نشانه‌ها حاکی از تداوم تیرگی است.



فدرال رزرو و سایر بانک‌های مرکزی با نگه داشتن نرخ بهره در سطح صفر یا نزدیک به آن آشکارا اظهار می‌کنند که منتظر بهبود قابل توجهی نیستند. فعالان اقتصادی سراسر جهان نیز انتظارات اندکی دارند: تازه‌ترین نظرسنجی فصلی اکونومیست از مدیران اجرایی شرکت‌های پراکنده در نقاط مختلف جهان همچنان عمیقا منفی است، البته تعداد کسانی که انتظار دارند اقتصاد جهانی بهبود یابد با کسانی که انتظار دارند اقتصاد جهانی تا منفی 11 بدتر شود، برابرند.
با وجود این بازارهای سهام بسیار سر سخت بوده‌اند. واحد اطلاعات اکونومیست پیش‌بینی می‌کند که تولید نا خالص جهانی در سال 2013 تا 4/3 درصد رشد خواهد کرد. این رقم، در قیاس با پیشرفت 3 درصدی در سال 2012، چندان درخشان نیست. از این رو باید پرسید،آیا نیمی از لیوان پر است یا خالی؟ خوش شانسیم که دو ناظر بیرونی داریم که می‌توانند درباره اقتصاد جهانی بحث کنند. «آناتول کالِتسکی» طرفدار خوش‌بین‌ها، ستون نویس و مشاور شناخته شده که در حال حاضر برای رویترز می‌نویسد. او از رویکردی تازه نسبت به اقتصاد هم در کتابش «سرمایه‌داری 0/4» و هم در موسسه اندیشه اقتصادی نو پشتیبانی کرده است. در طرف بد بین‌ها،محمد العِریان مدیرعامل PIMCO (شرکت مدیریت سرمایه‌گذاری اقیانوس آرام)یکی از بزرگ‌ترین شرکت‌های سرمایه‌گذاری جهان قرار دارد. او نیز ستون نویس«فارن پالسی» و نویسنده کتابی تحسین شده به نام «وقتی بازارها با هم تلاقی می‌کنند» است. هر دوی آنها در اظهارات اولیه خود برعوامل بنیادین تمرکز می‌کنند اما به نتایج متضادی می‌رسند. آقای العریان به محرک‌های ضعیف رشد،وزن بدهی و شکست‌های سیاستمداران اشاره می‌کند که متاسفانه در دیدگاه او به معنی این است که غرب «سرعت فرار» مورد نیاز برای بیرون آمدن از مشکلات تاریخی خود – که بدترین آنها نرخ بیکاری بالا است- را به دست نخواهد آورد. در مقابل،آقای کالتسکی انتظار دارد که مردم در سال 2013 به طور مطلوبی سورپرایز شوند.او این شرایط مناسب را در یک روند صعودی دوره‌ای کوتاه‌مدت در هر جا به غیر از اروپا پیش‌بینی می‌کند. اوهمچنین بر این باور است که روندهای طولانی مدت که خوش بینی نسبت به آینده اقتصاد را تصدیق می‌کنند، به عنوان یک «مدل سرمایه‌داری مدیریت شده» ظاهر خواهند شد. هم آقای کالتسکی و هم آقای العریان اذعان می‌کنند که وجود تعادل نیروها[ی متضاد] در اقتصاد جهانی جدی نیست.از این رو، گروه اندکی بر داوری‌ها درباره توانایی‌های نسبی بادهای مخالف و بادهای موافقِ اثرگذار بر چشم انداز اقتصاد جهانی تکیه می‌کنند. انتظار دارم که بحث درباره اقتصاد جهان پیرامون برخی سوالات داغ شود: اقتصاد آمریکا و به ویژه بازارهای مسکن و اشتغال این کشور تا چه حد می‌تواند دوباره به جایگاه پیشین خود بازگردد؟ رشد اقتصاد چین تا چه می‌تواند از رشد سایر کشورها پیشی بگیرد؟ریسک اشتباه‌های بزرگ سیاسی هم در اروپا و هم در آمریکا تا چه حد گسترده است؟البته، پیش‌بینی‌ها برای سال پیش رو، احتمالا بسیار متنوع و در عین حال به این که شما در کدام کشور باشید، وابسته هستند. منطقه یورو در رکود خواهد بود، در همین حال، چین دوباره در
حال قدرت‌گیری است.
 

onia$

دستیار مدیر تالار مدیریت
مدیر بحث-
دور دوم بحث

جذابیت تضارب آرا

دانیل فرانکلین
بحث در حال داغ شدن است و متعادل به پیش می‌رود. تا اینجا،دیدگاه خوش بینانه به سال 2013 رای بیشتری (61 درصد) نسبت به دیدگاه بدبینانه (39درصد) دارد.



اما در میان نظرات مخاطبانی که با دیدگاه خوش‌بینانه همراه هستند، خواندن این که بهبود 2013 نسبت به 2012 بهبودی حاشیه‌ای خواهد بود، جالب است.از این رو، هنوز همه چیز برای ادامه بحث مهیا است در عین حال، ویژگی خوب بحث‌های متقابل کارشناسان در هر دو طرف تمرکز روی جنبه‌های مختلف این بحث است.
محمد العریان بر زمانبندی تاکید می‌کند. او در اظهارات اولیه خود برخی از اظهارات آناتول کالتسکی درباره اثر تکنولوژی و نوآوری بر رشد را می‌پذیرد. اما می‌گوید این اثر در طولانی مدت احساس خواهد شد، به اعتقاد او زمان یکساله 2013 برای بیرون آمدن از شرایطی که در آن بدهی‌ها افزایش می‌یابند، کافی نیست. (آقای العریان همچنین هوشمندانه بحث را به گونه‌ای مدیریت می‌کند تا نام تیم فوتبال مورد علاقه خود را داخل بحث کند؛ شاید این نخستین بار باشد که نام تیم «کوئینز
پارک رنجرز» که در انتهای جدول لیگ برتر انگلیس قرار دارد، در یک بحث اقتصاد سطح بالا مطرح و برجسته شده است).
در مورد آقای کالتسکی باید گفت که تمرکز او روی جغرافیا و علم محاسبات است. او خاطرنشان می‌کند که کشورهای نوظهور هم اینک سهم بزرگ‌تری از تولید جهان را نسبت به گذشته در اختیار دارد، از این رو محاسبات ساده به این معنی است که اثر رشد نسبتا سریع خود در ارقام اقتصادی جهانی بسیار بیشتر از ارقام گذشته است. آمریکا و اروپا، اگر چه خیلی مهم هستند، اما نسبت به گذشته برای اقتصاد جهان از اهمیت کمتری برخوردارند.
استفان کینگ، میهمان ویژه دور اول، ريیس گروه اقتصادی در بانک HSBC تاکیدی مشابه بر جغرافیا دارد.جهان شاهد آنچه او «چرخش بزرگ» می‌نامد، هست. او پیش‌بینی می‌کند که سال پیش رو، پویایی چین و ضعف غرب نمایان تر
خواهد شد.
خواندن نظرات مردم مستقر در کشورهای اسپانیا، ژاپن، کره جنوبی و آمریکا جالب است. نتیجه طیف جذابی از دیدگاه‌ها است. به طور مثال، «جان پنگ» به آسیای جنوب شرقی به عنوان یک موتور کوچک رشد اشاره می‌کند.«آدل مابروک» و دیگران نسبت به پایداری مدل رشد کنونی جهان دغدغه دارند.
و «مانوئل مالدز» فکر می‌کند این موضوع باید در ابتدا از منظر سیاسی بررسی شود تا اقتصادی. او استدلال می‌کند: «منطق شیوه انجام امور سیاسی حرفه‌ای در کشورهای دموکراتیک غربی منجر به شرایط کنونی ِ بحران اقتصادی شد و یافتن راه برون رفت را مشکل کرد.»
از نظرات بیشتر میهمانان و شرکت‌کنندگان در این بحث در مرحله نهایی استقبال می‌کنم.
 
بالا