اگر از خدا گله دارید یا اعتراضی به کارهایش دارید اینجا مطرح کنید و پاسخ بگیرید بإذنِ الله

Mohsen 89 گفت:

اتفاقا بر خلاف چیزی که گفتی متر و معیار وجود داره
فایلی در مورد روشمندی علمی وجود داره که اگر پیدا کردم ارسال میکنم تا مطالعه کنید، اتفاقا به زبان ساده هم هست
اگر مدعی وجود چیزی یا درست بودنش شدیم مرحله ای وجود داره که باید بتونیم پاسخ بدیم بهش بقول خارجی ها بهش میگن hypothesis
به این صورت هست که میگن
If.....then?
یعنی اگر چنین چیزی درست هست یا وجود دارد، خب چه چیزی بخاطر وجودش متفاوت خواهد بود و چه چیزی رو پیش بینی میکنه؟
مثلا ما در فیزیک میگیم آب در دمای ۱۰۰ درجه ی سلسیوس به جوش میاد و این گزاره میگه اگر دمای آب به این میزان برسه ( البته در فشار ۱ اتمسفر) فشار بخار آب با فشار بخار محیط برابر میشه و هرچه بیشتر حرارت بدیم فشار بخار بیشتر میشه و ...
حالا کسانی که به وجود چیزی مثل خدا باور دارن هم باید بتونن به این سوال پاسخ بدن
اگر وجود دارد، باعث چه چیزی می‌تونه بشه؟ یعنی اگر باشه یا نباشه چه چیزی متفاوت خواهد بود و حالا اگر شما موردی رو مطرح کردی و به دلیل وجود خدا چنان چیزی اتفاق میوفته، حالا باید این مورد رو تو شرایط آزمایشگاهی با ثابت نگهداشتن باقی پارامتر ها و وابسته کردن اون پدیده فقط و فقط به خدا، همیشه اتفاق بیوفته یا حداقل در ۹۵ درصد مواقع اتفاق بیوفته
اگر تو آزمایش چنین چیزی اتفاق افتاد با قطعیت مناسبی میشه گفت خب، طبق این شواهد خدا وجود دارد، در غیر این صورت وجود ندارد
و در مورد عدم قطعیت
اتفاقا از زیبایی های علم همین هست که نقصان رو میپذیره و همواره رو به بهبود هست اما عقاید مذهبی هرگز نقصان رو نمی‌پذیرند و تاپیک های بحث و گفتگو و چالش در این زمینه قفل و پاک میشن و کاربران مربوطه هم خیلی وقت ها اخراج شدن و میشن

کلیک کنید تا باز شود...

شما در مورد علم صحبت می کنی،من در مورد غیر علمی بودن این مبحث صحبت می کنم و اینکه چرا ما نمی توانیم در مورد بعضی پدیده ها با ابزار علم در آن حیطه صحبت کنیم چه در مورد اثبات وجود داشتنش و چه در مورد وجود نداشتنش
جواب بسیاری از این دست سوالات نمی دانم هست.
نظر شما در مورد بیگ بنگ چیست؟
نظرتون در مورد فرا زمینی ها؟
یه سوالی که خیلی ذهنمو مشغول کرده و ربطی هم به مبحث نداره اینه که جهان در سطح کوانتومی به صورت تصادفی عمل می کنه ولی درسطح بزرگتر مثلا ترمودینامیک کلاسیک به صورت قابل پیش بینی،چرا چنین اتفاقی میفته؟

حالا ما میگیم روشمندی علمی
اما شما اگر عقیده و باور به وجود چیزی مثل خدا داشته باشید باید بتونید بگید که چون ایشون وجود داره این اتفاق میوفته و فلان چیز اگر ایشون وجود نداشت به وجود نمیومد!
خب چرا نمیگید اگر باشد چه فرقی با نبودنش وجود خواهد داشت؟
اینو که میتونید بگید؟ اگر نمیتونید بگید مطمئن باشید چیزی که فکر میکنید وجود داره، وجود نداره!
چون ادعای شما مثل وجود اسب تک شاخ بالدار هست! میگید من میگم وجود داره اگر میگی وجود نداره برو ثابت کن! بهش میگن مغلطه ی ملا نصرالدینی که میگن من میگم مرکز زمین اینجاست اگر میگی نیست برو مترش کن!
اما در مورد بیگ بنگ که یکی از تئوری های مطرح شده توسط فیزیکدان ها هست برای توضیح نحوه ی به وجود اومدن کیهان
شواهد زیادی از جمله پدیده ی انتقال به سرخ کیهانی و اندازه گیری شتاب عالم و تخمین سن سیارات و منظومه ها و سنجش فاصله شون از همدیگه و سرعت دور و نزدیک شدنشون ( با توجه به اطلاعاتی که تا به امروز به دستمون رسیده و با قرار گرفتن جیمز وب در مدار پیش بینی شده) تا به امروز بهترین مدل فیزیکی که پیدایش کیهان رو توضیح میده ( که البته هنوز نقایصی هم داره) این تئوری هست
در مورد فرازمینی ها هم تا جایی که بنده دسترسی به اطلاعات دارم شواهدی ازشون ندیدم و چون نظر من رو خواستید چون شواهدی ندیدم میگم تا به امروز فرازمینی ای مشاهده نشده اما با توجه به وسعت کیهان اینکه گونه ی دیگه ای از حیات وجود نداشته باشه احتمالش خیلی خیلی کمتر از این هست که گونه ای دیگر از حیات وجود داشته باشه
پیشنهاد میکنم این موارد رو تو تالار فیزیک مطرح کنید که بتونیم بحث مرتبطی داشته باشیم

از طرفی هم اینکه می‌فرمایید جهان! در سطح کوانتومی! تصادفی عمل می‌کنه دقیقا به چه پدیده ای اشاره داره؟
تعریف شما از جهان در این جمله چیست؟
سطح کوانتومی رو چی تعریف میکنید ؟
و تصادفی عمل کردن رو چطور؟
به این سه سوال ابتدا پاسخ بدید بعد بگید کدوم پدیده رو می‌فرمایید تا در موردش بتونیم بحث داشته باشیم و بتونیم به نتیجه ای برسیم

آیا نظم جهان هستی بصورت اتفاقی و همینطوری ایجاد شده؟
آیا به هم چسبیدن دو قطره آب و تشکیل انسان با اینهمه پیچیدگی همینطوری هستش؟
به فرض که همه چیز بر اساس قوانین فیزیک و شیمی ایجاد شده باشه ، آیا این قوانین همینطوری بوجود اومدن ؟؟؟
آیا منطقی نیست که خالقی برای اینهمه پدیده منظم جهان هستی و این قوانین موجود در نظر بگیریم
حالا این خالق حتما نیاز نیست که بصورت فیزیکی مشاهده بشه همانطور که موارد زیادی مثل روح هست که دیده نمیشه

عجب
چه تئوری جالبی
حالا اینکه شما جواب این همه سوال که گفتید رو نمی‌دونید و حتی تعریفتون از نظم و بی نظمی چیه رو هم نگفتید بماند
اگر به نظر شما این همه نظم نیاز به خالق داره، به نظرتون به وجود آوردن کسی که بتونه چنین نظمی ایجاد کنه نیاز به خالق نداره؟ همینطوری از هیچی می‌تونه چیزی به وجود بیاد که بتونه نظم خلق کنه؟ البته با تعریف شما از نظم که از کمبود دانش شما در مورد نظم میاد
و اگر چنان موجودی بتونه به خودی خود وجود داشتنه باشه، چطور اینکه یه نظم اینطوری که از خلق چنان موجودی ساده تر هست نمیتونه به خودی خود وجود داشته باشه ؟
استدلال تون پر از تناقض و مغالطه هست و به دور تسلسل میخورید
و اگر تا حالا به این سوالات اندیشه نکردید و جوابی براش پیدا نکردید هم نشان دهنده ی عدم اندیشه و پذیرش کورکورانه هست نه چیز دیگه

خوب شما که معدن علم و فصاحت هستید بفرمایید که این هستی و افرینش از کجا آمده؟
شما که به خالق اعتقاد ندارید بفرمایید که انسان با اینهمه پیچیدگی چطور بوجود اومده و چه کسی بوجودش آورده
حتما با دلیل و منطق بگین و به یه شخص یا چیز واحد برسید (الان نگید انسان بصورت تکاملی ایجاد شده ، چون خود منم قبول دارم ، بگین پدید آورنده اولیه انسان و جهان هستی کیست)

من فقط یکم فیزیک خوندم، ادعایی ندارم
اما همون‌طور که دیدید خودتونم به سوالات خودتون فکر نکردید چون احتمالا اعتقادی به اندیشیدن ندارید
در مورد پدید اومدن انسان باید به دوستان زیست شناس مراجعه کنید، چون تخصص من نیست
از طرفی پیشنهاد میکنم خودتون رو ( بعنوان گونه ی انسان) خیلی دست بالا نگیرید و فکر نکنید پیچیده ترین موجودی که در دنیا وجود داره شما هستید!
و در این مورد که میگید خدا انسان رو خلق کرده هم پیشنهادی دارم
اگر میتوانید بشینید به گوشه و از خدا بخواید دوباره از هیچ یا گل یا هر چیز دیگه ای که مد نظر شماست، بدون آمیزش جنسی انسانی خلق کنه! اگر موفق شدید و خداوند شما تحت شرایط کنترل شده و بدون آمیزش جنسی نر و ماده انسان خلق کرد شخصا در همین باشگاه وزین مهندسان اعلام خواهم کرد که به خالق شما ایمان میاورم، در سمت دیگه، اگر چنین چیزی اتفاق نیوفتاد حاضرید از عقیده به وجود چیزی که وجود ندارد دست بکشید؟
اما در مورد عالم هستی و آفرینش که احتمالا منظورتون شکل گیری کیهان و شکل گیری هسته ی اتم ها و تشکیل عناصر سنگین تر و در نهایت به وجود اومدن آمیب ها و بعد چند سلولی ها و پر سلولی ها و موجودات امروزی،
در قسمت غیر زیست شناسانه میتونم با تقریب خوبی به تئوری انفجار بزرگ یا بیگ بنگ ارجاع بدمتون از طرفی هم فعلا دانشمندان، نه من! در حال بررسی اطلاعات بدست اومده از CMB یا تابش های پس زمینه ی کیهانی هستن و تا جایی که میتونیم و طبق تئوری ناقصی که داریم تابش پس زمینه ی کیهانی از ۳۰۰ هزار سال بعد از انفجار بزرگ انتشار پیدا کرده، یعنی در دورانی که عالم به اصطلاح تابش غالب بوده و این باعث میشه تئوری های موجود در مورد ۳۰۰ هزار سال ابتدایی بعد از انفجار بزرگ اطلاعاتی نداشته باشن که البته همه ی اینها که گفتم در مورد انفجار بزرگ مربوط به ۱۴/۷ میلیارد سال پیش میشه نه چیزی که شما بهش میگید آفرینش انسان و نهایتا به ۳۰۰۰۰ سال پیش ختم میشه! یعنی بعد از پدید اومدن هوموساپینس

ALIREZA.F.1988 گفت:

خوب شما که معدن علم و فصاحت هستید بفرمایید که این هستی و افرینش از کجا آمده؟
شما که به خالق اعتقاد ندارید بفرمایید که انسان با اینهمه پیچیدگی چطور بوجود اومده و چه کسی بوجودش آورده
حتما با دلیل و منطق بگین و به یه شخص یا چیز واحد برسید (الان نگید انسان بصورت تکاملی ایجاد شده ، چون خود منم قبول دارم ، بگین پدید آورنده اولیه انسان و جهان هستی کیست)

کلیک کنید تا باز شود...

از طرفی هم شما پست بالایی رو نخوندید
شما ادعا میکنید انسان و جهان هستی پدید آورنده داشته!
پس اگر نمی‌خواهید به مغالطه ی ملانصرالدین دچار بشید این شما هستید که باید ثابت کنید جهان و انسان پدید آورنده داشته!؛نه بنده!

حرفها را خوب نمیخونید و متوجه نیستید
من همه اینهایی که گفتی مطالعه کردم در یک فایل ۲۷۰ صفحه ای
من حرفم اینه که شما میگی خدا و خالقی وجود نداره
اگه اینطوره به بنده بگین انسان ، حیوان ، هستی ، کهکشان و .... از کجا آمده اند
به قول خودت هر چیزی باید یک بوجود آورنده داشته باشه
بوجود آورنده هستی کیست یا چیست

Mohsen 89 گفت:

از طرفی هم شما پست بالایی رو نخوندید
شما ادعا میکنید انسان و جهان هستی پدید آورنده داشته!
پس اگر نمی‌خواهید به مغالطه ی ملانصرالدین دچار بشید این شما هستید که باید ثابت کنید جهان و انسان پدید آورنده داشته!؛نه بنده!

کلیک کنید تا باز شود...

من نیازی به ثابت کردن چیزی به شما ندارم شما انسانی هستی با افکار و عقاید خود و من نیز شخصی با افکار خود
اما وجود خدا برای شخص بنده و چند نفر از نزدیکانم احساس شده
شاید بگی توهم زدی یا دروغ میگی یا .... اما واقعا وجود خدا برای بنده حس شده که در اینجا قابل گفتن و توضیح نیست
به هر حال از نظر من خالقی هست
امیدوارم همیشه شاد و موفق باشین

بازم نمیخونید چی می‌نویسم
ظاهراً شما به قصد خوندن توضیحات من بحث نمیکنید
شما فقط می‌خونید که جواب بدید!
پیشنهاد میکنم ابتدا هدفتون از این بحث رو بگید
بعدش هم بنده مدعی نشدم این دنیا خالقی داره و از طرفی هم اگر از زیست شناس ها بپرسی بهت میگن انسان ها و حیوانات از کجا اومدن
در مورد کهکشان ها یا کیهان هم گفتم نظریات بسیاری وجود داره که خیلی از اتفاقاتی که افتاده رو توضیح داده و پیش بینی هایی هم مثل پدیده ی انتقال به سرخ کیهانی داشته که این پدیده هم مشاهده شده
اگر واقعا خواستار دونستن در این مورد هستید میتونید در مورد نظریه ی انفجار بزرگ کتاب های خوبی پیدا کنید که اگر اینترنت وصل بود می‌تونستم کتاب های خوبی بهتون معرفی کنم که هم شامل توضیحات فیزیکی و هم محاسبات ریاضی مربوطه هستن
ضمنا من نگفتم هر چیزی وجود آورنده نیاز دارد، ایده ی شما برای در نظر گرفتن خالق برای جهان اینو میگه و ادعای شماست
بنده قرار نیست بگم چیزی که شما بهش اعتقاد دارید چیست!
یکم اندیشه کنید قبل از ارسال مطالب
ضرر نمیکنید

ALIREZA.F.1988 گفت:

من نیازی به ثابت کردن چیزی به شما ندارم شما انسانی هستی با افکار و عقاید خود و من نیز شخصی با افکار خود
اما وجود خدا برای شخص بنده و چند نفر از نزدیکانم احساس شده
شاید بگی توهم زدی یا دروغ میگی یا .... اما واقعا وجود خدا برای بنده حس شده که در اینجا قابل گفتن و توضیح نیست
به هر حال از نظر من خالقی هست
امیدوارم همیشه شاد و موفق باشین

کلیک کنید تا باز شود...

والا من بحثی با شما نداشتم در این مورد
ما داشتیم با کاربر محمد عزیز بحث میکردیم که شما خودت وارد شدی
وگرنه ما نشستیم یه گوشه نون و ماستمونو میخوریم

Mohsen 89 گفت:

اتفاقا بر خلاف چیزی که گفتی متر و معیار وجود داره
فایلی در مورد روشمندی علمی وجود داره که اگر پیدا کردم ارسال میکنم تا مطالعه کنید، اتفاقا به زبان ساده هم هست
اگر مدعی وجود چیزی یا درست بودنش شدیم مرحله ای وجود داره که باید بتونیم پاسخ بدیم بهش بقول خارجی ها بهش میگن hypothesis
به این صورت هست که میگن
If.....then?
یعنی اگر چنین چیزی درست هست یا وجود دارد، خب چه چیزی بخاطر وجودش متفاوت خواهد بود و چه چیزی رو پیش بینی میکنه؟
مثلا ما در فیزیک میگیم آب در دمای ۱۰۰ درجه ی سلسیوس به جوش میاد و این گزاره میگه اگر دمای آب به این میزان برسه ( البته در فشار ۱ اتمسفر) فشار بخار آب با فشار بخار محیط برابر میشه و هرچه بیشتر حرارت بدیم فشار بخار بیشتر میشه و ...
حالا کسانی که به وجود چیزی مثل خدا باور دارن هم باید بتونن به این سوال پاسخ بدن
اگر وجود دارد، باعث چه چیزی می‌تونه بشه؟ یعنی اگر باشه یا نباشه چه چیزی متفاوت خواهد بود و حالا اگر شما موردی رو مطرح کردی و به دلیل وجود خدا چنان چیزی اتفاق میوفته، حالا باید این مورد رو تو شرایط آزمایشگاهی با ثابت نگهداشتن باقی پارامتر ها و وابسته کردن اون پدیده فقط و فقط به خدا، همیشه اتفاق بیوفته یا حداقل در ۹۵ درصد مواقع اتفاق بیوفته
اگر تو آزمایش چنین چیزی اتفاق افتاد با قطعیت مناسبی میشه گفت خب، طبق این شواهد خدا وجود دارد، در غیر این صورت وجود ندارد
و در مورد عدم قطعیت
اتفاقا از زیبایی های علم همین هست که نقصان رو میپذیره و همواره رو به بهبود هست اما عقاید مذهبی هرگز نقصان رو نمی‌پذیرند و تاپیک های بحث و گفتگو و چالش در این زمینه قفل و پاک میشن و کاربران مربوطه هم خیلی وقت ها اخراج شدن و میشن

کلیک کنید تا باز شود...

اینجا و در این صحبتهاتون گفتید که خدا وجود نداره ، اگه وجود داشت باید دیده بشه و.....

ALIREZA.F.1988 گفت:

اینجا و در این صحبتهاتون گفتید که خدا وجود نداره ، اگه وجود داشت باید دیده بشه و.....

کلیک کنید تا باز شود...

من جمله ای که گفتید رو تو متنی که نقل قول کردید نمی‌بینم
هدفتون از این بحث رو هم نگفتید
نمی‌دونم الان با اینکه گفتید انتظار دارید پاسخی دریافت کنید یا نه
چون سوالی هم نیست تو این دو جمله ، علامت سوالی هم نمی‌بینم تو جملات

در مورد این بحث به یاد گفتگویی بین دو دوست میوفتم
یکی رفته بود خونه ی دوستش
- صاحب خونه به دوستش میگه من تو گاراژ خونم یه اژدها دارم
+ گفت خب بریم به منم نشون بده
رفتن تو گاراژ
+ گفت خب اژدها کو؟ چرا نمیبینمش؟
- گفت اژدهای من نامرئی هست نمیتونی ببینیش
+ گفت خب بگو هاا کنه آتیش از دهنش بیاد بیرون
- گفت اژدهای من آتیش دهنش گرم نیست که بخوای متوجه بشی و گرماش رو حس کن
+گفت خب آرد بریز کف گاراژ که رد پای اژدها رو ببینیم
- گفت اژدهای من رو زمین راه نمیره که رد پا داشته باشه
+ گفت خب رنگ بپاش روش که من شکلشو ببینم
-گفت رنگ رو بدن اژدهای من نمیشینه
+ گفت خب این اژدهای تو اگر وجود نداشته باشه فرقی با وجود داشتنش داره؟
پاسخ سوال آخر با شما

Mohsen 89 گفت:

من جمله ای که گفتید رو تو متنی که نقل قول کردید نمی‌بینم
هدفتون از این بحث رو هم نگفتید
نمی‌دونم الان با اینکه گفتید انتظار دارید پاسخی دریافت کنید یا نه
چون سوالی هم نیست تو این دو جمله ، علامت سوالی هم نمی‌بینم تو جملات

کلیک کنید تا باز شود...

همینکه گفتید اگه خدا باشه باید چیزی در شرایط آزمایشگاهی ثابت با وجود خدا تغییر کنه یعنی خدایی نیست

خب اوشون گفتن متر و معیاری براش وجود نداره و منم متر و معیار نشونشون دادم
برای شما هم مثالی زدم
اگر مدعی هستید چنان موجودی وجود داره که جهان هستی و انسان رو خلق کرده
اگر وجود داشته باشه به قدری توانمند هست که از گفتگوی من و شما با خبر باشه و بتونه از هیچ بدون آمیزش بین جنس نر و ماده دوباره انسانی پدید بیاره
درسته؟
اگر نتونه که به وضوح میشه گفت خالقی که نمیتونه از هیچ انسان پدید بیاره، مطمئنا از پدید آوردن چنین جهانی نیز عاجز هست

خیلیها وجود خدا را احساس کردند و به تغییرات لازم با وجود خدا یا بدون وجود خدا رسیده اند منجمله بنده
قرار نیست چون شما و خیلی افراد دیگه حس نکردند ، وجود نداشته باشه یا وجودش یا نبودش فرقی نکنه

Mohsen 89 گفت:

خب اوشون گفتن متر و معیاری براش وجود نداره و منم متر و معیار نشونشون دادم
برای شما هم مثالی زدم
اگر مدعی هستید چنان موجودی وجود داره که جهان هستی و انسان رو خلق کرده
اگر وجود داشته باشه به قدری توانمند هست که از گفتگوی من و شما با خبر باشه و بتونه از هیچ بدون آمیزش بین جنس نر و ماده دوباره انسانی پدید بیاره
درسته؟
اگر نتونه که به وضوح میشه گفت خالقی که نمیتونه از هیچ انسان پدید بیاره، مطمئنا از پدید آوردن چنین جهانی نیز عاجز هست

کلیک کنید تا باز شود...

قرار نیست پیش من و شما اینکار انجام بشه
شاید در وقت خودش انجام بشه ، شایدم هیچوقت نشه ، خودش میدونه انجام بده یا نده

بازم برمیگرده به hypothesis که خیلی قبل تر مطرح کردم
اگر نتوانید در پاسخ If it exists, then?
پاسخ بدید به این معنی هست که در مورد چیزی که ادعای وجودش رو دارید هیچ نمیدونید و کورکورانه به اعتقاد به وجودش اهتمام میورزید

ALIREZA.F.1988 گفت:

قرار نیست پیش من و شما اینکار انجام بشه
شاید در وقت خودش انجام بشه ، شایدم هیچوقت نشه ، خودش میدونه انجام بده یا نده

کلیک کنید تا باز شود...

خالق یکتا و بی همتایی که ادعا میشه قادر مطلق هم هست در کنار عالم مطلق بودن، اگر از وجود خودش نتونه دفاع کنه خیلی خنده دار هست والا
به قول سر دم دار ادیان ابراهیمی ( ابراهیم خان)
خدایی که نتونه از خودش دفاع کنه لایق پرستش نیست
وقتی بت های مردم رو خورد میکرد اینو گفته انگاری

Mohsen 89 گفت:

بازم برمیگرده به hypothesis که خیلی قبل تر مطرح کردم
اگر نتوانید در پاسخ If it exists, then?
پاسخ بدید به این معنی هست که در مورد چیزی که ادعای وجودش رو دارید هیچ نمیدونید و کورکورانه به اعتقاد به وجودش اهتمام میورزید

کلیک کنید تا باز شود...

شما ظاهرا مطالب را نمیخونید
بنده گفتم وجود خدا را حس کردم و برای من اتفاق افتاده که وجود خدا در اون مسئله کاملا واضح بوده

اگه فردی از طبق بیستم یه ساختمان به روی آسفالت کف خیابون بیفته از نظر قوانین فیزیک و شیمی و ..... آیا زنده میمونه؟؟؟؟؟؟
پس اگه زنده موند یعنی خدایی هست که جون این شخص را نجات داده و از مرگش جلوگیری کرده

از این موارد این شکلی در زندگی اطرافیانم و خودم دیدم بخاطر همین اعتقاد به وجود خدا دارم

Mohsen 89 گفت:

خالق یکتا و بی همتایی که ادعا میشه قادر مطلق هم هست در کنار عالم مطلق بودن، اگر از وجود خودش نتونه دفاع کنه خیلی خنده دار هست والا
به قول سر دم دار ادیان ابراهیمی ( ابراهیم خان)
خدایی که نتونه از خودش دفاع کنه لایق پرستش نیست
وقتی بت های مردم رو خورد میکرد اینو گفته انگاری

کلیک کنید تا باز شود...

حتما درگوشی به شما گفته فقط

ALIREZA.F.1988 گفت:

شما ظاهرا مطالب را نمیخونید
بنده گفتم وجود خدا را حس کردم و برای من اتفاق افتاده که وجود خدا در اون مسئله کاملا واضح بوده

اگه فردی از طبق بیستم یه ساختمان به روی آسفالت کف خیابون بیفته از نظر قوانین فیزیک و شیمی و ..... آیا زنده میمونه؟؟؟؟؟؟
پس اگه زنده موند یعنی خدایی هست که جون این شخص را نجات داده و از مرگش جلوگیری کرده

از این موارد این شکلی در زندگی اطرافیانم و خودم دیدم بخاطر همین اعتقاد به وجود خدا دارم

کلیک کنید تا باز شود...

زنده باد
حالا شد
قوانین فیزیک و شیمی نمیگه طرف میمیره یا زنده میمونه چون اطلاعات مسئله ی شما برای یک تحلیل فیزیکی حداقل خیلی کمه
شما بایستی اطلاعات دقیقی از سطحی که روش افتاده بدید و اینکه مشخص کنید با چه سرعتی رو به پایین افتاده و ارتفاع هر طبقه بطور متوسط چند متر بوده بعلاوه ی اینکه زمان برخورد با زمین کدوم قسمت از بدنش با زمین برخورد کرده
مثلا اگر با سر به زمین آسفالت یا سیمانی خورده باشه پزشکان بعد از بررسی توسط MRI میتونن بگن چی شده
اگه نه با دست و پا فرود اومده و دست و پاش خورد شده و سر و اندام های حیاتی ش ضربه نخوردن لزوما دلیلی برای مردنش وجود نداره ( البته پزشک ها در این زمینه بهتر میتونن راهنمایی ت کنن نه لزوما فیزیکدان ها چون اطلاعات مسئله کم ه)
اگر اینطور هست صد نفر رو از طبقه ی بیستم یک ساختمون روی سطوحی مشابه بندازید اگر هر صد نفر هیچ آسیبی ندیدن من به خداوند شما ایمان میارم
اما اگر اینطور نشد شما قبول میکنید که اونایی که زنده موندن اتفاقی زنده موندن؟

ALIREZA.F.1988 گفت:

حتما درگوشی به شما گفته فقط

کلیک کنید تا باز شود...

به قرآن تون رجوع کنید
پیداش میکنید

Mohsen 89 گفت:

زنده باد
حالا شد
قوانین فیزیک و شیمی نمیگه طرف میمیره یا زنده میمونه چون اطلاعات مسئله ی شما برای یک تحلیل فیزیکی حداقل خیلی کمه
شما بایستی اطلاعات دقیقی از سطحی که روش افتاده بدید و اینکه مشخص کنید با چه سرعتی رو به پایین افتاده و ارتفاع هر طبقه بطور متوسط چند متر بوده بعلاوه ی اینکه زمان برخورد با زمین کدوم قسمت از بدنش با زمین برخورد کرده
مثلا اگر با سر به زمین آسفالت یا سیمانی خورده باشه پزشکان بعد از بررسی توسط MRI میتونن بگن چی شده
اگه نه با دست و پا فرود اومده و دست و پاش خورد شده و سر و اندام های حیاتی ش ضربه نخوردن لزوما دلیلی برای مردنش وجود نداره ( البته پزشک ها در این زمینه بهتر میتونن راهنمایی ت کنن نه لزوما فیزیکدان ها چون اطلاعات مسئله کم ه)
اگر اینطور هست صد نفر رو از طبقه ی بیستم یک ساختمون روی سطوحی مشابه بندازید اگر هر صد نفر هیچ آسیبی ندیدن من به خداوند شما ایمان میارم
اما اگر اینطور نشد شما قبول میکنید که اونایی که زنده موندن اتفاقی زنده موندن؟

کلیک کنید تا باز شود...

قبوله
۱۰۰ نفر آدم بردار بیار تیران
ساختمونشم با من
تست میکنیم

شما مدعی توانمندی خداتون هستی خودت هم میتونی بعنوان حسن اعتمادت به خداوند تون بین اون صد نفر باشی
شما از آزمایش تون فیلم هم بگیرید من قبول میکنم
من چون به جماعتی که اندیشه نمیکنن و عقایدشون اعتمادی ندارم مطمئنا حاضر به انجام چنان آزمایشی نیستم
اگر مدعی هستید که حرفتون درست هست و به خداتون اعتماد و اعتقاد دارید میتونید تست کنید و نتیجه رو به اشتراک بگذارید مهندسان هم بهره ببرند
اگر چنین تستی رو انجام ندید در حقیقت شما نه به خدایی که ادعاش رو دارید اعتقادی دارید و نه اعتمادی و خود این مسئله بیانگر همه چیز هست

Mohsen 89 گفت:

شما مدعی توانمندی خداتون هستی خودت هم میتونی بعنوان حسن اعتمادت به خداوند تون بین اون صد نفر باشی
شما از آزمایش تون فیلم هم بگیرید من قبول میکنم
من چون به جماعتی که اندیشه نمیکنن و عقایدشون اعتمادی ندارم مطمئنا حاضر به انجام چنان آزمایشی نیستم
اگر مدعی هستید که حرفتون درست هست و به خداتون اعتماد و اعتقاد دارید میتونید تست کنید و نتیجه رو به اشتراک بگذارید مهندسان هم بهره ببرند
اگر چنین تستی رو انجام ندید در حقیقت شما نه به خدایی که ادعاش رو دارید اعتقادی دارید و نه اعتمادی و خود این مسئله بیانگر همه چیز هست

کلیک کنید تا باز شود...

نه دیگه دبه نکن
من میتونم با هوش مصنوعی یه فیلم بسازم و بفرستم وواینطوری شما را فریب بدم
اگه هم من ۱۰۰ نفر بیارم بازم آخر کار میگی اینا آدم آهنی بودن و یا بهشون چیزی دادی و ....
پس ۱۰۰ نفر مورد اعتماد بیار تا آزمایش را انجام بدیم اگه سالم موندند که شما قبول میکنی خدایی هست اگه هم فوت کردندمن حرفهای شما را پذیرا هستم

حتی منطق جماعت به دور از اندیشه هم همینقدر ابلهانه هست
صد نفر بمیرند تا یک نفر که از اندیشه بهره ای نبرده بفهمه اشتباه کرده
خدای شما اگر همون کودک یازده ساله که رفته بود با تفنگ عکس بگیره رو هم نجات میداد ما راضی بودیم
آلبرت خان اینشتین جمله ی جالبی دارن
گفتن : « دو چیز در جهان حد ندارد، یکی اندازه ی عالم و دومی اندازه ی حماقت! که البته در مورد اولی شک دارم»

ان الاانسان لفی خسر...

karimvand گفت:

ان الاانسان لفی خسر...

کلیک کنید تا باز شود...

ترجمه هم داره؟