اونو که با شما نبودم عزیز با خدای خودم بودم......
آره قربون!! میدونم اینجا باشگاه علّافان ایرانه! خودمم هر موقع بدجوری علاف میشم، میام اینجا!
علیک سلام!...... من چی میگم، شما جی میگی!!!؟!!
نه داداش تازه واردی فقط روی اسمم خورده (ببخشید! زیر اسمم منظورم بود!)!!! وگرنه میدونم توی این مملکت چی...
آخه میگذاشتید چند روز از عاشورا بگذره بعد تاپیک پایکوبی را مینداختید...... قلب صاحب الزمان این روزا گرفته است در عزای حسین......
تعجبمه که هیج کی هم مخالفتی نمیکنه و همه همراهی میکنن!!!! خدایا اینجا دیگه کجاست......
چقدر برای این آیت الله بهجت بنده خدا افسانه درست میکنن !!!!!! یعنی آقا تهرانی و مصباح هم شدن برامون منبع !!!!! هر چی بدبختی داریم زیر سر امثال مصباح و آقاتهرانیه ......
امام زمان به یکی قول میده و بعد اون قول انجام نمیشه !!!!! بعد شخصی که قول بش دادن از آقا امام زمان گلایه میکنه که چرا قولت...
به جای تعصب به خرج دادن و پیام های روشنفکرانه دادن فقط خاضعانه و بدون برتری جویی از خدای خودتون بخواهید که به بهترین شکل عقلتون رو به حقیقت واقعی و راستین هدایت کنه......
کتابهای بی شماری توسط افراد زیادی نوشته شده و انسانهای بیشماری اونها رو خوندند ولی همچنان به راهی غیر از حقیقت رهنمون...
قضیه ی علاقه ی عامه مردم به ولی یا پیامبر الهی با اون چیزی که بطور خاص برای زلیخا اسمش رو "عشق" گذاشتن فرق داره......
اینایی هم که در مورد زلیخا گفتی نظرات شخصی بود..... بازم منتظرم که از آیات و روایات درستی اون جمله ای که تاپیک مربوط بهش هست رو ثابت کنی.....
داستانش اومده ولی نه با اون رنگ و لعابی کهه تلویزیون نشون دادو نه با این فرض که عشق به یوسف راه رسیدن زلیخا به خدا بوده.... چنین حرفی براش دلیلی وجود نداره....
تلویزیون اینطور به تصویر کشیده بود که این عشق راه رسیدن به خدا بوده
اگه شما دلیلی برای این مطلب دارید به صورت مستدل بگید .... منظورم...
ببین عزیز من!! با دلیل و مدرک وبصورت کاملا مستدل از آیات و روایات درستی این جمله رو ثابت کن: "عشق زمینی راه رسیدن به عشق آسمانیه"
اینکه ابراهیم پسرشو یا همسرشو دوست داشته یا علی فاطمه رو دوست داشته اینا دلیل بر درستی جمله ی بالا نمیشه....
زلیخا رو هم اگه از سوره یوسف آیه ای در آوردی که گفته...
من نمیدونم چرا اصرار داری قرآنی رو که اینهمه برای اعجاز و درستیش دلیل هست رو با موهومات مقایسه کنی؟؟؟؟؟ شاید چون چیز دیگه ای نداری که بش آویزون بشی (شاید نه بلکه حتما).....یه جوری حرف میزنی انگار ما هر چی خرافه از بدو تاریخ درست شده رو قبول داریم!!!! یه دفه گفتم که برادر فریبکاری نکن که بد...
خوب تا اینجاش که خرافه ای دیده نشد!!!!! بازم بگو شاید به خرافه ای بر بخوریم.... آخه اینا از نظر شما خرافست ولی با عقل ما جور در میاد (حالا تهمت بزن که شما عقل ندارید!!!)..... خوب جن وجود داره .... سلیمان هم زبان حیوانات رو بلده و یونس هم توی شکم نهنگ مدتی زندگی میکنه..... بازم هر چی که از نظرت...
من نگفتم به همه چیز ایمان بیاریم..... بله حق و باطل رو باید از هم تشخیص و تمییز داد..... استدلالت اینه که چون بعضی چیزای شبیه به این خرافاته پس اینا هم همش خرافاته؟؟؟؟؟؟ نه عزیز!!! برو دنبالش و اگه قصد پیدا کردن حق رو داری ببین چی خرافاته و چی خرافات نیست!!!نه اینکه هر یه چیزی رو که ظاهر عجیبی...
اولا که من شهرنشینم! هنوزم ثابت نکردی که محال عقلیه!!! فقط گفتی "جوی شیر یه چیز مسخره بنظر میاد" این که نشد دلیل!!! چون به نظرت مسخره میاد شد محال عقلی؟؟؟؟ اصلا معنی محال عقلی رو میدونی؟؟؟؟؟؟ میشه عبارت محال عقلی رو برام تعریف کنی؟؟؟
آقای حرف حساب!!!
بدون اینکه خودت بدونی بد جوری گرفتار تعصبی!!!
میدونی چرا؟؟؟ چون هر چیزی که خوشت نمیاد رو خرافات میدونی !!!! فقط بانگ سر دادن که فلان چیز خرافاته باعث تغییر واقعیت نمیشه ....... دلیلی هم داری که خرافاته یا فقط چون حال نمیکنی میگی خرافاته!!!؟؟؟؟؟
خرافات بودن اینها نظر شخصیته......اگه تونستی ثابت کن اینا محال عقلیه تا بگم عقلت واقعا به درد خودت خورده..... وگرنه الکی دوره نگیر که هر چی قبول نداری خرافاته!