یه ایده...!؟

[mr.rohalamin]

سلام دوستان.
من یه ایده داشتم می خواستم اینجا بگم ببینم نظر شما چیه؟
ایده اینطوری هستش که:
زیر دم عقب هواپیمای جنگنده سیستمی مثل سیستم هواپیمای سم پاشی نصب کنیم و بعد در موقع حمله پدافند موشکی و حمله هواپیما ها در پشت، این سیستم آب و نمک در راستای موشک یا هواپیمای دشمن پخش کنه و بعد با یه شک الکتریکیه مثلا 4 یا 5 هزار ولت هدف رو از پا در بیاره.
نظر شما چیه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

 

[Sparrow]

خوب، طرح جالب و بسیار خثمانه ایه!

اما چند تا ایراد به ذهن من میرسه: 1- شما آب رو باید در جنگنده جاسازی کنی. این یعنی کم کردن میزان سوخت یعنی کاهش برد یعنی کمتر عملیاتی بودن جنگنده.
2- یک شوک الکتریکی 4 یا 5 هزار ولت به یک یا چند باطری بزرگ و حجیم احتیاج داره، ویژگی هواپیمای جنگنده به سبک بودن و مانور پذیریش هست. مگر اینکه طرح رو برای بمب افکن به کار بگیریم.
3- این طرح شما مثل صاعقه بعد از بارون می مونه. اگر فرض کنیم صاعقه در وسط یک زمین فوتبال بخوره، حداکثر می تونه تا وسط هر نیمه افراد رو بکشه. به نظر من، اگر به جای وزن باطری ها، 3 تا بمب کوچیک بذاریم و با فاصله پرتاب کنیم، نتیجه بهتری میده.

 

[mr.rohalamin]

خوب، طرح جالب و بسیار خثمانه ایه!

اما چند تا ایراد به ذهن من میرسه: 1- شما آب رو باید در جنگنده جاسازی کنی. این یعنی کم کردن میزان سوخت یعنی کاهش برد یعنی کمتر عملیاتی بودن جنگنده.
2- یک شوک الکتریکی 4 یا 5 هزار ولت به یک یا چند باطری بزرگ و حجیم احتیاج داره، ویژگی هواپیمای جنگنده به سبک بودن و مانور پذیریش هست. مگر اینکه طرح رو برای بمب افکن به کار بگیریم.
3- این طرح شما مثل صاعقه بعد از بارون می مونه. اگر فرض کنیم صاعقه در وسط یک زمین فوتبال بخوره، حداکثر می تونه تا وسط هر نیمه افراد رو بکشه. به نظر من، اگر به جای وزن باطری ها، 3 تا بمب کوچیک بذاریم و با فاصله پرتاب کنیم، نتیجه بهتری میده.

من فکر اونجاش رو هم کردم.

1- لازم نیست که تو بدنه هواپیما نصب بشه بلکه میشه مثل مخزن سوخت بیرونی هم نصبش کرد.(هر چند ممکنه برد عملیاتی رو یه مقدار کم کنه)(هر چند فکر نمی کنم به این همه آّب احتیاج باشه)

2- اگه یادت باشه تو دبیرستان می خوندیم که با یه باتری و چند تا خازن میشه ولتاژ زیادی تولید کرد. برای اینکار هم از یه سیستم مثل جرقه زن الکتریکیه فندک استفاده کرد.(فکر نمی کنم خیلی بزرگ بشه(با اون محاسباتی که انجام دادم))

3- همون طور که میدونید فعلا جنگنده ها از تله های حرارتی استفاده می کنن. که البته خیلی محدوده(تعدادش کمه) ولی با این وسیله تعداد بیشتری رو میشه نابود کرد.(موشک)

این سیستم امکانات زیادی داره، که اینجا مجالی برای گفتنش نیست.

یا علی

 

[Tomcat_strike]

اون مقدار اختلاف پتانسیلی که شما می گین در برابر حفاظ الکتریکی سر جنگی موشک ها خیلی کمه و به نظر من نمی تونه اون مقدار تاثیر رو داشته باشه. ولی به عقیده ی من به جای آب و نمک می شه از تله ی ضربه ای که در تانک های پیشرفته مثل آبراهامز قرار می دن، استفاده کرد. یعنی به جای جریان الکتریکی مستقیما با یک جسم سخت مثلا گلوله با کالیبر بالا در مسیر موشک شلیک شود و موشک در صورت اصابت کلا منهدم بشه.

 

[tim40]

سلام دوستان.
من یه ایده داشتم می خواستم اینجا بگم ببینم نظر شما چیه؟
ایده اینطوری هستش که:
زیر دم عقب هواپیمای جنگنده سیستمی مثل سیستم هواپیمای سم پاشی نصب کنیم و بعد در موقع حمله پدافند موشکی و حمله هواپیما ها در پشت، این سیستم آب و نمک در راستای موشک یا هواپیمای دشمن پخش کنه و بعد با یه شک الکتریکیه مثلا 4 یا 5 هزار ولت هدف رو از پا در بیاره.
نظر شما چیه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

با سلام
دوست عزيزم يك رعد و برق معمولي ميتواند تا چندين مليون ولت پتانسيل الكتريكي داشته باشد و ميدانيد كه در صورت اصابت برق به هواپيما اين جريان الكتريكي از طريق صاعقه گير خنثي ميشود و به ندرت موجب بروز سوانح جدي ميشود.حتي اگر به فرض چنين امكاني اگر باشد كه در اينصورت هم بيشتر از ولتاژ شدت جريان يعني امپر مهم است هواپيماي خودتان نيز در معرض همين جريان الكتريكي قرار خواهد گرفت زيرا براي انتقال جريان نياز به ااتصال دائم منبع الكتريكي به مقصد داريد(جريان برق درون يك بسته منفرد حركت نميكند).همچنين سيستم هاي ناوبري مدرن تنها از يك و يا دو روش ردگيري و تعقيب استفاده نميكنند بلكه همزمان از بيش از 6 روش مختلف ماننند ردگيري ليزي-مادون قرمز-حرارتي-جي پي اس-كنترل دستي توسط ناوبر هوايي و يا زميني-سيستم تعقيب با استفاده از نقشه هاي ديجيتالي زميني و هوايي كه توسط كامپيوتر هدايت ميشوند و...استفاده ميكنند و ديگر روشهاي كلاسيك چون پرتاب مخزن سوخت و يا تله هاي حرارتي و حتي پرتاب زرورق و..و در ببرابر سيستمهاي مدرن چندان كارايي ندارند.البته به اينها مواردي را كه اسپارو عزيز هم اشاره كرد را بايد اضافه نمود همچنين بسياري از فن اوري هاي مدرن كه هنوز اطلاعات دقيق و درستي در مورد انها نداريم را بايد در نظر گرفت.اساس جنگهاي مدرن جنگهاي الكترونيكي و ضد الكترونيكي و ضدضد الكترونيكي و نيز كامپيوترها و روباتها و هدايت از راه دور تشكيل ميدهند و هرگونه ايده اي در اين رابطه بايد بنوعي در اين چهارچوب قرار گيرد وگرنه اگر هواپيماي دشمن در چنان فاصله اي از شما قرار گرفته باشد كه بتوانيد در ان سرعتهاي بالا محلول مايع را با چنان دقتي اسپري كنيد بدون اينكه تا ان لحظه امكان اسيب برايتان نباشد همان بهتر كه از يك مسلسل چي در بخش عقب هواپيما مانند دوران جنگ جهاني اول و دوم استفاده كنيد.

 

[رد پايي در فضا]

دوستان عزيز اين يه ايده ابتداييه از شما مهندسان بعيده !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!عزيزان من براي اينكه الكترون ها رو به يك جسم رسانا شارش بدي بايد
حتما اون جسم يه جورايي به زمين وصل بشه!! شما اگر يك ميليون ولت هم به سوي يك موشك در هوا نشانه روي
بهش شارش نميشه! تا حالا نشنيدي كه چرا وقتي يك كلاغ رو سيم فشار قوي ميشينه چرا هيچيش نميشه ؟؟؟!!!!!!!!!