نتایج نـــــهایی کارشناسی ارشد معماری 92

وضعیت
موضوع بسته شده است.

shezeh

کاربر بیش فعال
کاربر ممتاز
معماری رتبه تئوری: 382 اسکیس: 16 رتبه نهایی :(در روزانه دانشگاه تهران) 629
معماری داخلی رتبه تئوری : 277 اسکیس :40 رتبه نهایی : 279
بازسازی پس از سانحه رتبه تئوری: 90 اسکیس :16 رتبه نهایی :67

من نمیدونستم ممکنه رتبه نهایی زیادتر بشه از اولیه . این خیلی بی انصافیه :(
 

beni belazi

کاربر بیش فعال
دلیل روشن... خیلی از زتبه های بالای 500 کلا نا امید میشن اسکیس کنار میزارن...
 

shokoo.m

کاربر بیش فعال
رتبه نهایی کجای کارنامه مینویسه؟
جلوی هر انتخابی یه رتبه میزنه؟کدومش اصلیه؟
 

lena.0

عضو جدید
کاربر ممتاز
کد رشته های 51084 و 51115 توی دفترچه مربوط به دانشگاه سمنان بودند. دانشگاه شاهرود هم تا آخرین رتبه ی 144 پذیرش دانشجو داشته. ممنون

سمنان بعد اسکیس و اعلام نتایج ارشدو حذف کرد ینی نمیگرفت امسال
 

azalia882000

عضو جدید
شبانه هنر تبریز قبول شدم ولی الان چیزی که ازش ناراحتم اینه که رتبه اخرین فرد قبولی واسه قزوین 123 بوده و من 124 شدم :( یعنی سراسری تکمیل ظرفیت هم داره ؟ نمی دونین کی هست و چه جوریه؟
 

النازا

عضو جدید
شبانه هنر تبریز قبول شدم ولی الان چیزی که ازش ناراحتم اینه که رتبه اخرین فرد قبولی واسه قزوین 123 بوده و من 124 شدم :( یعنی سراسری تکمیل ظرفیت هم داره ؟ نمی دونین کی هست و چه جوریه؟

بچه هانمیدونیدتکمیل ظرفیت چه طوریه میانگینی حساب میشه یا براساس رتبه اخرین فرد قبولی وفاصلش بارتبمون؟
 

kimia572

عضو جدید
کاربر ممتاز
بچه هانمیدونیدتکمیل ظرفیت چه طوریه میانگینی حساب میشه یا براساس رتبه اخرین فرد قبولی وفاصلش بارتبمون؟

مثل انتخاب رشته قبلی هست
مثلا اگه 10 نفر ظرفیت یه دانشگاه باشه و 10 نفر که بهتر از تو بودن زده باشن قبول نمیشی
 

کورش68

عضو جدید
کاربر ممتاز
اهان راستی کوروش جان یه سوال کرده بودی چرا من نباید تهران بخونم? خوب برو بخون که جلوتو گرفته اما اونقدر قوی باش که جزو ۶۰ نفر برتر باشی بهتره قبول کنی حد سوادت کم بوده نسبت به اون ۶۰ تا توی کنکور سراسری بشین با خودت رو راست باش و با افتخار و اغوش باز برو اونجایی که قبول شدی و خودت رو بکش بالا تو مرحله اول حقت رو خوردن تو مرحله دوم حقت رو گرفتی حالا برو اونجا حقت رو واسه دکتری بگیر با ۴ ۵ مقالهو نمره بالا به جایی اینکه از در ضعف وارد قضیه بشی و نظام معماری ببری زیر سوال بعد که رفتی استاد شدی پروفسور شدی معمار برتر شدی بعدش انتقاد کن که بگن طرف میفهمه نگن زورش اومده حتی اگه مث الان حرفت صحیح باشه
راستی تا یادم میاد گفتی مجبوری تو نظام اموزشی باشی و شرکت کنی یه زمان میگفتی ارشد مسخره است و من این همه کار اجرایی دارم و ال و بل خوب تو که کار داشتی ارشد شرکت نمیکردی تا زندگیتم تلف نشه 'حرفت یه چیزی شبیه اینه که من تو رقابت جهانی شطرنج ثبت نام کنم اما تو بازی بگم نه اقا من فیل رو میخوام ال حرکت بدم بعدم بگی نه بابا شما ها نمیفهین خرین من بلدم خوب نمیشه که نشستی بازی کنی رو قواعد بازی کن ارشد معماری هم همونه
یه نگاه به کتاب زیبا شناختی بنداز معماری تعریفی از مجموعه اصول شناختی و منطق های ریاضی در فالب هنر می باشد
بهترین تعریف واسه اسکیس 'تمام
یه متن بلد نوشتم برق رفتم پاک شد چه چالب دوباره مینویسم به قول معروف عیبی یوخ
1. مرسی از اینکه گفتی نظام اموزشی با نظام سیاسی فرق داره این رو نمیدونستم واقعا:)
2.مملکتی که اساتید خبره معماریش رو سر مسائل سیاسی از مملکت اخراج کنه یا کاری کنه که فرار کنند نشون میده نظام اموزشی وسیاسیش یکی هست خودت این رو به راحتی ثابت کردی ممنونم
3.همین عیسی حجتی که میگی امسال به سوال اخیر اسکیس اعتراض کرد وحتی خود صارمی ومهدی حجت هم که همه میدونند چند سال اعتراض شدید به روند سوالات تئوری واسکیس داره( یکم تحقیق کن
4.بله خیلی بر اساس بی لیاقتی وبر اساس خیلی چیزها وارد دانشگاه میشند از سهمیه های فراوان گرفته تا نقاشانی که معمار میشوند ویا مامایی هایی که بهشتی قبول میشوند اینها معماری بلد بودن؟ چرا بازده دانشگاه های سراسری اینقدر کم شده ودانشجوهای با سوادی تحویل نمیده؟ ایراد از اساتیده؟ اساتید که بهترین هستند ایراد از دانشجوهای بی سوادی هست که با خرخونی وبدون یادگیر ی مطلبی وارد دانشگاه میشوند( دوستان گلم بد متوجه نشند میدونند کیا رو میگم). این نحوه برگزاری کنکور از ریشه مشکل داره عزیزم وشایستگی سالاری وجود نداره اصلا با این روند وباید واسه ارشد ودکترا سطح علمی دانشجویان بر اساس مقاله مسابقات سابقه اجرایی مصاحبه حضوری تعیین کنند نه 4 تا کتاب که هر سالم یهو عوض میکنند
5. خودت به زیبایی میگی که شانس باید داشته باشی واسه کنکور خب این یعنی شایستگی؟ یعنی هرکسی شانس نداره شایسته نیست جالبه تاریخ معماری رو گفتی از پیرنیا بزرگتر در تاریخ معماری ایران واسلامی داریم؟؟؟ چند تا کتاب داره؟ 1سوال ازش باید بیاد؟؟ منوچهر مزینی کم کسی نیست در ایران وحتی جهان اون چی؟؟ حالا شانس شما 2 تا کتاب کلی سوال میاد که شاید کسی از 15 تا رفرنس تاریخ این 2تا رو فقط نخونده باید اینجوری بشه اما یکی دیگه با این 2 تا کتاب خوندن به ریش اون یکی بخنده که من 2 تا کتاب خوندم نصف سوالات رو زدم
6.کسی نگفت کسی خاک بر سره - جالبه درصدهای خانم شما از نفر اول هم بالاتره افرین
7.اینکه چرا من نباید تهران بخونم وراهنماییت که برو بخون کی جلو ترو گرفته واقعا نمیدونستم مرسی از راهنمایی مجددت:smile: سطح سواد من رو تو تعیین نمیکنی برادر من یعنی در جایگاهی نیستی تعیین کنی منم در جایگاهی نیستم سطح سواد تو رو معین کنم اما مشکل من از تهران نخوندن که مشکل از من نیست رو دوستانم میدونند نیازی نیست برای شما بازگو کنم اما خدا رو شکر تو سابقه اجرایی مقاله نویسی موفق بودم که سطح سوادم رو بدونم
8. به شما ارتباطی نداره من عمرم رو هدر میدم تو ارشد یه حرفی میزنم تا بهت ثابت کنم دنبال پولی تو ارشد( علم بهتر است یا ثروت) با این فکرت که چون من کار دارم پس ارشد نخونم یعنی تو دنبال پولی تو ارشد اما اشتباه گرفتی با دکترا هم پولدار نمیشی تو اینجا اما چرا من ارشد میخونم واسه پول نیست واسه کسب علمه واسه اینکه میخوام تجربه کنم چون نمیخوام 10 سال دیگه حسرت بخورم تو که کار داشتی چرا ارشد نگرفتی دوست دارم خودم رو محک بزنم خودم رو به چالش بکشم وعلمم رو بالا ببرم پس به شما ارتباطی نداره چرا ارشد میخونم
9.این جمله ای که گفتی از زیبایی شناسی مادر بنده از بس این کتاب رو میز بود اونم میدونه پس مادر من معماره بزرگیه یکم جملات رو از خودتون بگیند ورو خودتون حساب کنید
10. اینکه شما از اساتید بزرگ تر نیستین بله من هم نیستم اما شما خودتون رو محدود میکنید به افکار اساتید با این نظریات اما من فراتر از این سعی میکنم برم چون نمیخوام مثل بقیه باشم میخوام مثل خودم باشم
11. اسم اساتید رو گفتی در نظام اموزشی هستند آفرین بله هستند اما ما منظورمون کنکوره نه نظام اموزشی خود دانشگاه
12. سطح سواد از نظر شما یعنی کنکور بدی باهوشی درسته؟ میگی من که قبول شدم چرا اعتراض میکنم چون باید بکنم چون من مثل شما نیستم چون قبول شدم اشک ها وبغض دوستانم رو فراموش کنم که با وجود خلاقیت معماری قبول نشدند اسماشون هم میگم برات ( shina88/ hagir/nima-sd/ebram/hott/معمار باشی و...) یعنی چون اینها قبول نشدن پس سطح فکری پایینی داشتند؟ نه دوستم فکرت اشتباهه کنکور از ریشه مشکل داره چون باید بر اساس مقالات مسابقات ابقه کاری واجرایی ومصابحه معمارانه دانشجو بگیرن تو ارشد ودکترا نه کنکوری که منفی بزنی امتیاز ازت کم میشه شانسی بزنه قبول میشی
13.توهین زیاد کردین اما حداقل میدونم جایی که قبول شدم از دانشگاه شما بهتره اما هیچ وقت نیمودم بگم باید قبول میشدم از همه بهترم ما خوبیم شما نه( البته محسن نامجو یه چیز دیگه میگه)
موفق باشیند
 
آخرین ویرایش:

ma.dbqn

عضو جدید
اسکیس معماری 25.60 پروزه عملی مطالعات 40

رتبه تیوری 1940 و ساریان قبولیم
کاش پردیسا رو جلوتر می زدم

این خردشو جه جور محاسبه کردن؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
 

بوطیقا 5

عضو جدید
یه متن بلد نوشتم برق رفتم پاک شد چه چالب دوباره مینویسم به قول معروف عیبی یوخ
1. مرسی از اینکه گفتی نظام اموزشی با نظام سیاسی فرق داره این رو نمیدونستم واقعا:)
2.مملکتی که اساتید خبره معماریش رو سر مسائل سیاسی از مملکت اخراج کنه یا کاری کنه که فرار کنند نشون میده نظام اموزشی وسیاسیش یکی هست خودت این رو به راحتی ثابت کردی ممنونم
3.همین عیسی حجتی که میگی امسال به سوال اخیر اسکیس اعتراض کرد وحتی خود صارمی ومهدی حجت هم که همه میدونند چند سال اعتراض شدید به روند سوالات تئوری واسکیس داره( یکم تحقیق کن
4.بله خیلی بر اساس بی لیاقتی وبر اساس خیلی چیزها وارد دانشگاه میشند از سهمیه های فراوان گرفته تا نقاشانی که معمار میشوند ویا مامایی هایی که بهشتی قبول میشوند اینها معماری بلد بودن؟ چرا بازده دانشگاه های سراسری اینقدر کم شده ودانشجوهای با سوادی تحویل نمیده؟ ایراد از اساتیده؟ اساتید که بهترین هستند ایراد از دانشجوهای بی سوادی هست که با خرخونی وبدون یادگیر ی مطلبی وارد دانشگاه میشوند( دوستان گلم بد متوجه نشند میدونند کیا رو میگم). این نحوه برگزاری کنکور از ریشه مشکل داره عزیزم وشایستگی سالاری وجود نداره اصلا با این روند وباید واسه ارشد ودکترا سطح علمی دانشجویان بر اساس مقاله مسابقات سابقه اجرایی مصاحبه حضوری تعیین کنند نه 4 تا کتاب که هر سالم یهو عوض میکنند
5. خودت به زیبایی میگی که شانس باید داشته باشی واسه کنکور خب این یعنی شایستگی؟ یعنی هرکسی شانس نداره شایسته نیست جالبه تاریخ معماری رو گفتی از پیرنیا بزرگتر در تاریخ معماری ایران واسلامی داریم؟؟؟ چند تا کتاب داره؟ 1سوال ازش باید بیاد؟؟ منوچهر مزینی کم کسی نیست در ایران وحتی جهان اون چی؟؟ حالا شانس شما 2 تا کتاب کلی سوال میاد که شاید کسی از 15 تا رفرنس تاریخ این 2تا رو فقط نخونده باید اینجوری بشه اما یکی دیگه با این 2 تا کتاب خوندن به ریش اون یکی بخنده که من 2 تا کتاب خوندم نصف سوالات رو زدم
6.کسی نگفت کسی خاک بر سره - جالبه درصدهای خانم شما از نفر اول هم بالاتره افرین
7.اینکه چرا من نباید تهران بخونم وراهنماییت که برو بخون کی جلو ترو گرفته واقعا نمیدونستم مرسی از راهنمایی مجددت:smile: سطح سواد من رو تو تعیین نمیکنی برادر من یعنی در جایگاهی نیستی تعیین کنی منم در جایگاهی نیستم سطح سواد تو رو معین کنم اما مشکل من از تهران نخوندن که مشکل از من نیست رو دوستانم میدونند نیازی نیست برای شما بازگو کنم اما خدا رو شکر تو سابقه اجرایی مقاله نویسی موفق بودم که سطح سوادم رو بدونم
8. به شما ارتباطی نداره من عمرم رو هدر میدم تو ارشد یه حرفی میزنم تا بهت ثابت کنم دنبال پولی تو ارشد( علم بهتر است یا ثروت) با این فکرت که چون من کار دارم پس ارشد نخونم یعنی تو دنبال پولی تو ارشد اما اشتباه گرفتی با دکترا هم پولدار نمیشی تو اینجا اما چرا من ارشد میخونم واسه پول نیست واسه کسب علمه واسه اینکه میخوام تجربه کنم چون نمیخوام 10 سال دیگه حسرت بخورم تو که کار داشتی چرا ارشد نگرفتی دوست دارم خودم رو محک بزنم خودم رو به چالش بکشم وعلمم رو بالا ببرم پس به شما ارتباطی نداره چرا ارشد میخونم
9.این جمله ای که گفتی از زیبایی شناسی مادر بنده از بس این کتاب رو میز بود اونم میدونه پس مادر من معماره بزرگیه یکم جملات رو از خودتون بگیند ورو خودتون حساب کنید
10. اینکه شما از اساتید بزرگ تر نیستین بله من هم نیستم اما شما خودتون رو محدود میکنید به افکار اساتید با این نظریات اما من فراتر از این سعی میکنم برم چون نمیخوام مثل بقیه باشم میخوام مثل خودم باشم
11. اسم اساتید رو گفتی در نظام اموزشی هستند آفرین بله هستند اما ما منظورمون کنکوره نه نظام اموزشی خود دانشگاه
12. سطح سواد از نظر شما یعنی کنکور بدی باهوشی درسته؟ میگی من که قبول شدم چرا اعتراض میکنم چون باید بکنم چون من مثل شما نیستم چون قبول شدم اشک ها وبغض دوستانم رو فراموش کنم که با وجود خلاقیت معماری قبول نشدند اسماشون هم میگم برات ( shina88/ hagir/nima-sd/ebram/hott/معمار باشی) یعنی چون اینها قبول نشدن پس سطح فکری پایینی داشتند؟ نه دوستم فکرت اشتباهه کنکور از ریشه مشکل داره چون باید بر اساس مقالات مسابقات ابقه کاری واجرایی ومصابحه معمارانه دانشجو بگیرن تو ارشد ودکترا نه کنکوری که منفی بزنی امتیاز ازت کم میشه شانسی بزنه قبول میشی
13.توهین زیاد کردین اما حداقل میدونم جایی که قبول شدم از دانشگاه شما بهتره اما هیچ وقت نیمودم بگم باید قبول میشدم از همه بهترم ما خوبیم شما نه( البته محسن نامجو یه چیز دیگه میگه)
موفق باشیند

وقتی رفتم کارنامه نهاییمو دیدم با زحمت جلوی اشکامو گرفتم. ایندوست عزیزمونم ناخواسته یکم بار دلمونو سنگین تر کرد . ولی پستت باعث شد یکم اروم تر شدم بازم ممنون. خداروشکر ،نعمتایی که بهمون داده بی انتهاس ،توکلمون به خودشه .
 

mbarsen

عضو جدید
سلام بچه ها
یه سوال دارم من الان رتبم تو معماری منظر بهشتی‌ روزانه ۳۵ِ که ۵ نفر با آخرین نفر قبول فاصله دارم... تو تهران رتبم ۳۱ بود که شبانه قبول شدم ... می‌تونم تو تکمیل ظرفیت شرکت کنم رزانهٔ بهشتی‌ بیارم؟
بعد اگه می‌شه ... تکلیف این پولی‌ که اینجا دادم چی‌ می‌شه؟

نهههههههههههه احتمال تکمیل ظرفیتش صفرههه
پارسال که فقط یه دانشگا بابلسر 4 تا روزانه و 6 تا شبانه گرف وگرنه بقیه غیرانتفاعی بودن
 

النازا

عضو جدید
بچه هاکسی نمونه کارنامه نهایی سال قبل رو داره؟میخام بدونم سال قبل بچه هاحدودن چقدرتوتکمیل ظرفیت جابه جاشدن
 

hoodad_gh

عضو جدید
یه متن بلد نوشتم برق رفتم پاک شد چه چالب دوباره مینویسم به قول معروف عیبی یوخ
1. مرسی از اینکه گفتی نظام اموزشی با نظام سیاسی فرق داره این رو نمیدونستم واقعا:)
2.مملکتی که اساتید خبره معماریش رو سر مسائل سیاسی از مملکت اخراج کنه یا کاری کنه که فرار کنند نشون میده نظام اموزشی وسیاسیش یکی هست خودت این رو به راحتی ثابت کردی ممنونم
3.همین عیسی حجتی که میگی امسال به سوال اخیر اسکیس اعتراض کرد وحتی خود صارمی ومهدی حجت هم که همه میدونند چند سال اعتراض شدید به روند سوالات تئوری واسکیس داره( یکم تحقیق کن
4.بله خیلی بر اساس بی لیاقتی وبر اساس خیلی چیزها وارد دانشگاه میشند از سهمیه های فراوان گرفته تا نقاشانی که معمار میشوند ویا مامایی هایی که بهشتی قبول میشوند اینها معماری بلد بودن؟ چرا بازده دانشگاه های سراسری اینقدر کم شده ودانشجوهای با سوادی تحویل نمیده؟ ایراد از اساتیده؟ اساتید که بهترین هستند ایراد از دانشجوهای بی سوادی هست که با خرخونی وبدون یادگیر ی مطلبی وارد دانشگاه میشوند( دوستان گلم بد متوجه نشند میدونند کیا رو میگم). این نحوه برگزاری کنکور از ریشه مشکل داره عزیزم وشایستگی سالاری وجود نداره اصلا با این روند وباید واسه ارشد ودکترا سطح علمی دانشجویان بر اساس مقاله مسابقات سابقه اجرایی مصاحبه حضوری تعیین کنند نه 4 تا کتاب که هر سالم یهو عوض میکنند
5. خودت به زیبایی میگی که شانس باید داشته باشی واسه کنکور خب این یعنی شایستگی؟ یعنی هرکسی شانس نداره شایسته نیست جالبه تاریخ معماری رو گفتی از پیرنیا بزرگتر در تاریخ معماری ایران واسلامی داریم؟؟؟ چند تا کتاب داره؟ 1سوال ازش باید بیاد؟؟ منوچهر مزینی کم کسی نیست در ایران وحتی جهان اون چی؟؟ حالا شانس شما 2 تا کتاب کلی سوال میاد که شاید کسی از 15 تا رفرنس تاریخ این 2تا رو فقط نخونده باید اینجوری بشه اما یکی دیگه با این 2 تا کتاب خوندن به ریش اون یکی بخنده که من 2 تا کتاب خوندم نصف سوالات رو زدم
6.کسی نگفت کسی خاک بر سره - جالبه درصدهای خانم شما از نفر اول هم بالاتره افرین
7.اینکه چرا من نباید تهران بخونم وراهنماییت که برو بخون کی جلو ترو گرفته واقعا نمیدونستم مرسی از راهنمایی مجددت:smile: سطح سواد من رو تو تعیین نمیکنی برادر من یعنی در جایگاهی نیستی تعیین کنی منم در جایگاهی نیستم سطح سواد تو رو معین کنم اما مشکل من از تهران نخوندن که مشکل از من نیست رو دوستانم میدونند نیازی نیست برای شما بازگو کنم اما خدا رو شکر تو سابقه اجرایی مقاله نویسی موفق بودم که سطح سوادم رو بدونم
8. به شما ارتباطی نداره من عمرم رو هدر میدم تو ارشد یه حرفی میزنم تا بهت ثابت کنم دنبال پولی تو ارشد( علم بهتر است یا ثروت) با این فکرت که چون من کار دارم پس ارشد نخونم یعنی تو دنبال پولی تو ارشد اما اشتباه گرفتی با دکترا هم پولدار نمیشی تو اینجا اما چرا من ارشد میخونم واسه پول نیست واسه کسب علمه واسه اینکه میخوام تجربه کنم چون نمیخوام 10 سال دیگه حسرت بخورم تو که کار داشتی چرا ارشد نگرفتی دوست دارم خودم رو محک بزنم خودم رو به چالش بکشم وعلمم رو بالا ببرم پس به شما ارتباطی نداره چرا ارشد میخونم
9.این جمله ای که گفتی از زیبایی شناسی مادر بنده از بس این کتاب رو میز بود اونم میدونه پس مادر من معماره بزرگیه یکم جملات رو از خودتون بگیند ورو خودتون حساب کنید
10. اینکه شما از اساتید بزرگ تر نیستین بله من هم نیستم اما شما خودتون رو محدود میکنید به افکار اساتید با این نظریات اما من فراتر از این سعی میکنم برم چون نمیخوام مثل بقیه باشم میخوام مثل خودم باشم
11. اسم اساتید رو گفتی در نظام اموزشی هستند آفرین بله هستند اما ما منظورمون کنکوره نه نظام اموزشی خود دانشگاه
12. سطح سواد از نظر شما یعنی کنکور بدی باهوشی درسته؟ میگی من که قبول شدم چرا اعتراض میکنم چون باید بکنم چون من مثل شما نیستم چون قبول شدم اشک ها وبغض دوستانم رو فراموش کنم که با وجود خلاقیت معماری قبول نشدند اسماشون هم میگم برات ( shina88/ hagir/nima-sd/ebram/hott/معمار باشی و...) یعنی چون اینها قبول نشدن پس سطح فکری پایینی داشتند؟ نه دوستم فکرت اشتباهه کنکور از ریشه مشکل داره چون باید بر اساس مقالات مسابقات ابقه کاری واجرایی ومصابحه معمارانه دانشجو بگیرن تو ارشد ودکترا نه کنکوری که منفی بزنی امتیاز ازت کم میشه شانسی بزنه قبول میشی
13.توهین زیاد کردین اما حداقل میدونم جایی که قبول شدم از دانشگاه شما بهتره اما هیچ وقت نیمودم بگم باید قبول میشدم از همه بهترم ما خوبیم شما نه( البته محسن نامجو یه چیز دیگه میگه)
موفق باشیند
اقا دمت گرم این همه نوشتی خیلی عالیه که اینقدر ادم با مسولیت هستی ممنون از توجه یک من بی احترامی نگفتم که سطح سواد تو پایین گفتم قبول کن که اون ۶۰نفر تهران از تو با سواد ترن بر منکرش لعنت متاسفانه خانومبنده فن و درک رو خراب کرد با ۳۳ و ۸ درصد وگرنه قطعا با این دو تا درس باید تک رقمی میشد و بعد دوست عزیز اون کسی که این کنکور رو داره بر گزار میکنه مسوله و بالا رتبه است و جزو اساتید برتره خوب یه حرف دیگه هم زدی مقاله عزیز من چه ربطی داره به این کنکور دوست عزیز من گفتم شانسیه بعله شانسیه اما این شانس رو با مطالعه. بیشتر رفرنس میشه زیاد کرد وقتی کتابی رو نخوندی نباید انتظار داشته باشی تست رو جواب بدی و گزینه بعد اینه که گفتی پول واقعا دو سال تجربه کار بیشتر میارزه یا دو سال تحصیل علم تو دانشگاه مشخصا واسه پول دو سال میارزه یک نکته دیگه اگه من نقل قول میکنم از ادمای بزرگ باید اول یاد گرفت حرفای دیگران رو سیاه مشق کرد و بعد حرف زد تا حرف خوبی باشه
در ضمن به نظرت کنکور رو چه جور دیگه میشه برگزار کرد?
اخرین نکته توجه کردی اینجا شده بحث ادمای نا موفق یا کسایی که فک میکنن موفق نشدن یه قبولی دانشگاه تهران یا دانشگاه خوب اینجا حرف میزنه نه میدونی چرا چون اونا موفق شدن و از نتیجه راضی هستن من و تویی که داریم اینجا بحث میکنیم فقط نشون میده که ضعیفیم که فک میکنیم موفق نشدیم در صورتی که حتی اون دوستمون هژیر که منو به باد ناسزا گرفته و من و تو باید بدونیم بابا این نتیجه تلاشمونه اونی هم که قبول نشده باید بدونه سواد علمیش به جرات بیست برابر شده مهم اینه و نه هیچ چیز دیگه
 

nima-sd

عضو جدید
کاربر ممتاز
یه متن بلد نوشتم برق رفتم پاک شد چه چالب دوباره مینویسم به قول معروف عیبی یوخ
1. مرسی از اینکه گفتی نظام اموزشی با نظام سیاسی فرق داره این رو نمیدونستم واقعا:)
2.مملکتی که اساتید خبره معماریش رو سر مسائل سیاسی از مملکت اخراج کنه یا کاری کنه که فرار کنند نشون میده نظام اموزشی وسیاسیش یکی هست خودت این رو به راحتی ثابت کردی ممنونم
3.همین عیسی حجتی که میگی امسال به سوال اخیر اسکیس اعتراض کرد وحتی خود صارمی ومهدی حجت هم که همه میدونند چند سال اعتراض شدید به روند سوالات تئوری واسکیس داره( یکم تحقیق کن
4.بله خیلی بر اساس بی لیاقتی وبر اساس خیلی چیزها وارد دانشگاه میشند از سهمیه های فراوان گرفته تا نقاشانی که معمار میشوند ویا مامایی هایی که بهشتی قبول میشوند اینها معماری بلد بودن؟ چرا بازده دانشگاه های سراسری اینقدر کم شده ودانشجوهای با سوادی تحویل نمیده؟ ایراد از اساتیده؟ اساتید که بهترین هستند ایراد از دانشجوهای بی سوادی هست که با خرخونی وبدون یادگیر ی مطلبی وارد دانشگاه میشوند( دوستان گلم بد متوجه نشند میدونند کیا رو میگم). این نحوه برگزاری کنکور از ریشه مشکل داره عزیزم وشایستگی سالاری وجود نداره اصلا با این روند وباید واسه ارشد ودکترا سطح علمی دانشجویان بر اساس مقاله مسابقات سابقه اجرایی مصاحبه حضوری تعیین کنند نه 4 تا کتاب که هر سالم یهو عوض میکنند
5. خودت به زیبایی میگی که شانس باید داشته باشی واسه کنکور خب این یعنی شایستگی؟ یعنی هرکسی شانس نداره شایسته نیست جالبه تاریخ معماری رو گفتی از پیرنیا بزرگتر در تاریخ معماری ایران واسلامی داریم؟؟؟ چند تا کتاب داره؟ 1سوال ازش باید بیاد؟؟ منوچهر مزینی کم کسی نیست در ایران وحتی جهان اون چی؟؟ حالا شانس شما 2 تا کتاب کلی سوال میاد که شاید کسی از 15 تا رفرنس تاریخ این 2تا رو فقط نخونده باید اینجوری بشه اما یکی دیگه با این 2 تا کتاب خوندن به ریش اون یکی بخنده که من 2 تا کتاب خوندم نصف سوالات رو زدم
6.کسی نگفت کسی خاک بر سره - جالبه درصدهای خانم شما از نفر اول هم بالاتره افرین
7.اینکه چرا من نباید تهران بخونم وراهنماییت که برو بخون کی جلو ترو گرفته واقعا نمیدونستم مرسی از راهنمایی مجددت:smile: سطح سواد من رو تو تعیین نمیکنی برادر من یعنی در جایگاهی نیستی تعیین کنی منم در جایگاهی نیستم سطح سواد تو رو معین کنم اما مشکل من از تهران نخوندن که مشکل از من نیست رو دوستانم میدونند نیازی نیست برای شما بازگو کنم اما خدا رو شکر تو سابقه اجرایی مقاله نویسی موفق بودم که سطح سوادم رو بدونم
8. به شما ارتباطی نداره من عمرم رو هدر میدم تو ارشد یه حرفی میزنم تا بهت ثابت کنم دنبال پولی تو ارشد( علم بهتر است یا ثروت) با این فکرت که چون من کار دارم پس ارشد نخونم یعنی تو دنبال پولی تو ارشد اما اشتباه گرفتی با دکترا هم پولدار نمیشی تو اینجا اما چرا من ارشد میخونم واسه پول نیست واسه کسب علمه واسه اینکه میخوام تجربه کنم چون نمیخوام 10 سال دیگه حسرت بخورم تو که کار داشتی چرا ارشد نگرفتی دوست دارم خودم رو محک بزنم خودم رو به چالش بکشم وعلمم رو بالا ببرم پس به شما ارتباطی نداره چرا ارشد میخونم
9.این جمله ای که گفتی از زیبایی شناسی مادر بنده از بس این کتاب رو میز بود اونم میدونه پس مادر من معماره بزرگیه یکم جملات رو از خودتون بگیند ورو خودتون حساب کنید
10. اینکه شما از اساتید بزرگ تر نیستین بله من هم نیستم اما شما خودتون رو محدود میکنید به افکار اساتید با این نظریات اما من فراتر از این سعی میکنم برم چون نمیخوام مثل بقیه باشم میخوام مثل خودم باشم
11. اسم اساتید رو گفتی در نظام اموزشی هستند آفرین بله هستند اما ما منظورمون کنکوره نه نظام اموزشی خود دانشگاه
12. سطح سواد از نظر شما یعنی کنکور بدی باهوشی درسته؟ میگی من که قبول شدم چرا اعتراض میکنم چون باید بکنم چون من مثل شما نیستم چون قبول شدم اشک ها وبغض دوستانم رو فراموش کنم که با وجود خلاقیت معماری قبول نشدند اسماشون هم میگم برات ( shina88/ hagir/nima-sd/ebram/hott/معمار باشی و...) یعنی چون اینها قبول نشدن پس سطح فکری پایینی داشتند؟ نه دوستم فکرت اشتباهه کنکور از ریشه مشکل داره چون باید بر اساس مقالات مسابقات ابقه کاری واجرایی ومصابحه معمارانه دانشجو بگیرن تو ارشد ودکترا نه کنکوری که منفی بزنی امتیاز ازت کم میشه شانسی بزنه قبول میشی
13.توهین زیاد کردین اما حداقل میدونم جایی که قبول شدم از دانشگاه شما بهتره اما هیچ وقت نیمودم بگم باید قبول میشدم از همه بهترم ما خوبیم شما نه( البته محسن نامجو یه چیز دیگه میگه)
موفق باشیند
ممنون کورش جان حرفات همیشه بهم امید میده
درصد اسکیس من رو 17.2 دادن نمیدونم چطوری اینقدر دقیق حساب کردن ولی وقتی شنیدم طرف اصلا مقطع نکشیده با رتبه 600 و خورده علم و صنعت قبول شده مغزم داره منفجر میشه
 

nima-sd

عضو جدید
کاربر ممتاز
اقا دمت گرم این همه نوشتی خیلی عالیه که اینقدر ادم با مسولیت هستی ممنون از توجه یک من بی احترامی نگفتم که سطح سواد تو پایین گفتم قبول کن که اون ۶۰نفر تهران از تو با سواد ترن بر منکرش لعنت متاسفانه خانومبنده فن و درک رو خراب کرد با ۳۳ و ۸ درصد وگرنه قطعا با این دو تا درس باید تک رقمی میشد و بعد دوست عزیز اون کسی که این کنکور رو داره بر گزار میکنه مسوله و بالا رتبه است و جزو اساتید برتره خوب یه حرف دیگه هم زدی مقاله عزیز من چه ربطی داره به این کنکور دوست عزیز من گفتم شانسیه بعله شانسیه اما این شانس رو با مطالعه. بیشتر رفرنس میشه زیاد کرد وقتی کتابی رو نخوندی نباید انتظار داشته باشی تست رو جواب بدی و گزینه بعد اینه که گفتی پول واقعا دو سال تجربه کار بیشتر میارزه یا دو سال تحصیل علم تو دانشگاه مشخصا واسه پول دو سال میارزه یک نکته دیگه اگه من نقل قول میکنم از ادمای بزرگ باید اول یاد گرفت حرفای دیگران رو سیاه مشق کرد و بعد حرف زد تا حرف خوبی باشه
در ضمن به نظرت کنکور رو چه جور دیگه میشه برگزار کرد?
اخرین نکته توجه کردی اینجا شده بحث ادمای نا موفق یا کسایی که فک میکنن موفق نشدن یه قبولی دانشگاه تهران یا دانشگاه خوب اینجا حرف میزنه نه میدونی چرا چون اونا موفق شدن و از نتیجه راضی هستن من و تویی که داریم اینجا بحث میکنیم فقط نشون میده که ضعیفیم که فک میکنیم موفق نشدیم در صورتی که حتی اون دوستمون هژیر که منو به باد ناسزا گرفته و من و تو باید بدونیم بابا این نتیجه تلاشمونه اونی هم که قبول نشده باید بدونه سواد علمیش به جرات بیست برابر شده مهم اینه و نه هیچ چیز دیگه
اون 60 نفر تهران باسوادتر نیستن از ما دوست عزیز اونا زرنگ تر تشریف دارن اونا خوش شانس ترن چون اکثرشون رفتن پیش یک نفر اون یک نفرم قواعد برنده شدن تو این اسکیس ناعادلانه رو بهشون یاد داده شیت پرکنی نقاشی بی توجهی به سوال.... طبق گفته موسسه همون آقای شقاقی 90 درصد قبولی های تهران بهشتی علم وصنعت و هنر شاگرد آقا بودن کسی که پول نداره 1 میلیون و خورده ای شهریه کلاسای ایشونو بده یا تو شهرستان زندگی میکنه و دسترسی نداره به کلاساش محکوم به شکسته اسکیس شده دکان درآمد این آقا و موسسات مشابه ایشان نه محل کسب سواد!
دوست من با رتبه 23 اسکیس بهش 30 دادن تهران و بهشتی نیورده و منم با 145 اسکیس بهم 17 دادن دانشگاه کاشان انتخاب آخرم با 40 تا اختلاف نیوردم میدونی چرا به ما کم دادن چون اون خط و خطوطی که همیشه تو ذهنشون جا گرفته رو رعایت نکردیم آره مشکل ما اینه فکر میکنی حداقل تلاش من از اونی که تو جلسه کنکور مقطع نکشیده و با رتبه تئوری 4 برابر من یه جای خوب قبول شده کمتر بوده به خدا میسپارمت
یه نگاه به کشور های خارج از ایران بندازی میبینی که دانشجو رو چطوری پذیرش میکنن این شیوه کنکوربرای زمان قلقله میرزاست گذشت زمان سیحون و فروغی که با اسکیس دانشجو میگرفتن عصر ارتباطاته عصر فناوریه این چه آزمونیه که اگه من نتونم با دستم یه پرسپکتیو پرنده بکشم و رنگ آمیزیش کنم از کسی که حتی معماری نخونده عقب میفتم کسی که سوادش و درکش از معماری یک دهم من هم نیست فقط چون رفته کلاس اون آقا قبولیش تضمینیه
 
آخرین ویرایش:

ex5*ser

عضو جدید
کاربر ممتاز
اون 60 نفر تهران باسوادتر نیستن از ما دوست عزیز اونا زرنگ تر تشریف دارن اونا خوش شانس ترن چون اکثرشون رفتن پیش یک نفر اون یک نفرم قواعد برنده شدن تو این اسکیس ناعادلانه رو بهشون یاد داده شیت پرکنی نقاشی بی توجهی به سوال.... طبق گفته موسسه همون آقای شقاقی 90 درصد قبولی های تهران بهشتی علم وصنعت و هنر شاگرد آقا بودن کسی که پول نداره 1 میلیون و خورده ای شهریه کلاسای ایشونو بده یا تو شهرستان زندگی میکنه و دسترسی نداره به کلاساش محکوم به شکسته اسکیس شده دکان درآمد این آقا و موسسات مشابه ایشان نه محل کسب سواد!
دوست من با رتبه 23 اسکیس بهش 30 دادن تهران و بهشتی نیورده و منم با 145 اسکیس بهم 17 دادن دانشگاه کاشان انتخاب آخرم با 40 تا اختلاف نیوردم میدونی چرا به ما کم دادن چون اون خط و خطوطی که همیشه تو ذهنشون جا گرفته رو رعایت نکردیم آره مشکل ما اینه فکر میکنی حداقل تلاش من از اونی که تو جلسه کنکور مقطع نکشیده و با رتبه تئوری 4 برابر من یه جای خوب قبول شده کمتر بوده به خدا میسپارمت


تنها راه حل واسه این مشکل ، حذف اسکیس یا الگوریتم دار کردن نمره دهی شه.
هنوز یه چیز جالب که فکرمو مشغول کرده اینه که ضریب اسکیس تو اون فرم ثبت نام 5 از 16 اه. یعنی 33 درصد امتحان. اونوقت تو سنجش تو معاونتش یارو میگه اسکیس نصف نمره نهایی تونه ، بعدشم رتبه یکی با اسکیس 5 برابر بهتر یا بدتر می شه!!!واقعا قضیه چیه؟!!؟! پشت کنکور بمونیم و دوباره همین اتفاق بیفته چی می شه؟؟
 

nima-sd

عضو جدید
کاربر ممتاز
تنها راه حل واسه این مشکل ، حذف اسکیس یا الگوریتم دار کردن نمره دهی شه.
هنوز یه چیز جالب که فکرمو مشغول کرده اینه که ضریب اسکیس تو اون فرم ثبت نام 5 از 16 اه. یعنی 33 درصد امتحان. اونوقت تو سنجش تو معاونتش یارو میگه اسکیس نصف نمره نهایی تونه ، بعدشم رتبه یکی با اسکیس 5 برابر بهتر یا بدتر می شه!!!واقعا قضیه چیه؟!!؟! پشت کنکور بمونیم و دوباره همین اتفاق بیفته چی می شه؟؟
من دانشگاه آزاد رو به پشت کنکور موندن ترجیح دادم وقت گذاشتن دوباره برای یه آزمون مبهم کمال بی عقلیه (شرمنده ازدوستان) اگرم بخوام دوباره بخونم میرم یه گرایش دیگه که اسکیس نداشته باشه مثل تکنولوژی انرژی مدیریت پروژه
 

jhangard

کاربر بیش فعال
اسکیس معماری 25.60
این خردشو جه جور محاسبه کردن؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
نه انصافا این خورده درصد رو چطور محاسبه میکنن؟ :biggrin:
میخوان بگن ما ذره بین گذاشتیم یا شیتا رو گذاشتیم رو ترازو وزن کردیم هرکی بیشتر جوهر مصرف کرده بود کیل و پیمون دقیقش رو اندازه گرفتیم که حق و ناحق نشه! خخخخخخخ
 

paramadan

عضو جدید
نه انصافا این خورده درصد رو چطور محاسبه میکنن؟ :biggrin:
میخوان بگن ما ذره بین گذاشتیم یا شیتا رو گذاشتیم رو ترازو وزن کردیم هرکی بیشتر جوهر مصرف کرده بود کیل و پیمون دقیقش رو اندازه گرفتیم که حق و ناحق نشه! خخخخخخخ
باید که یه حرکتی بزنیم
 

jhangard

کاربر بیش فعال
من تازه ناپیوسته روزانه قبول شدم با این وضعیت به نظر دوستان گرام برای ارشد از حالا بخونم؟ شما برمیگشتین به دو سال قبل بازم همین راه رو میرفتید؟
 
وضعیت
موضوع بسته شده است.
بالا