همه چیز به ضرر اقشار ضعیف جامعه، چرا!؟

bobat

عضو جدید
آقا من نمیدونم وقتی آقایون مسئول دارن فکر میکنن با کجاشون فکر میکنن؟ بر چه اساسی تصمیم میگیرن؟

الان سود بانکی رو هی میخوان کاهش بدن ، خب این درست، اخه فکر اینجاشو نمیکنن که ما چقدر آدم بدبخت و بازنشسته و بیوه و... داریم که یه پولی جمع کرده یه ارثی بهش رسیده یه دیه ای بهش رسیده یه پس اندازی داره گذاشته بانک سودشو بخوره؟
آخه من نمیدونم یه زن بیوه چطوری میتونه در تولید ملی سهیم باشه؟ این افراد که چندر غاز پول دارن چرا اینارو رو دارن سکته میدن؟ اینارو پس فکر نمیکنن که آقا به چه نحوی ما عمل کنیم؟

الان مثلا میخوان افزایش حقوق بدن. میگه مثلا همه 10% حقوقشون بره بالاتر ، خب یه بازنشسته 10% حقوقش میشه مثلا 100 هزار تومن ، یه استاد 10% حقوقش میشه 1 میلیون ، آخه این بزرگتر کردن اختلاف طبقاتی نیست پس اسمش چیه؟

روز به روز فقیر فقیرتر میشه و غنی غنی تر میشه. فکر کنید، حقوق ضعیفان را پایمال نکنید که مجازاتش سخته
 

electro-esmoke

عضو جدید
حوب حق دارن دیگه. الان مشکل اختلاص و نزول خوری و معوقه های بانکی و زمین خواریی حل شده!!!!
اگه سود بانکی رو کم کنن مدینه فاضله درست میشه.

ولی اگه همه بانک ها این کار رو بکنن بهتر بشه شاید.
 

bobat

عضو جدید
میگن یه زمانی به کاهنان یهودی گفتن، این نزول که میگیرید شرعی نیست کاهنان گفتن این نزول باعث حلال شدن مال با جلب رضایت صاحب مال می شود.
در این که در این کشور بانکه که اقتصاد کشور رو نابود کرده همه بدون اینکه بدانند برای بانک تلاش می کنند که بهتر بگویم برده بانک شده اند، شکی نیست. اما دوست عزیز بانک های ایران با گرفتن نزول های وحشتناک بالا در کل دنیا مشهور اند. این نزول ها پول خون مردم است که بانک میگیرد و بخش اندکی از آن را به عنوان سود (که شاید بگویم پول خون دیگران) به شما میدهد. خود همین سود بالا که بانک های ایران می دهند باعث شده که دستاویزی شده و چند برابرش را از مردم بگیرند. به عبارت این کار آنها فقیر سازی است و شما داری از فقیر سازی طرفداری میکنی.



میدونی فرق شما با مردم آلمان، ژاپن و ... که روز به روز در حال پیشرفتن و ما در حال برعکس چیه. افرادی مثل شما حاضرن برای 2 درصد سود بیشتر اوضاع یک کشور بهم بریزه غافل از این که خودشون هم جزو همون کشورن ولی یک ژاپنی میگه من از خودم میگزرم تا ملتم رشد کنه. نرخ نزول بانک های منطقه حدود 4 درصده، نرخ نزول ما 20 درصد و اندی. هنوز تا 4 درصد خیلی مونده.

من دارم طبق شرایط موجود حرف میزنم. همه چی گل گلاب نیست که بگم سود رو بکن منفی درست بشه. طبق وضعیت مردم تصمیم میگیرن چیکار کنن نه اینکه بیان مقایسه ای کار کنن. المان و ژاپن رو داری با اینجا مقایسه میکنی کاملا اشتباهه....
وقتی همه چیز اصولی بود اونوقت خودتو با اونا مقایسه کن. مثل این میمونه که ما دانش اموز دوره راهنمایی هستیم و هی گیر دادیم که باید مثل دکتری تریپ برداریم... میشه؟
 

Uchiha Itachi

عضو جدید
من دارم طبق شرایط موجود حرف میزنم. همه چی گل گلاب نیست که بگم سود رو بکن منفی درست بشه. طبق وضعیت مردم تصمیم میگیرن چیکار کنن نه اینکه بیان مقایسه ای کار کنن. المان و ژاپن رو داری با اینجا مقایسه میکنی کاملا اشتباهه....
وقتی همه چیز اصولی بود اونوقت خودتو با اونا مقایسه کن. مثل این میمونه که ما دانش اموز دوره راهنمایی هستیم و هی گیر دادیم که باید مثل دکتری تریپ برداریم... میشه؟

درست میشه، وقتی نزول کمتری بدن. تمایل به کار به جای تمایل به گرفتن نزول زیاد میشه و پول به گردش در میاد و ثروت تولید میشه.
 

Uchiha Itachi

عضو جدید
اقا اصلا شما توجه به پست اول من نکردی.

راستش چرا اون قسمت اولش که در مورد مخالفت با کم کردن نرخ نزول رو قبول ندارم ولی اون قسمت اختلاف حقوقی به خصوص در رابطه با حقوق های خیلی بالای اساتید دانشگاه رو قبول دارم.
برای حمایت از اقشار کم درآمد بهترین کار همین یارانه بود که متاسفانه مبلغش فوق العاده کمه و به جای قشر ضعیف دارن به همه میدن. به نظر من درست ترین کار این بود که یارانه رو مبلغش رو بالا می بردن و فقط به قشر ضعیف میدادن به جای این که استاد دانشگاه با حقوق ده میلیونی حتی یارانه ای رو بگیره که حق قشر ضعیف.
 

bobat

عضو جدید
راستش چرا اون قسمت اولش که در مورد مخالفت با کم کردن نرخ نزول رو قبول ندارم ولی اون قسمت اختلاف حقوقی به خصوص در رابطه با حقوق های خیلی بالای اساتید دانشگاه رو قبول دارم.

اخه فکر اینجاشو نمیکنن که ما چقدر آدم بدبخت و بازنشسته و بیوه و... داریم که یه پولی جمع کرده یه ارثی بهش رسیده یه دیه ای بهش رسیده یه پس اندازی داره گذاشته بانک سودشو بخوره؟
آخه من نمیدونم یه زن بیوه چطوری میتونه در تولید ملی سهیم باشه؟ این افراد که چندر غاز پول دارن چرا اینارو رو دارن سکته میدن
 

P O U R I A

مدیر مهندسی شیمی مدیر تالار گفتگوی آزاد
مدیر تالار
یکی از نشانه های یک اقتصاد بیمارگونه همین سود بالای بانک هاشه. و این یک عمل خوبه که دولت میخواد سود بانکی رو پایین بیاره. ولی به نظرم روشی که داره این طرح رو پیاده میکنه اشتباهه. به زور پایین اوردن سود بانکی اشتباهه. باید زیرساختها درست بشه. باید اول بستری فراهم بشه که افراد بتونن با سرمایه هاشون مطمئن در جاهای مختلف سرمایه گذاری کنن. وقتی این بسترها فراهم نباشه. وقتی مردم عادی جرات نداشته باشن پولشون رو وارد صنعت کنن ویا امکان اینکه خودشون کاری رو شروع کنن نداشته باشن، اینها هرچقدر هم سود بانکی رو پایین بیارن فایده نداره و با این کار باز فقط بانک ها پولدار تر میشن! چون این کاهش سود بانکی هرگز مردم رو تشویق به خارج کردن پولشون از بانک نمیکنه!
الان چنددرصد سود همه بانک ها رو اوردن پایین. فکر میکنید چند نفر پولشون رو از بانکها کشیدن بیرون؟ هیچکسی. پس فقط به نفع بانک ها شد.
در اقتصاد غرب که سود بانک ها گاها کمتر از یک درصد هست! بستر انقدر فراهم هست که تعداد بسیار زیادی شرکت های کوچک وجود دارد. هر شخصی در حد وسع خودش راحت میتونه شرکتی تاسیس کنه و خدماتی رو ارائه بده. اگر تعداد شرکت های خرد و کلان غرب و درصد پیشرفت اونها رو سرچ کنید خودتون متوجه میشید. ولی وقتی اقتصاد ایران رو میبینیم خیلی راحت متوجه میشیم که هرگز فضایی برای رشد یک شرکت فراهم نیست و تمام قراردادها بین شرکت های بسیار بزرگ با لینک های قوی بسته میشه و یک فضای کاملا مافیایی حاکم هست!

اخه فکر اینجاشو نمیکنن که ما چقدر آدم بدبخت و بازنشسته و بیوه و... داریم که یه پولی جمع کرده یه ارثی بهش رسیده یه دیه ای بهش رسیده یه پس اندازی داره گذاشته بانک سودشو بخوره؟
آخه من نمیدونم یه زن بیوه چطوری میتونه در تولید ملی سهیم باشه؟ این افراد که چندر غاز پول دارن چرا اینارو رو دارن سکته میدن
این حرفی هم که شما میزنی درست ولی دلیل نمیشه! افراد بازنشسته حقوق خودشون رو دارن. سود بانکی برای افرادی قابل توجه هست که مبلغ زیادی در بانک دارن و کسی که حجم زیادی پول داره باید پولش رو وارد چرخه اقتصاد مملکت کنه!
اما ارتباطش با میزان افزایش حقوق ها کاملا درسته. حقوق ها باید عادلانه افزایش پیدا کنه و این به معنای به میزان مساوی ویا با درصد یکسان نیست. کسی که حقوقش بالاتره باید کمتر حقوقش افزایش پیدا کنه و مالیات بیشتری هم بده. کسی که حقوقش کمتره باید بیشتر افزایش حقوق داشته باشه و مالیات کمتری هم بده.
یک زن بیوه که شما میفرمایید اگر پول زیادی نداشته باشه پس سود بانکی زیادی هم نصیبش نمیشه! ولی اگر پول زیادی داره باید در اقتصاد شریک بشه تا کشور پیشرفت کنه. مگه زن بیوه چه فرقی با من و شما داره به عنوان یک عضو از این جامعه؟ به دیدگاه نادرست به این افراد نگاه نکنید.
 

bobat

عضو جدید
یکی از نشانه های یک اقتصاد بیمارگونه همین سود بالای بانک هاشه. و این یک عمل خوبه که دولت میخواد سود بانکی رو پایین بیاره. ولی به نظرم روشی که داره این طرح رو پیاده میکنه اشتباهه. به زور پایین اوردن سود بانکی اشتباهه. باید زیرساختها درست بشه. باید اول بستری فراهم بشه که افراد بتونن با سرمایه هاشون مطمئن در جاهای مختلف سرمایه گذاری کنن. وقتی این بسترها فراهم نباشه. وقتی مردم عادی جرات نداشته باشن پولشون رو وارد صنعت کنن ویا امکان اینکه خودشون کاری رو شروع کنن نداشته باشن، اینها هرچقدر هم سود بانکی رو پایین بیارن فایده نداره و با این کار باز فقط بانک ها پولدار تر میشن! چون این کاهش سود بانکی هرگز مردم رو تشویق به خارج کردن پولشون از بانک نمیکنه!
الان چنددرصد سود همه بانک ها رو اوردن پایین. فکر میکنید چند نفر پولشون رو از بانکها کشیدن بیرون؟ هیچکسی. پس فقط به نفع بانک ها شد.
در اقتصاد غرب که سود بانک ها گاها کمتر از یک درصد هست! بستر انقدر فراهم هست که تعداد بسیار زیادی شرکت های کوچک وجود دارد. هر شخصی در حد وسع خودش راحت میتونه شرکتی تاسیس کنه و خدماتی رو ارائه بده. اگر تعداد شرکت های خرد و کلان غرب و درصد پیشرفت اونها رو سرچ کنید خودتون متوجه میشید. ولی وقتی اقتصاد ایران رو میبینیم خیلی راحت متوجه میشیم که هرگز فضایی برای رشد یک شرکت فراهم نیست و تمام قراردادها بین شرکت های بسیار بزرگ با لینک های قوی بسته میشه و یک فضای کاملا مافیایی حاکم هست!


این حرفی هم که شما میزنی درست ولی دلیل نمیشه! افراد بازنشسته حقوق خودشون رو دارن. سود بانکی برای افرادی قابل توجه هست که مبلغ زیادی در بانک دارن و کسی که حجم زیادی پول داره باید پولش رو وارد چرخه اقتصاد مملکت کنه!
اما ارتباطش با میزان افزایش حقوق ها کاملا درسته. حقوق ها باید عادلانه افزایش پیدا کنه و این به معنای به میزان مساوی ویا با درصد یکسان نیست. کسی که حقوقش بالاتره باید کمتر حقوقش افزایش پیدا کنه و مالیات بیشتری هم بده. کسی که حقوقش کمتره باید بیشتر افزایش حقوق داشته باشه و مالیات کمتری هم بده.
یک زن بیوه که شما میفرمایید اگر پول زیادی نداشته باشه پس سود بانکی زیادی هم نصیبش نمیشه! ولی اگر پول زیادی داره باید در اقتصاد شریک بشه تا کشور پیشرفت کنه. مگه زن بیوه چه فرقی با من و شما داره به عنوان یک عضو از این جامعه؟ به دیدگاه نادرست به این افراد نگاه نکنید.

واقعا یعنی شما یه مادر بزرگی ، اصلا یه فردی رو سراغ ندارین که وضعیتش این شکلی باشه؟ من که تقریبا اکثر ادمایی که میشناسم اینجورین. شایدم جاهای فقیر نشین مدلشون اینجوریه. بنظر من در هر طرحی که اینجوری بخوان اجرا کنن ، مثل خیلی از طرح هایی که اجرا میکنن ، همیشه یه عده می بازن ، بخصوص ضعیفها ، اصلا کارای ما اکثرا همینجوری مثل قماره ، میبینی یه کاری میکنن اونایی که زمینی مغازه ای چیزی دارن میشن میلیونر ، اونایی که هیچی ندارن میشن بدبخت تر از گذشته ، بنظر من اینجور کارا باید خیلی دقیق تر بررسی بشه... مثلا میتونن تفکیک بندی بکنن و بر اساس دهک های موجود و قشرهای مختلف بیان سودها رو کم کنن تا اونی که میلیاردی داره میخوره سودش جوری بیاد پایین که مجبور بشه پولشو بکشه بیرون و اونی که چند ده میلیون پس انداز داره بالاخره زندگیشو بچرخونه...
شما کجای کاری؟ مردم به همین چیزا خوشن ، برو بانک ببین چجوریه... یدونه یارانه میریزن نمیبینی چجوری صف میبندن؟ 200 تومن برای خیلیا خیلی پوله میدونی؟
 

ayja

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
آقا من نمیدونم وقتی آقایون مسئول دارن فکر میکنن با کجاشون فکر میکنن؟ بر چه اساسی تصمیم میگیرن؟

الان سود بانکی رو هی میخوان کاهش بدن ، خب این درست، اخه فکر اینجاشو نمیکنن که ما چقدر آدم بدبخت و بازنشسته و بیوه و... داریم که یه پولی جمع کرده یه ارثی بهش رسیده یه دیه ای بهش رسیده یه پس اندازی داره گذاشته بانک سودشو بخوره؟
آخه من نمیدونم یه زن بیوه چطوری میتونه در تولید ملی سهیم باشه؟ این افراد که چندر غاز پول دارن چرا اینارو رو دارن سکته میدن؟ اینارو پس فکر نمیکنن که آقا به چه نحوی ما عمل کنیم؟

الان مثلا میخوان افزایش حقوق بدن. میگه مثلا همه 10% حقوقشون بره بالاتر ، خب یه بازنشسته 10% حقوقش میشه مثلا 100 هزار تومن ، یه استاد 10% حقوقش میشه 1 میلیون ، آخه این بزرگتر کردن اختلاف طبقاتی نیست پس اسمش چیه؟

روز به روز فقیر فقیرتر میشه و غنی غنی تر میشه. فکر کنید، حقوق ضعیفان را پایمال نکنید که مجازاتش سخته

شما یه کار درست حسابی به من نشون بده که تو این نظام بخوبی پیاده سازی شده و حقی از کسی ضایع نشده.
 

bobat

عضو جدید
شما یه کار درست حسابی به من نشون بده که تو این نظام بخوبی پیاده سازی شده و حقی از کسی ضایع نشده.

بنظر من هنگام تصمیم گیری ها بهتره با شکم های گرسنه نه با شکم های سیر عمل بکنن تا قشنگ هم مغزشون بخوبی کار کنه هم درک کنن شکم های گرسنه ای وجود دارن در کشور...
خیلی سخته یه کشور رو بخوبی بتونی اداره کنی تا هیچکس ضرر نکنه اما حداقل ادم میتونه کم نذاره و تلاششو بکنه و عقلانی تصمیم بگیره
 

sarasanaz

عضو جدید
راستش چرا اون قسمت اولش که در مورد مخالفت با کم کردن نرخ نزول رو قبول ندارم ولی اون قسمت اختلاف حقوقی به خصوص در رابطه با حقوق های خیلی بالای اساتید دانشگاه رو قبول دارم.
برای حمایت از اقشار کم درآمد بهترین کار همین یارانه بود که متاسفانه مبلغش فوق العاده کمه و به جای قشر ضعیف دارن به همه میدن. به نظر من درست ترین کار این بود که یارانه رو مبلغش رو بالا می بردن و فقط به قشر ضعیف میدادن به جای این که استاد دانشگاه با حقوق ده میلیونی حتی یارانه ای رو بگیره که حق قشر ضعیف.

يني شما دوستان ميفرماييد مشكل جامعه ي ما حقوق بالاي اساتيده ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
هرروز يه اختلاس داره ميشه بعد شما از يارانه و حقوق بالاي اساتيد حرف ميزنيد !!! اگه يارانه به ملت ميدن دوبرابرش پول قبض آب و برق و .. است .
 

ayja

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
بنظر من هنگام تصمیم گیری ها بهتره با شکم های گرسنه نه با شکم های سیر عمل بکنن تا قشنگ هم مغزشون بخوبی کار کنه هم درک کنن شکم های گرسنه ای وجود دارن در کشور...
خیلی سخته یه کشور رو بخوبی بتونی اداره کنی تا هیچکس ضرر نکنه اما حداقل ادم میتونه کم نذاره و تلاششو بکنه و عقلانی تصمیم بگیره

شکم و سیری و گرسنگی اون ربطی به داشتن تقوا و تعهد نداره. انسان مسئول اگر تقوی داشته باشه , کارشم درستته. ( تقوای واقعی نه تقوای صوری )
 

P O U R I A

مدیر مهندسی شیمی مدیر تالار گفتگوی آزاد
مدیر تالار
واقعا یعنی شما یه مادر بزرگی ، اصلا یه فردی رو سراغ ندارین که وضعیتش این شکلی باشه؟ من که تقریبا اکثر ادمایی که میشناسم اینجورین. شایدم جاهای فقیر نشین مدلشون اینجوریه. بنظر من در هر طرحی که اینجوری بخوان اجرا کنن ، مثل خیلی از طرح هایی که اجرا میکنن ، همیشه یه عده می بازن ، بخصوص ضعیفها ، اصلا کارای ما اکثرا همینجوری مثل قماره ، میبینی یه کاری میکنن اونایی که زمینی مغازه ای چیزی دارن میشن میلیونر ، اونایی که هیچی ندارن میشن بدبخت تر از گذشته ، بنظر من اینجور کارا باید خیلی دقیق تر بررسی بشه... مثلا میتونن تفکیک بندی بکنن و بر اساس دهک های موجود و قشرهای مختلف بیان سودها رو کم کنن تا اونی که میلیاردی داره میخوره سودش جوری بیاد پایین که مجبور بشه پولشو بکشه بیرون و اونی که چند ده میلیون پس انداز داره بالاخره زندگیشو بچرخونه...
شما کجای کاری؟ مردم به همین چیزا خوشن ، برو بانک ببین چجوریه... یدونه یارانه میریزن نمیبینی چجوری صف میبندن؟ 200 تومن برای خیلیا خیلی پوله میدونی؟
من نمیگم این افرادی که شما مثال میزنید کم هستن. ولی دلیل نمیشه به خاطر این افراد دولت بذاره سود بانک ها بالا بمونه! دوست عزیز شما به یک چیزی دقت نمیکنی! همش میگی با این کار فقیرها فقیر تر و پولدارها پولدارتر!! سود بالا بیشتر از همه به نفع پولدارهاست تا فقرا! سطحی وقتی به قضیه نگاه کنید همین میشه.
اولا اینکه شما سودی رو که یک شخص از میلیاردها تومان پولی که در بانک داره چقدر میشه و سودی که یک شخص بی کار با چندملیونی که تو بانک داره به دست میاره!! بعد ببین سود بالا و یا سود پایین کدومشون بیشتر به اختلاف طبقاتی کمک میکنه!
دوما اینکه اینقدر بیکار داریم. اینکه با پولهای کم نمیشه کاری راه انداخت و درامد داشت به خاطر اقتصاد بیمارگونه کشور هست که یکی از دلایلش سود بالای بانک هاست. همین الان بسیاری از شرکت ها چون نتونستن سودی بالاتر از سود بانکی به دست بیارن ورشکسته شدن.
در تصمیمات کلان کشور خیلی از مسائل رو باید در نظر گرفت و شما فقط و فقط یک چیز رو میبینید! همون یارانه که میفرمایید بلای جان اقتصاد کشور بود! خب شما که میگی خیلی ها بدون یارانه نمیتونن زندگی کنن! من از شما میخوام بپرسم قبل از یارانه دادن دولت مردم مگه چجوری زندگی میکردن؟ دادن یارانه بود که تورم ایجاد کرد و همه مردم رو محتاج به گرفتن یارانه کرد! وگرنه قبلش هیچ نیازی به این پولها نبود.
 

Uchiha Itachi

عضو جدید
يني شما دوستان ميفرماييد مشكل جامعه ي ما حقوق بالاي اساتيده ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
هرروز يه اختلاس داره ميشه بعد شما از يارانه و حقوق بالاي اساتيد حرف ميزنيد !!! اگه يارانه به ملت ميدن دوبرابرش پول قبض آب و برق و .. است .

بله، من میگم هر جایی که افراد تلاششون در درآمدشون متناسب نباشه حالا چه کم تر از تلاششون باشه یا بیشتر از تلاششون باعث مشکل در جامعه است. خانم اقتصاد دان ها به این میگم علت تورم. چرا یک استاد دانشگاه با حداقل مسئولیت حقوق ده میلیونی یا بیشتر می گیره چه اوضاع افتصادی خوب باشه یا بد هم اصلاً براش مهم نیست چون دولت قسم خورده تا 30 سال بالاترین حقوق رو بهش بده و اگر دلش بخواد کم کاری کنه یا اصلاً کار نکنه حقوقش رو طبق روال میگیره، در حالی که در اون طرف قضیه در بازار خصوصی افراد تحصیل کرده با جونشون بازی می کنن تا پول خونشون که سنگ بترکه 1.5 میلیون تومانه در ما با هزار مسئولیت دریافت کنن. شما خودت مهندس صنایعی و ظاهراً هم در مقطع لیسانسی اصلاً من نمی تونم برای شما این مساله اختلاف حقوق رو توضیح چون شما تصور از مسائل مالی نداری. انشاا.. زمانی فارغ التحصیل شدین و باید برین سر کار خودتون متوجه میشیم.

اما در مورد دوم، بله ایران یکی از گران ترین برق های دنیا رو داره میفروشه، در مورد تلفن که اصلاً هیچی نگم بهتره. اما این درست نیست که کسی که مثلاً استاد دانشگاهی که 10 میلیون تومن میگیره یا اون دکتری که ماهی 50 تومن در میاری با اون بنده خدایی که نون شب نداره یارانه بگیرن. اصلاً همون یارانه دادن به استاد و اون پزشکه که باعث شده مبلغ یارانه کمی به اون بنده خدایی که نیازمند واقعیه برسه.
 

ali199_1991

کاربر بیش فعال
خلایق هر چه لایق...
اون قشر ضعیف یه کاری کرده که اینطوری داره میاد به سرش و ما هم باید چوب اونا رو بخوریم...
 

Uchiha Itachi

عضو جدید
شکم و سیری و گرسنگی اون ربطی به داشتن تقوا و تعهد نداره. انسان مسئول اگر تقوی داشته باشه , کارشم درستته. ( تقوای واقعی نه تقوای صوری )

فلسفه میبافی و بر تن مردم می کنی. اصلاً نمی دونی گرسنگی چی هست. گرسنگی یعنی فقر و فقر یعنی نابودی انسان
 

Uchiha Itachi

عضو جدید
خلایق هر چه لایق...
اون قشر ضعیف یه کاری کرده که اینطوری داره میاد به سرش و ما هم باید چوب اونا رو بخوریم...

اون شبی که دلار سه برابر شد، فقر سه برابر شد. فکر می کنی کسی خودش خواست سه برابر فقیر بشه

این حرف نه عقلانی بود و نه از اون مهم تر انسانی، این حرفتو خوشم نیومد راستش
 

behnam5670

عضو جدید
کاربر ممتاز
بله، من میگم هر جایی که افراد تلاششون در درآمدشون متناسب نباشه حالا چه کم تر از تلاششون باشه یا بیشتر از تلاششون باعث مشکل در جامعه است. خانم اقتصاد دان ها به این میگم علت تورم. چرا یک استاد دانشگاه با حداقل مسئولیت حقوق ده میلیونی یا بیشتر می گیره چه اوضاع افتصادی خوب باشه یا بد هم اصلاً براش مهم نیست چون دولت قسم خورده تا 30 سال بالاترین حقوق رو بهش بده و اگر دلش بخواد کم کاری کنه یا اصلاً کار نکنه حقوقش رو طبق روال میگیره، در حالی که در اون طرف قضیه در بازار خصوصی افراد تحصیل کرده با جونشون بازی می کنن تا پول خونشون که سنگ بترکه 1.5 میلیون تومانه در ما با هزار مسئولیت دریافت کنن. شما خودت مهندس صنایعی و ظاهراً هم در مقطع لیسانسی اصلاً من نمی تونم برای شما این مساله اختلاف حقوق رو توضیح چون شما تصور از مسائل مالی نداری. انشاا.. زمانی فارغ التحصیل شدین و باید برین سر کار خودتون متوجه میشیم.

اما در مورد دوم، بله ایران یکی از گران ترین برق های دنیا رو داره میفروشه، در مورد تلفن که اصلاً هیچی نگم بهتره. اما این درست نیست که کسی که مثلاً استاد دانشگاهی که 10 میلیون تومن میگیره یا اون دکتری که ماهی 50 تومن در میاری با اون بنده خدایی که نون شب نداره یارانه بگیرن. اصلاً همون یارانه دادن به استاد و اون پزشکه که باعث شده مبلغ یارانه کمی به اون بنده خدایی که نیازمند واقعیه برسه.

شاخ درآوردم.
شما نه کوچکترین اطلاعی از حقوق اساتید دارید و نه اطلاعی از سختی کار یک استاد.
اگر منظورتون از حداقل مسئولیت، رتبه‌ی استادیاری باشه، باید عرض کنم که حقوق پایه‌ی یک استادیار 3.5 میلیون هست که البته با افزایش پایه بیشتر میشه.
یک استاد دانشگاه اگر بدون وقفه بالا اومده باشه، حداقل 25 سال درس خونده که به پایین‌ترین رتبه یعنی استادیاری رسیده. مگه کشک هست؟ توو این 25 سال اگه وارد هر کار کاذب یا نازل میشد کلی پس‌انداز داشت. فکر کردید دکتری خوندن بازی کردن با خودکار و مداد هست؟ حداقل 5 سال از زندگی عقب می‌افته در حالی که هم‌سن و سالاش دارند کار میکنند، بعد از 5 سال هم میگن درآمد و ذخیره نداشتی پس بهت زن نمیدیم، دو سه سال دیگه هم صرف فرصت مطالعاتی یا موندن پشت درب استخدامی دانشگاه‌ها میشه.
دل بخواهی نیست، شاید شما با حق‌التدریسی‌های پیام‌نور سر و کله زدید که میگید دل‌بخواهی کار میکنند. اساتید اگه پیشرفت نکنند در همون حقوق پایه‌ی خودشون میمونند، ترفیع مرتبه نمی‌شوند و در مدت طولانی‌تر، بازخواست خواهند شد.
در کل اولین بار هست می‌شونم یکی میگه حقوق اساتید دانشگاه بالا هست. جالب اینجاست یه سایت دیگه (با کلی فارغ‌التحصیل دکتری و ارشد) دو روز پیش بحث مشابهی بود و اغلب بر این عقیده بودند که دکتری خوندن به قصد استاد شدن صرف نمیکنه با این میزان وقتی که باید صرفش بشه. در ضمن اگه استادی دانشگاه اینقدر گل و بلبل هست خودتون چرا براش تلاش نمیکنید؟
 

ayja

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
اون شبی که دلار سه برابر شد، فقر سه برابر شد. فکر می کنی کسی خودش خواست سه برابر فقیر بشه

این حرف نه عقلانی بود و نه از اون مهم تر انسانی، این حرفتو خوشم نیومد راستش
گفتم که ، شما در فهم معانی مشکل داری.منظور ایشون لزوم دفاع از حق هست که فعلا اثری ازش نیست و خیلی هاقبول کردن که تو سری خور باشن.
 

ayja

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
شاخ درآوردم.
شما نه کوچکترین اطلاعی از حقوق اساتید دارید و نه اطلاعی از سختی کار یک استاد.
اگر منظورتون از حداقل مسئولیت، رتبه‌ی استادیاری باشه، باید عرض کنم که حقوق پایه‌ی یک استادیار 3.5 میلیون هست که البته با افزایش پایه بیشتر میشه.
یک استاد دانشگاه اگر بدون وقفه بالا اومده باشه، حداقل 25 سال درس خونده که به پایین‌ترین رتبه یعنی استادیاری رسیده. مگه کشک هست؟ توو این 25 سال اگه وارد هر کار کاذب یا نازل میشد کلی پس‌انداز داشت. فکر کردید دکتری خوندن بازی کردن با خودکار و مداد هست؟ حداقل 5 سال از زندگی عقب می‌افته در حالی که هم‌سن و سالاش دارند کار میکنند، بعد از 5 سال هم میگن درآمد و ذخیره نداشتی پس بهت زن نمیدیم، دو سه سال دیگه هم صرف فرصت مطالعاتی یا موندن پشت درب استخدامی دانشگاه‌ها میشه.
دل بخواهی نیست، شاید شما با حق‌التدریسی‌های پیام‌نور سر و کله زدید که میگید دل‌بخواهی کار میکنند. اساتید اگه پیشرفت نکنند در همون حقوق پایه‌ی خودشون میمونند، ترفیع مرتبه نمی‌شوند و در مدت طولانی‌تر، بازخواست خواهند شد.
در کل اولین بار هست می‌شونم یکی میگه حقوق اساتید دانشگاه بالا هست. جالب اینجاست یه سایت دیگه (با کلی فارغ‌التحصیل دکتری و ارشد) دو روز پیش بحث مشابهی بود و اغلب بر این عقیده بودند که دکتری خوندن به قصد استاد شدن صرف نمیکنه با این میزان وقتی که باید صرفش بشه. در ضمن اگه استادی دانشگاه اینقدر گل و بلبل هست خودتون چرا براش تلاش نمیکنید؟
ایشوت فقط حرف میزنه که بگن ، داره حرف میزنه.یه مشت حرفای بی سر و ته که خودشم نمیدونه موضعش چیه.
 

ali199_1991

کاربر بیش فعال
اون شبی که دلار سه برابر شد، فقر سه برابر شد. فکر می کنی کسی خودش خواست سه برابر فقیر بشه

این حرف نه عقلانی بود و نه از اون مهم تر انسانی، این حرفتو خوشم نیومد راستش

خب خبر نداری که چه عاملی باعث افزایش این دلار شد...
 

ali199_1991

کاربر بیش فعال
شاخ درآوردم.
شما نه کوچکترین اطلاعی از حقوق اساتید دارید و نه اطلاعی از سختی کار یک استاد.
اگر منظورتون از حداقل مسئولیت، رتبه‌ی استادیاری باشه، باید عرض کنم که حقوق پایه‌ی یک استادیار 3.5 میلیون هست که البته با افزایش پایه بیشتر میشه.
یک استاد دانشگاه اگر بدون وقفه بالا اومده باشه، حداقل 25 سال درس خونده که به پایین‌ترین رتبه یعنی استادیاری رسیده. مگه کشک هست؟ توو این 25 سال اگه وارد هر کار کاذب یا نازل میشد کلی پس‌انداز داشت. فکر کردید دکتری خوندن بازی کردن با خودکار و مداد هست؟ حداقل 5 سال از زندگی عقب می‌افته در حالی که هم‌سن و سالاش دارند کار میکنند، بعد از 5 سال هم میگن درآمد و ذخیره نداشتی پس بهت زن نمیدیم، دو سه سال دیگه هم صرف فرصت مطالعاتی یا موندن پشت درب استخدامی دانشگاه‌ها میشه.
دل بخواهی نیست، شاید شما با حق‌التدریسی‌های پیام‌نور سر و کله زدید که میگید دل‌بخواهی کار میکنند. اساتید اگه پیشرفت نکنند در همون حقوق پایه‌ی خودشون میمونند، ترفیع مرتبه نمی‌شوند و در مدت طولانی‌تر، بازخواست خواهند شد.
در کل اولین بار هست می‌شونم یکی میگه حقوق اساتید دانشگاه بالا هست. جالب اینجاست یه سایت دیگه (با کلی فارغ‌التحصیل دکتری و ارشد) دو روز پیش بحث مشابهی بود و اغلب بر این عقیده بودند که دکتری خوندن به قصد استاد شدن صرف نمیکنه با این میزان وقتی که باید صرفش بشه. در ضمن اگه استادی دانشگاه اینقدر گل و بلبل هست خودتون چرا براش تلاش نمیکنید؟

اگر بحث مشاغل سخت هست ؛ میخوای یکسری مشاغل سخت رو برات بگم که استاد بودن در مقابلش هیچه؟
 

Uchiha Itachi

عضو جدید
شاخ درآوردم.
شما نه کوچکترین اطلاعی از حقوق اساتید دارید و نه اطلاعی از سختی کار یک استاد.
اگر منظورتون از حداقل مسئولیت، رتبه‌ی استادیاری باشه، باید عرض کنم که حقوق پایه‌ی یک استادیار 3.5 میلیون هست که البته با افزایش پایه بیشتر میشه.
یک استاد دانشگاه اگر بدون وقفه بالا اومده باشه، حداقل 25 سال درس خونده که به پایین‌ترین رتبه یعنی استادیاری رسیده. مگه کشک هست؟ توو این 25 سال اگه وارد هر کار کاذب یا نازل میشد کلی پس‌انداز داشت. فکر کردید دکتری خوندن بازی کردن با خودکار و مداد هست؟ حداقل 5 سال از زندگی عقب می‌افته در حالی که هم‌سن و سالاش دارند کار میکنند، بعد از 5 سال هم میگن درآمد و ذخیره نداشتی پس بهت زن نمیدیم، دو سه سال دیگه هم صرف فرصت مطالعاتی یا موندن پشت درب استخدامی دانشگاه‌ها میشه.
دل بخواهی نیست، شاید شما با حق‌التدریسی‌های پیام‌نور سر و کله زدید که میگید دل‌بخواهی کار میکنند. اساتید اگه پیشرفت نکنند در همون حقوق پایه‌ی خودشون میمونند، ترفیع مرتبه نمی‌شوند و در مدت طولانی‌تر، بازخواست خواهند شد.
در کل اولین بار هست می‌شونم یکی میگه حقوق اساتید دانشگاه بالا هست. جالب اینجاست یه سایت دیگه (با کلی فارغ‌التحصیل دکتری و ارشد) دو روز پیش بحث مشابهی بود و اغلب بر این عقیده بودند که دکتری خوندن به قصد استاد شدن صرف نمیکنه با این میزان وقتی که باید صرفش بشه. در ضمن اگه استادی دانشگاه اینقدر گل و بلبل هست خودتون چرا براش تلاش نمیکنید؟

نمی دونم شاید تو راست بگی، شاید من اشتباه می کنم. به هر حال هر کسی فکر می کنه که نظرش درسته و نظرات در طول زمان دچار تغییر میشن. به هر حال این یه موضوع جانبی بود که باز شد و خودش موضوعی برای بحثه.

به هر حال من دانشجوی کوچولوی لیسانس پیام نور بیشتر نیستم که اساتیدم یک سری دانشجوی ارشد حق التدریسی بودن :redface:
 
آخرین ویرایش:

Uchiha Itachi

عضو جدید
گفتم که ، شما در فهم معانی مشکل داری.منظور ایشون لزوم دفاع از حق هست که فعلا اثری ازش نیست و خیلی هاقبول کردن که تو سری خور باشن.

ایشوت فقط حرف میزنه که بگن ، داره حرف میزنه.یه مشت حرفای بی سر و ته که خودشم نمیدونه موضعش چیه.

از طرز حرف زدن خوشم نیومد،
می بایست اینجا جواب تندی بهت میدادم اما نمیدم.
 
آخرین ویرایش:

Similar threads

بالا