سلام
فکر میکنم دوستمون که با متلب حساب کرده اشتباه کرده-شاید کدش رو اشتباه نوشته-
اگه بسطش بدیم(مزدوج)اگه از این بسط استفاده کنیم داریم.(3{}^{\wedge}256-1))
که(3{}^{\wedge}128+1)(3{}^{\wedge}64+1)(3{}^{\wedge}32+1)(3{}^{\wedge}16+1)(3{}^{\wedge}16-1))
همین عدد به 64 بخش پذیره یعنی 2 به توان 6
هر کدوم از پرانتزها هم به 2 بخشپذیر هستن.
یعنی در کل به 2 به توان یازده بخشپذیره.
جواب بخشی از سوال هاتون رو در فایل زیر ببینید
متاسفانه لینکش باز نمیشه لطف کنید یه بار دیگه بفرستید...
مشاهده پیوست MatrixCalculus.pdf ببینید این باز میشه؟
سلام. می دونیم گرادیان یک عدد یک بردار به این صورته:سلام. ممکنه یه کمک بکنید ببینیم چجوری این نتیجه رو گرفته؟
=\frac{1}{2}&space;x^{T}Gx&space;+q^{T}x\rightarrow&space;\bigtriangledown&space;f(x)=Gx+q)
سلام دوستان گلم کسی از دوستان مقاله یا مطلبی در مورد کاربرد لاپلاس در رشته ی برق داره ؟
ممنون میشم کنکم کنید
روش شما کاملا درسته. نکته اینجاست که ماتریس G توی اون رابطه باید متقارن باشه. اگه نباشه، بخش متقارن اون در طرف دوم ظاهر میشهمرسی ولی برا همون اولی در نمیاد!مثلا برا 2*2
ببینید . جایی رو اشتباه کردم؟
روش شما کاملا درسته. نکته اینجاست که ماتریس G توی اون رابطه باید متقارن باشه. اگه نباشه، بخش متقارن اون در طرف دوم ظاهر میشه
=G^{sym}x=(\frac{G+G^T}{2})\;&space;x)
. اینم یه نگاه می کنید نظرتون رو بدید
با تشکر از راهنماییتون
=\frac{d^{T}\bigtriangledown&space;f(x)}{\left&space;\|&space;Gd&space;\right&space;\|^{2}})
من گفتم شاید گرادیانش رو مساوی صفر بذاری درست بشه اما نشد
=0\rightarrow&space;\lambda&space;=\frac{-\bigtriangledown&space;f(x)}{Gd})
تو صورت یهکم داره مخرجم
. گرادیانه رو اشتباه گرفتم ؟
