گفتگوی مرتبط با دروس برق،برنامه ریزی تحصیلی و کنکور کارشناسی ارشد 93

Ehi گفت:

سلام.مثه اینکه بلایی که سر من اومد سر شما هم اومده! من اسفند 90 یه پستی توی وبلاگم در مورد همین موضوع زدم و خیلی ها هم هشیار شدن.خیلی ها هم فک کردن دارم دروغ میگم!از اینجا بخوانید
وقتی کارنامه های بینش میومد و شما اول بودید درصدهات رو که میدیدم حس کردم که منبع سیگنالت خوب نبوده.پس از صائب میخوندی. اون کتاب اصلا در حد ارشد نیستش! ای کاش کتاب مومن زاده رو میخوندی

کلیک کنید تا باز شود...

Joe_Bel گفت:

اگه سوالات سیگنال 93 سخت نکنن امسال همه با کتاب رضا کهن 100 میزنن به نظر بنده صائب هم کتابه خوبه اما باید پایه خوب داشته باشی ، اما کتاب کهن بخونی میفهمی دیگه اون کتابهارو باید ببری به زیر زمین

کلیک کنید تا باز شود...

erwin88 گفت:

ميگم برادر اگه كسي خداي نكرده گوش شيطون كر پايان نامه اي رو كپي بزن مشكل پيش نمياد

کلیک کنید تا باز شود...

erwin88 گفت:

سلام عليكم ولا سياسيو
والله ندا خانوم جلو اوردن همه رو، بعدفرجه رو حذف كردن خوب اساتيد هم گفتن فشرده مي خوان بگن. خوب من مجبورم از همين الان بخونم آخه من هميشه تو فرجه ها مي خوندم
بد جوري كاسه كوزم رو بهم ريخته
گريه كنيد مسلمونون ثوابواخه بدجوري دلوم كبابه
تازه اين ترم پروژه برداشتم.من نمي دونم با بررسي ٢ چه بلايي سرم مياد
به قولي شانس كه برمي گرده اسب تو طويله خر مي گرده.
واسه ارشد چه جوري برنامه بريزم كه كم نيارم آخه نمي خوام درسي رو حذف كنم
راستي شما چي؟؟تغييري دادن

کلیک کنید تا باز شود...

engpower_1 گفت:

ببين اين كه كدوم كلاس بري واقعا مهم نيست مهم اينه كه خودت خيلي بخوني و تست بزني.

مثلا من امسال مدارمو 80 زدم و كنترل رو 70 و مغناطيسم صفر! حالا بنظرت اين يعني استاد مدار و كنترلم عالي بوده و استاده مغناطيسم بدرد نخور؟ قطعا نه

من دو سال كنكور دادم و با خيلي از استاداي معروف از جمله باغستانی و لطیفی و اشرفیان و معتقدی و شیرین ابادی و تقوی و صایب و تقدسی و ... كلاس رفتم. نميگم فرق ندارن ولي بنظر من و بدون هيچ اغراقي 30 درصد موفقيت مديون استاده و 70 درصد زحمتاي خود ادم هست كه مهمه. مثلا من مغناطيسو هم با استاد اشرفيان كلاس رفتم هم با با غستاني ولي چون خودم تنبلي كردم و نخوندم درصدم صفر شد

البته ميشه از يه ديد ديگه هم سوالت رو نگاه كرد. شايد ميخواي خصوصيات استادا رو بدوني. اگه اينطوره بنظر من اشرفيان و با غستاني اصلا قابل مقايسه نيستن. انرژي اي كه اشرفيان ميذاره واسه دانشجو فوق العادس بنظر من اشرفيان خيلي استادتره تجربش هم بيشتره. مثلا استاد اشرفيان كلي براي ما كلاس رفع اشكال و ... ميذاشت. خييييلي انسان بود

در مورد شيرين ابادي و تقوي هم بنظر من تقوي مهمترين برتريش اين بود كه كتابش محشر بود به اضافه اينكه خيلي حرفه اي بود يعني مثلا وقتي ازش سوال ميپرسيدم سوالمو با تست كنكور جواب ميداد

يه چيز ديگه هم كه خيلي اذيتم كرد اين موسسات كلاهبردار كنكوري مثل پارسه و نصير و مدرسان و... بود. سعي كنيد اگر هم مجبوريد كلاس بريد كلاساي شلوغ نريد حتي اگه استادش معروف باشه. مثلا فكر كن مجبور بوديم وسط تابستون اونم توي ماه رمضون توي كلاس 70 نفره كريمي توي نصير بشينم! يعني فقط بد و بيراهه كه بايدبه اين موسسات داد.... از اون طرف كلاساي خلوت واقعا عالين. مثلا ما امسال با اسلام پناه يه كلاس توي تعاوني اميركبير داشتيم كه كلا 5 نفر بوديم توي كلاس. يعني بهشت بودا. عين كلاس خصوصي با استاد حرف ميزديم همه با هم دوست شده بوديم جو عالي بود خوبم درسو ياد ميگرفتيم

حرف زياده و فرصت كمك اميدوارم حرفام كمكت كرده باشه


اينم يه سري لينك از استادا شايد بدرد بعضيا بخوره:

مومن زاده: ttp://www.amirali-momenzadeh.com
تقوی : http://www.mtaghavi.ir
تقدسی : http://mtsignal.blogsky.com
با غستاني: www.bargh-arshad.com
شیرین ابادی: http://hshirinabadi.blogfa.com

کلیک کنید تا باز شود...

saj2607 گفت:

بچه ها کسی میتونه کتاب کهن و تقدسی رو مقایسه کنه
ممنون میشم

کلیک کنید تا باز شود...

engpower_1 گفت:

سلام.

سال اول رو نميخوام اصلا در موردش صحبت كنم چون خوب نبودم اونم بخاطر موسسات دزدي مثه پارسه بود كه يه خروار ازمون پول گرفت بعدم هیچ کاری نکرد.... باورم نميشه برا كلاساي مزخرف عبدالعالي و جاهد مطلق و ... اون همه پول دادم. كاش يه تاپيك زده ميشد در مورد اين كلاهبردارها بچه ها روشن بشن. اون موقع كسي نبود بما بگه وگرنه نميرفتيم پول يا مفت بدم بابت جزوه و آزمون و كلاسهاي بيخود اين شيادا. باز خدا رو شكر الان اينجا شايد بچه ها بيان يه كم روشن بشن. بگذريم...


براي مطالعه مدار و كنترل بگم كه برنامه خاصي نداشتم. فقط تمام تستهاي مدار و كنترل 67 تا 91 رو يكبار با وسواس و دقيق حل كردم. البته جزوه و كلاسهاي مدار و كنترل مهندس تقوي رو هم كه سال دوم رفته بودم لااقل 3 يا 4 مرتبه خونده بودم تا حدي كه از خود مهندس بهتر تستها و نكته هاش رو حفظ بودم ولي اصل ماجرا برا موفقيتم توي كنكور اين بود كه تست ميزدم. نميگم كلاسهايي كه رفتم بي تاثير بود ولي اصل كار خودم بودم. فقط و فقط خودم. انقدر تست زده بودم كه حفظ شده بودم. حتي فكر كن يه دوره تستهاي كارداني به كارشناسي مدار رو هم زدم كه چيزي از چشمم نيفته.

رياضي هم بد نزدم حدود 30 البته خوب يه كم بدزدم ولي مجبور بودم چون ميدونستم ميتونم مدار رو خيلي بالا بزنم.



اکی
درسته.شما قطعا نتیجه تلاش زیادتون در تست زنی رو گرفتید اما نکات مهندس تقوی هم بی تاثیر نبوده احتمالا
برای مدار مرجع هم خوندید؟؟؟؟

کلیک کنید تا باز شود...

matee گفت:

سلام بچه ها
کتاب کنترل نایس و اوگاتا رهیافت دارند؟

کلیک کنید تا باز شود...

hvdc91 گفت:

سلام من چند روزی شروع کردم
لیسانس غیرانتفاعی دارم​

معدل13.4​

شاغل هستم ​

7 میرم
2 میام خونه
ریاضی و زبانم خیلی ضعیفه​

یه پروژه هم دارم که باید روزی سه ساعت روش کار کنم​

این منابع برای قدرت چطوره؟​

ریاضی: معتقدی(پارسه) + مدرسان
مدار: پوران پؤوهش(کاروزرگر)
کنترل: مدرسان+ نصیر
زبان: 504
بررسی: احد کاظمی+حلم زاده(پوران)
ماشین: مدرسان+ لسانی(گاج
مغناطیس: پارسه+ پردازش​

کلیک کنید تا باز شود...

hvdc91 گفت:

سلام من چند روزی شروع کردم
لیسانس غیرانتفاعی دارم​

معدل13.4​

شاغل هستم ​

7 میرم
2 میام خونه
ریاضی و زبانم خیلی ضعیفه​

یه پروژه هم دارم که باید روزی سه ساعت روش کار کنم​

این منابع برای قدرت چطوره؟​

ریاضی: معتقدی(پارسه) + مدرسان
مدار: پوران پؤوهش(کاروزرگر)
کنترل: مدرسان+ نصیر
زبان: 504
بررسی: احد کاظمی+حلم زاده(پوران)
ماشین: مدرسان+ لسانی(گاج
مغناطیس: پارسه+ پردازش​

کلیک کنید تا باز شود...

matee گفت:

سلام
نظرتون در مورد کلاس الکترونیک آقای اسلام پناه چیه؟

کلیک کنید تا باز شود...

matee گفت:

سلام
نظرتون در مورد کلاس الکترونیک آقای اسلام پناه چیه؟

کلیک کنید تا باز شود...

Paydar91 گفت:

دوستان راجب درس مغناطیس همیشه حرف و حدیث زیاد بوده و هست و خواهد بود...
یه عده از دوستان میگن ت لااقل بشینید الکتریسیته رو بخونید که بتونید تستاشو بزنید و ... ولی باید بدونید این حرف شاید تا سال قبل ایده ی خوبی بود..... فکر میکنید طراح های سوال هم بیکار نشستند !!! شاید اونا به باشگاه مهندسان و ... سر نزنند ولی خبر دارند بین بچه ها چی میگزره و همیشه به دنبال این هستند که رودست بزنند به بچه ...البته این کار خوبیه به نظر من... چون باید بین کسی که حرفای درس میخونه و رو دست نمیخوره با بقیه باشه که این خودش یه بحث طولانی دیگه هستش که فعلا ازش صرف نظر میکنم......

کافیه تستای الکتریسیته امسال رو ببنید واقعا سر جلسه غیر قابل حل بوده و قول میدم یکیشو حتی اونایی که خونده بودند گزینه ی غلط رو زدند واین یعنی درصد منفی حتی و خیلی وحشتناکه !!!!!
.
.
خواستم قبلش بگم به طور کلی هر درسی رو که میخواید بخونید درست ودرمون همشو بخونید البته من منظورم کسانی هست که به شریف و تهران و علم صنعت و .... اینا فکر میکنند وگر نه اون قدر ها لازم نیست به خودتون سخت بگیرید...به هر حال واقع بین باشید دوستان انتظار نداشته باشید با خوندن دو تا کتاب ولو هر چقدر هم خوب بخونید و هر چقدر هم اون کتاب خوب باشه و حتی سر کلاس فلان استاد برید و ... به شریف برسید و. . . ..
.
.
بگزریم بریم سر بحث اصلیم...
راجب منابع مغناطیس بهتون بگم....همون طور هم که گفتم دیگه این که بگید فقط الکتریسیته رو میخونم و مغناطیسو نمیخونم و . .. اینا دیگه کارساز نیست و مصداقش هم تست های امسال هستش داغ داغ داغ.....واگه کسی به این امید میرفت حتی منفی میزد...
.
.
ببنید خیلی ها میگن واسه شروع جزوه پارسه !!!!...خب منم با پارسه شروع کردم ...یعنی اون ترمی که این درسو داشتم پیش خوانی میکردم با جزوه پارسه و الحق و انصاف نگزریم فصل اول و دومش خیلی خیلی برای من خوب بود و یه جورایی ادمو میاره توی راه.....ولی لازم میدونم بگم اخیرا تستای درس مغناطیس به دو صورت هستش ...بعضی تستا فقط در حد یه خط حل داره ولی یه نکته ای مد نظر طراح سوال بوده که فقط سر جلسه واسه بار اول به ذهن کسی میرسه که خیلی خیلی خوب مغناطیسو خونده باشه و فهمیده باشه و... در حالی که شما یه کتاب تست رو برمیدارید و اون نکته رو میخونید و بعدش میرید سراغ حل تست مغناطیس و میگید چقدر اسون حل میشه سوالات مغناطیس فقط در حد چند خط !!!
غافل از این که شما نکته رو قبلا بهتون گفتند و اگه حل نکنید جای سوال داره....و هر سال طراحان نکاتی رو درنظر میگیرند که قبلا و سال های قبل مورد توجه قرار نگرفته توی هیچ کتابی یا بهش اشاره ای گذرا شده....

و دسته ی دوم سوالات مغناطیس سوالاتی هستش که دقیقا روش حل اون ها مثل همون روش های تشریحی که درس مغناطیس رو پاس کردیم هستش و باید مو به مو طبق همون روش عمل کرد.....

و لازم به ذکره که قطعا توی هر دو دسته ی این سوال ها سوالاتی هستش که مشابه سوالای کنکور 67 تا 92 هستش شاید در حد 3 یا 4 سوال....
.
.
به هر حال این پست خیلی طولانی شد...توی یه پست دیگه بسته به این که داوطلب میخواد چه درصدی رو توی این درس کسب کنه میگم از روی چی بخونه و چیکار کنه بهتره...

کلیک کنید تا باز شود...

alidodar1 گفت:

اتفاقا سوالای امسال مثل پارسال خیلی معقول طراحی شده بودن و کسایی که تسلط نسبی داشتن میتونستن درصدای خوبی بزنن...
به نطر من بهترین راه واسه آمادگی تو این درس اینه که dvd باغستانیو ببینین موازی باهاش از یه کتاب تست خوب مثل مدرسان استفاده کنین و بعدش برای تسلط کامل یه کلاس خوب مثل اشرفیان شرکت کنین

کلیک کنید تا باز شود...

elaa گفت:

سلام دوستان کسی میدونه مهندس کهن برای درس مدار کدوم موسسه ها مشغول هستن؟
نصیر و جهاد رو میدونم ولی جایی که خلوت تر باشه رو ترجیح میدم :|

کلیک کنید تا باز شود...

llvll.asoud گفت:

فک نمیکنم مغناطیس ارزش حدود 300 تومن خرج کردن برای کلاس رفتنو داشته باشه

کلیک کنید تا باز شود...

Joe_Bel گفت:

درمورد کتاب خوب کنترل خطی علوی چیزی نگفتین

کلیک کنید تا باز شود...