گفت و گوهای خودمانی بچه های IT

Drago

پیشکسوت فعال فناوری اطلاعات
کاربر ممتاز
نه راستش بعضی چیزها اذیتم کرده و یه جورایی خسته ام کرده که اینجا نمی تونم بگم ولی مخاطب ام شما چند نفر که دوستای صمیمیم هستین منظورم نبود ( هیچ وقت به اطلاعات نداشتم مغرور نبودم و نخواهم شد فقط صرف اینکه گفتم این بود که فعالیت مفید داشته باشم یعنی بحث درسی رو دوست دارم
به قول امضای چند ماه پیشم : مغرور نشو به خود که خواندی ورقی / زان رو حذر کن ورق برگردد

اون جمله ات رو هم منم از چند تا استادام شنیدم که میگن حتما یه زبان برنامه نویسی بلد باشین
1.پرانتزی رو که باز میکنی بعدش حتما ببند!!
2.اون جمله امضات رو وسط چین کنی قشنگ تر میشه،حداقل راست چینش کن.
3.منظورت اینه که از من و بقیه استادها شنیدی دیگه؟!
 

sanamsayna

کاربر فعال مهندسی IT ,
کاربر ممتاز
1.پرانتزی رو که باز میکنی بعدش حتما ببند!!
2.اون جمله امضات رو وسط چین کنی قشنگ تر میشه،حداقل راست چینش کن.
3.منظورت اینه که از من و بقیه استادها شنیدی دیگه؟!
1. چشم
2.اونم چشم:D
3.آری ;)
 

Hoofariya

عضو جدید
سلام دوستان.
من اولین باره که با این تاپیک سر میزنم ....
دانشجوی IT هستم!!!
همه خوبن؟
 

sanamsayna

کاربر فعال مهندسی IT ,
کاربر ممتاز
کسی سوال ما رو نمیبینه یا کسی بلد نیست؟؟

مهندس من که در مورد برنامه نویسی و طراحی چیزی بلد نیستم اگه کسی بلد باشه حتما اونجا میگه و اگه هم برا جواب عجله دارین می تونین از rquantum یا آقا دانیال بپرسین چون زمینه کاریشونه اگه وقت داشتن کمکتون می کنن و اگه هم حالا جواب می خواین و نمی تونین صبر کنین می تونین خودتون گوگل سرچ کنین مسلما قبلا در یه جاهایی بحث شده .موفق باشید
 
آخرین ویرایش:

dzzv_13

مدیر مهندسی فناوری اطلاعات
مدیر تالار
آواتار خیلی هم خوب!
امضات عکسه.این چندتا بدی داره:
۱.باعث میشه من حسودیم بشه که نمیتونم عکس بزارم توی امضام.
۲.عکس هر دفعه که لود میشه حجم ما رو میخوره برادر!
۳.یه جوری تبلیغاتی طوره!

نکته مثبتش هم اینه که ساده و واضحه.

مرسی امیرخان
رو امضام باید یکم تجدید نظر کنم ..
فعلا این بمونه .. چیزی بهتر یافتم میذارم



سلام به همه ی مهندسین آی تی

من ترم 3 ام رشته ام رو هنوز خوب نمی شناسم.
تو این 3 ترم فقط چندتا برنامه بازی نوشتم!!
امیدوارم بتونم اینجا چیز های جدید یاد بگیرم و کلا" دید جدیدی نسبت به رشتم پیدا کنم.


سلام
خیلی خوش اومدین
انشاالله که همینطور هست وشما رو فعال در اینجا ببنیم ..

موفق باشین


سلام دوستان.
من اولین باره که با این تاپیک سر میزنم ....
دانشجوی IT هستم!!!
همه خوبن؟

سلام
ورودتون رو خوش آمد میگم

شکر خدا همه خوبن





اگر منو از قدیم بشناسید،اگر با نظریات کم و بیش رادیکال من آشنا باشید،اگر در نوشته های من کاوش کنید،یه چیزی میبینید که با جوابی که به fifa20 دادم متفاوته.البته چون عقیده دارم که نظر و عقیده ی انسانها در گذر زمان و با به دست آمدن تجربه های جدید و موقعیت های جدید عوض میشه،بهش نمیگم تناقض.

اگر هم یادتون نمیاد یا انقدر صرف نمیکنه براتون که به این تفاوت برسید خودم میگمش : همیشه در مورد برنامه نویسی چی میگفتم؟ از ترم 3 (سال 1387) تا دیروز میگفتم که "برنامه نویسی برای بجه های نرم افزار یه چیزیه که خوبه بدونن ولی لازم نیست،برای بچه های آی تی فقط در حد فهمیدن کد و اینکه چه اتفاقی داره میفته لازمه،کدنویسی اصلا لازم نیست." اما الان چی میگم؟ "برنامه نویسی برای بچه های نرم افزار و آی تی یه چیزیه که باید حتما بلد باشن.باید حتما یه زبان برنامه نویسی رو بلد باشن،مهم نیست چه زبانی،اما خب در نظر داشتن نیاز و کشش بازار مسلما این انتخاب رو هوشمندانه تر میکنه."

دلیل این عوض شدن نظر هم 1.دیدن بازار و پیش نیازهای اون و 2.انتظارات اساتید در مقطع ارشد بود.

استاد بدون اینکه بپرسه کی برنامه نویسی بلده و کی نیست،تمرین داده که "برنامه ای بنویسید (ترجیحا به زبان سی شارپ) که فلان کار را انجام بدهد".یعنی چی؟ یعنی استاد انتظار داره که همه ما حداقل یه زبان برنامه نویسی رو بلد باشیم.

البته لازمه بگم که هنوز عقیده دارم که پول درآوردن از کدنویسی،یعنی بسنده کردن به اینکه فقط یه زبان برنامه نویسی رو بلد باشیم،دقیقا مشابه کار کارگریه.کار کارگری سخته و مزدش نسبت به زحمتش بسیار کم و ناچیزه.(کدنویسی خالی هم همینه،اما به طور مثال تحلیلگر نرم افزار که تسلط بر زبان فلان هم داره کارش و به طبع درآمدش فرق میکنه).


بنظرم حرف اینکه میگفتیم آی تی رو به برنامه نویسی چه .. بیشتر بخاطر تنبلی خودمون بود (خودم در درجه اول)
حالا شما با واقعیت ها آشنا شدی .. پس میدونی که نمیشه آدم خودشو گول بزنه

(خیلی خوب توضیح دادی این قسمت رو .. ممنون)

=============
وقت داشتین این تاپیک رو هم ببنید
اینجا کلیک کنید
 
آخرین ویرایش:

Hoofariya

عضو جدید
دوستان عزیز خدایی به روز بودن مطالب علمی اینجا خصوصا درمورد IT تو حلقما!
یعنی تاپیکای متفرقه و اینا که همیشه فعاله اما تا ادم میاد یه تاپیک علمی بخونها تاریخشو که میبینه یاد خاطرات میوفته ...
خب این اصلا خوب نیست!
 

Drago

پیشکسوت فعال فناوری اطلاعات
کاربر ممتاز
دوستان عزیز خدایی به روز بودن مطالب علمی اینجا خصوصا درمورد IT تو حلقما!
یعنی تاپیکای متفرقه و اینا که همیشه فعاله اما تا ادم میاد یه تاپیک علمی بخونها تاریخشو که میبینه یاد خاطرات میوفته ...
خب این اصلا خوب نیست!
سلام.
خوش آمدید.
اینکه به مطالب تالار اهمیت میدید و در موردشون نظر میدید بسیار پسندیده است و از این موضوع خوشحالیم.
اما منظورت از "به روز بودن" رو متوجه نمیشم.هرچند که زیر بخشی برای "اخبار و تحولات IT" وجود داره،اما کاربری این تالار خبری نیست.اینجا سعی میشه که یه دید علمی نسبت به آی تی وجود داشته باشه نه هیجانی یا تجاری.یه عبارتی رو یکی از وبلاگ نویسان آی تی همیشه به کار میبره که فکر میکنم با فلسفه‌ی کاری ما هماهنگه : "برای ما اینکه فلان مدل فلان چیز فرقش با فلان مدل بهمان چیز چیه و قیمتش توی بازار چنده و مدل بعدیش کی میاد و اینا مهم نیست."
مثلا یکی از دوستان تاپیک زده بود و توش مدل و قیمت "فلش مموری" رو گذاشته بود.واقعا ناپسند بود.اما اگه همون تاپیک در مورد "شیوه های ذخیره سازی داده" باشه مطمئنا جلب توجه میکنه و از اونجا که پایه های علمی این موضوع در طول زمان تغییر نمیکنه مسلما بعد از یه مدت اون تاپیک هم ادامه پیدا نمیکنه و جنبه‌‌ی آرشیوی خواهد داشت.

از اون طرف بسیاری از دوستان دارن کار آموزشی میکنن،در مورد دوره های مختلف مطالب معرفی یا آموزشی میذارن.خوب نیست این تلاششون رو نادیده بگیریم.


حالا پیشنهاد شما چیه؟
این کار قراره ادامه پیدا کنه؟ قراره شما هرسوالی هرجا پرسیدی بیای به زور جواب بگیری؟ آیا بچه ها تعهدی دادن که به سوال شما جواب بدن؟ کاربرها الزاما هرزمان که شما سوال پرسیدی حتما آنلاین هستن که جواب بدن؟
سوالت رو پرسیدی،کسانی که همچین تاپیک هایی رو دنبال میکنند هم دیدنش.اگر جواب ندادن یا اطلاعاتشون کافی نیست،یا منتظرن اگر کسی جواب بهتری داره بدن یا به هر دلیل قصد جواب دادن ندارن.اینکه بیاید هر چند پست یکبار اینو بنویسید بسیار زننده است.
قرار هم نیست هر سوالی داشتیم جوابش رو الزاما از یک "نفر" بگیریم.همون سوالی که پرسیدید با صرف زمان اندکی میتونید توی وب جوابش رو بگیرید (هرچند که به نظر من کلا سوال غلطه).


قصد نداشتم اینطوری بهت جواب بدم،متاسفانه مجبورم کردی.
 

FIFA20

اخراجی موقت
سلام.
خوش آمدید.
اینکه به مطالب تالار اهمیت میدید و در موردشون نظر میدید بسیار پسندیده است و از این موضوع خوشحالیم.
اما منظورت از "به روز بودن" رو متوجه نمیشم.هرچند که زیر بخشی برای "اخبار و تحولات IT" وجود داره،اما کاربری این تالار خبری نیست.اینجا سعی میشه که یه دید علمی نسبت به آی تی وجود داشته باشه نه هیجانی یا تجاری.یه عبارتی رو یکی از وبلاگ نویسان آی تی همیشه به کار میبره که فکر میکنم با فلسفه‌ی کاری ما هماهنگه : "برای ما اینکه فلان مدل فلان چیز فرقش با فلان مدل بهمان چیز چیه و قیمتش توی بازار چنده و مدل بعدیش کی میاد و اینا مهم نیست."
مثلا یکی از دوستان تاپیک زده بود و توش مدل و قیمت "فلش مموری" رو گذاشته بود.واقعا ناپسند بود.اما اگه همون تاپیک در مورد "شیوه های ذخیره سازی داده" باشه مطمئنا جلب توجه میکنه و از اونجا که پایه های علمی این موضوع در طول زمان تغییر نمیکنه مسلما بعد از یه مدت اون تاپیک هم ادامه پیدا نمیکنه و جنبه‌‌ی آرشیوی خواهد داشت.

از اون طرف بسیاری از دوستان دارن کار آموزشی میکنن،در مورد دوره های مختلف مطالب معرفی یا آموزشی میذارن.خوب نیست این تلاششون رو نادیده بگیریم.


حالا پیشنهاد شما چیه؟

این کار قراره ادامه پیدا کنه؟ قراره شما هرسوالی هرجا پرسیدی بیای به زور جواب بگیری؟ آیا بچه ها تعهدی دادن که به سوال شما جواب بدن؟ کاربرها الزاما هرزمان که شما سوال پرسیدی حتما آنلاین هستن که جواب بدن؟
سوالت رو پرسیدی،کسانی که همچین تاپیک هایی رو دنبال میکنند هم دیدنش.اگر جواب ندادن یا اطلاعاتشون کافی نیست،یا منتظرن اگر کسی جواب بهتری داره بدن یا به هر دلیل قصد جواب دادن ندارن.اینکه بیاید هر چند پست یکبار اینو بنویسید بسیار زننده است.
قرار هم نیست هر سوالی داشتیم جوابش رو الزاما از یک "نفر" بگیریم.همون سوالی که پرسیدید با صرف زمان اندکی میتونید توی وب جوابش رو بگیرید (هرچند که به نظر من کلا سوال غلطه).


قصد نداشتم اینطوری بهت جواب بدم،متاسفانه مجبورم کردی.
چرا سوال غلطه؟؟
 

FIFA20

اخراجی موقت
سلام.
خوش آمدید.
اینکه به مطالب تالار اهمیت میدید و در موردشون نظر میدید بسیار پسندیده است و از این موضوع خوشحالیم.
اما منظورت از "به روز بودن" رو متوجه نمیشم.هرچند که زیر بخشی برای "اخبار و تحولات IT" وجود داره،اما کاربری این تالار خبری نیست.اینجا سعی میشه که یه دید علمی نسبت به آی تی وجود داشته باشه نه هیجانی یا تجاری.یه عبارتی رو یکی از وبلاگ نویسان آی تی همیشه به کار میبره که فکر میکنم با فلسفه‌ی کاری ما هماهنگه : "برای ما اینکه فلان مدل فلان چیز فرقش با فلان مدل بهمان چیز چیه و قیمتش توی بازار چنده و مدل بعدیش کی میاد و اینا مهم نیست."
مثلا یکی از دوستان تاپیک زده بود و توش مدل و قیمت "فلش مموری" رو گذاشته بود.واقعا ناپسند بود.اما اگه همون تاپیک در مورد "شیوه های ذخیره سازی داده" باشه مطمئنا جلب توجه میکنه و از اونجا که پایه های علمی این موضوع در طول زمان تغییر نمیکنه مسلما بعد از یه مدت اون تاپیک هم ادامه پیدا نمیکنه و جنبه‌‌ی آرشیوی خواهد داشت.

از اون طرف بسیاری از دوستان دارن کار آموزشی میکنن،در مورد دوره های مختلف مطالب معرفی یا آموزشی میذارن.خوب نیست این تلاششون رو نادیده بگیریم.


حالا پیشنهاد شما چیه؟

این کار قراره ادامه پیدا کنه؟ قراره شما هرسوالی هرجا پرسیدی بیای به زور جواب بگیری؟ آیا بچه ها تعهدی دادن که به سوال شما جواب بدن؟ کاربرها الزاما هرزمان که شما سوال پرسیدی حتما آنلاین هستن که جواب بدن؟
سوالت رو پرسیدی،کسانی که همچین تاپیک هایی رو دنبال میکنند هم دیدنش.اگر جواب ندادن یا اطلاعاتشون کافی نیست،یا منتظرن اگر کسی جواب بهتری داره بدن یا به هر دلیل قصد جواب دادن ندارن.اینکه بیاید هر چند پست یکبار اینو بنویسید بسیار زننده است.
قرار هم نیست هر سوالی داشتیم جوابش رو الزاما از یک "نفر" بگیریم.همون سوالی که پرسیدید با صرف زمان اندکی میتونید توی وب جوابش رو بگیرید (هرچند که به نظر من کلا سوال غلطه).


قصد نداشتم اینطوری بهت جواب بدم،متاسفانه مجبورم کردی.

دوست عزیز. اگه بین php و asp بهترین وجود داشت . الان اینجوری نبود که خیلی ها php بلد باشن و خیلی ها asp بلد باشن.

خب یه کدوم بهترین بودند و همه اون بهترین رو انتخاب میکردند. کسی که دیوانه نیست که بین بهترین و بدترین بخواد بدترین رو انتخاب کنه ؟؟ هست ؟؟

بنده هم سوالتون رو دیدم. جوری هم نیست که در موردش اطلاعات نداشته باشم. ولی واقعا سوالتون پاسخی نداره که بهش بدم.

اینکه یه سوال بپرسید. بعد هم همش بگید کسی ندیده یا کسی بلد نیست و ... . کلا منطقی و درست نیست.

شما یه سرچ تو گوگل بفرمایید. مزیت ها و معایب هر کدوم رو بخونید. بعد هم هر کدوم رو که خواستید انتخاب کنید.
مثلا من php رو میپسندم. مطمئنا وقتی خودم php رو میپسندم نمیام بهتون بگم از asp استفاده کنید. این نظر دادن من هم خودش میتونه ریشه در ذهن من داشته باشه که شاید غلط هم باشه و اصلا به نفع شما نباشه.
سرچ بفرمایید. سرچ بفرمایید.


----------------------
در مورد سوال sanamsayna :

نسخه های html کامل کننده ی هم هستن. اینجوری نیستن که شما بخواین از 4 شروع کنین یا از 5 شروع کنین. شما با اموزش html شروع کنید . خودتون راه رو پیدا میکنید.

معمولا الان نسخه html ای که استفاده میشه xhtml 1.1 یا همون html 4.1 هست. (البته اگه اشتباه نکنم )

مثلا بخوام در مورد Html 4 و 5 مثالی بزنم . کسی با html 4 میخواست یه عکس بگذاره که دورش دایره ای باشه. نیاز بود که عکس رو ببره تو فتوشاپ . بعد دورش رو گرد کنه.
ولی تو html 5 تگی اضافه شده که خودش دور عکس رو دایره ای میکنه.
مثلا 2 تا عکس صفحه اول سایت زیر رو ببینید :
www.ariaideh.com


در مورد یکی دیگه از پست هاتون هم بگم که وقتی میخواین چیزی رو یاد بگیرین . نمیشه ساعت بندیش کرد که خب شما بیا 20 ساعت بشین بخون. این مبحث رو یاد میگیری.

من خودم وقتی چند سال قبل یه پی دی اف html خوندم . گفتم خب شدم استاد html .
ولی وقتی کار رو شروع میکنی میبینی هیچی بلد نیستی. ادم تا وقتی چند تا پروژه انجام نده . انگاری که هیچی بلد نیست .

کل چیزهایی که شما نیاز است برای html و css بخونین. بیشتر از 5 ساعت هم زمان نمیبره. (با توجه به اینکه نیاز به حفظ کردن کد هم نیست)
ولی حداقل شما یک هفته است دارید دنبال تعداد ساعت میگردید.
تو این یک هفته الان میتونستید کل Html و css رو که بخونید. الان یه اموزش php در 24 ساعت رو هم خوندنش رو تموم کنید.

اصل کار تجربه هست که فقط با انجام دادن کارهای مختلف زیاد میشه و اصلا هم قابل اندازه گیری با ساعت نیست.

------------

در مورد منوی بالا هم . اون منوی بالای ابی رنگ رو تو اینترنت اکسپلورر 8 و کروم 23 ببینید. مطمئنا تفاوت هاش رو متوجه میشید.
سوال اینکه asp یا php یهتره غلطه؟ یا سوال اینکه ندیدید غلطه؟ یا هر دوتاش؟
 

FIFA20

اخراجی موقت
دوست عزیز. اگه بین php و asp بهترین وجود داشت . الان اینجوری نبود که خیلی ها php بلد باشن و خیلی ها asp بلد باشن.

خب یه کدوم بهترین بودند و همه اون بهترین رو انتخاب میکردند. کسی که دیوانه نیست که بین بهترین و بدترین بخواد بدترین رو انتخاب کنه ؟؟ هست ؟؟

بنده هم سوالتون رو دیدم. جوری هم نیست که در موردش اطلاعات نداشته باشم. ولی واقعا سوالتون پاسخی نداره که بهش بدم.

اینکه یه سوال بپرسید. بعد هم همش بگید کسی ندیده یا کسی بلد نیست و ... . کلا منطقی و درست نیست.

شما یه سرچ تو گوگل بفرمایید. مزیت ها و معایب هر کدوم رو بخونید. بعد هم هر کدوم رو که خواستید انتخاب کنید.
مثلا من php رو میپسندم. مطمئنا وقتی خودم php رو میپسندم نمیام بهتون بگم از asp استفاده کنید. این نظر دادن من هم خودش میتونه ریشه در ذهن من داشته باشه که شاید غلط هم باشه و اصلا به نفع شما نباشه.
سرچ بفرمایید. سرچ بفرمایید.


----------------------
در مورد سوال sanamsayna :

نسخه های html کامل کننده ی هم هستن. اینجوری نیستن که شما بخواین از 4 شروع کنین یا از 5 شروع کنین. شما با اموزش html شروع کنید . خودتون راه رو پیدا میکنید.

معمولا الان نسخه html ای که استفاده میشه xhtml 1.1 یا همون html 4.1 هست. (البته اگه اشتباه نکنم )

مثلا بخوام در مورد Html 4 و 5 مثالی بزنم . کسی با html 4 میخواست یه عکس بگذاره که دورش دایره ای باشه. نیاز بود که عکس رو ببره تو فتوشاپ . بعد دورش رو گرد کنه.
ولی تو html 5 تگی اضافه شده که خودش دور عکس رو دایره ای میکنه.
مثلا 2 تا عکس صفحه اول سایت زیر رو ببینید :
www.ariaideh.com


در مورد یکی دیگه از پست هاتون هم بگم که وقتی میخواین چیزی رو یاد بگیرین . نمیشه ساعت بندیش کرد که خب شما بیا 20 ساعت بشین بخون. این مبحث رو یاد میگیری.

من خودم وقتی چند سال قبل یه پی دی اف html خوندم . گفتم خب شدم استاد html .
ولی وقتی کار رو شروع میکنی میبینی هیچی بلد نیستی. ادم تا وقتی چند تا پروژه انجام نده . انگاری که هیچی بلد نیست .

کل چیزهایی که شما نیاز است برای html و css بخونین. بیشتر از 5 ساعت هم زمان نمیبره. (با توجه به اینکه نیاز به حفظ کردن کد هم نیست)
ولی حداقل شما یک هفته است دارید دنبال تعداد ساعت میگردید.
تو این یک هفته الان میتونستید کل Html و css رو که بخونید. الان یه اموزش php در 24 ساعت رو هم خوندنش رو تموم کنید.

اصل کار تجربه هست که فقط با انجام دادن کارهای مختلف زیاد میشه و اصلا هم قابل اندازه گیری با ساعت نیست.

------------

در مورد منوی بالا هم . اون منوی بالای ابی رنگ رو تو اینترنت اکسپلورر 8 و کروم 23 ببینید. مطمئنا تفاوت هاش رو متوجه میشید.
با توجه به موقعیت ها و شرایط تشخیص بهترین و بدترین نباید زیاد سخت یاشه مثلا" در ایران*موقعیت* برای کاربران عادی *شرایط* ویندوز بهترین است.
ولی برای یه نفر در یکی از کشورهایی که کپی رایت رعایت میشه لینوکس گزینه خوبی است و بهتر از ویندوز هست.
سوال من هم از نظر شرایط و موقعیت که توی ایران هست کدومش بهتره و گرنه این دوتا شاید زیاد با هم فرقی نداشته باشن و لی در موقعیت ها و شرایطی یکی بهتر از دیگری هست
 

Drago

پیشکسوت فعال فناوری اطلاعات
کاربر ممتاز
چرا سوال غلطه؟؟

سوال اینکه asp یا php یهتره غلطه؟ یا سوال اینکه ندیدید غلطه؟ یا هر دوتاش؟
هردوتاش.اینکه هی بپرسی "اینو دید؟ اینو ندیدید؟ فلان تاپیکو دیدید؟" کار خلافی نیست،اما تاثیر خوبی نداره.
دانیال جواب بهتر بودن رو داد و خوب هم جواب داد :
دوست عزیز. اگه بین php و asp بهترین وجود داشت . الان اینجوری نبود که خیلی ها php بلد باشن و خیلی ها asp بلد باشن.

خب یه کدوم بهترین بودند و همه اون بهترین رو انتخاب میکردند. کسی که دیوانه نیست که بین بهترین و بدترین بخواد بدترین رو انتخاب کنه ؟؟ هست ؟؟
هیچکدوم بهتر نیستند.هرکدوم یه سری تکنولوژی،یه سری فریم ورک،یه سری پشتیبان و یه سری فلسفه پشتشون هست.هرکس با توجه به علاقه و عقیده اش انتخاب میکنه.مسلمه کسی که کلی وقت گذاشته و محصولات و تکنولوژی های مایکروسافت رو استاد شده یهو نمیپره PHP یاد بگیره،میره دنبال ASP که با بسیاری از فریم ورک ها و تکنولوژی های مایکروسافت همخوانی داره.یا برعکسش،یا حالت های دیگه.

با توجه به موقعیت ها و شرایط تشخیص بهترین و بدترین نباید زیاد سخت یاشه مثلا" در ایران [موقعیت] برای کاربران عادی [شرایط] ویندوز بهترین است.
ولی برای یه نفر در یکی از کشورهایی که کپی رایت رعایت میشه لینوکس گزینه خوبی است و بهتر از ویندوز هست.
سوال من هم از نظر شرایط و موقعیت که توی ایران هست کدومش بهتره و گرنه این دوتا شاید زیاد با هم فرقی نداشته باشن و لی در موقعیت ها و شرایطی یکی بهتر از دیگری هست
موقعیت جغرافیایی؟ توی IT؟؟ شوخی میکنی.
این جمله ای که قرمز کردم بهش میگن "ادعا".یعنی درست دانستن چیزی که هنوز به عنوان یک مسئله‌ی حل نشده باقی است.کی گفته ویندوز برای کاربران عادی بهترینه؟؟ من به شخصه برای کاربران عادی لینوکس رو توصیه میکنم چون نیاز به دانستن پیشفرض ندارن و میتونن خودشون شناخت پیدا کنن،واسط کاربریش ساده تره،ایرادهاش کمتره،برای نصب و استفاده از نرم افزار راحت تره و ژانگولر کمتری داره،حتی میتونم بگم خوشگلتره!
اما نمیگم لینوکس بهترینه.اگه بود تا حالا مایکروسافت ورشکسته شده بود و اگر ویندوز بهترین بود تا حالا لینوکس ور افتاده بود.
وقتی که میگیم "موقعیت" منظور "Situation" هست نه "Location".در موقعیت (یا بهتر بگم وضعیت) مختلف ممکنه یکی از یکی بیشتر به کار بیاد.حقیقتا کشورش هیچ فرقی نمیکنه.Visual Studio توی ایالات متحده هم نسخه کپیش استفاده میشه (لینک دانلود و کیژنش هم از همونجا میاد اگه حواست باشه!!).موقعیت رو بالا مثال زدم،کسی که همه چی رو مایکروسافت کار کرده و به صرفه نیست تغییر جهت بده.اما مثال های دیگه هم هست،کسی که میخواد یه نرم افزار خاص (مثلا جوملا) رو متخصص بشه (به قول بازاری ها "جوملا کار" بشه) نمیره ASP یاد بگیره.کسی که توی یه شرکت کار میکنه که از ASP استفاده میکنن و قصد داره به برنامه نویس یا تحلیلگر ارتقای شغل پیدا کنه نمیره PHP یاد بگیره! موقعیت اینهاس،نه موقعیت جغرافیایی.

حالا بیا در مورد تو حرف بزنیم : از این دوتا زبان چی میدونی؟ چه فرقی با هم دارن؟ هرکدوم نسخه چند هستن؟ هر کدوم رو چه شرکتی پشتیبانی میکنه؟ نقاط قوت و ضعف هرکدوم چیه؟ گرایش عقیدتی خودت چیه؟ از علاقه مندان فلسفه‌ی نرم افزار آزاد و متن بازی یا نرم افزارهای اختصاصی رو ترجیح میدی؟ واسه چی اصلا میخوای برنامه نویسی تحت وب یاد بگیری؟

نکته‌ی مهم : لازم نیست واسه اینکه روی من کم بشه بیای همه رو به من جواب بدی،من روم قبلا کم شده! واسه اینکه خودت بتونی انتخاب کنی،برو و جواب این سوالها و بقیه سوالهایی که ممکنه برات پیش بیاد پیدا کن و برای خودت جواب بده.
 
آخرین ویرایش:

sanamsayna

کاربر فعال مهندسی IT ,
کاربر ممتاز
----------------------
در مورد سوال sanamsayna :

در مورد یکی دیگه از پست هاتون هم بگم که وقتی میخواین چیزی رو یاد بگیرین . نمیشه ساعت بندیش کرد که خب شما بیا 20 ساعت بشین بخون. این مبحث رو یاد میگیری.

من خودم وقتی چند سال قبل یه پی دی اف html خوندم . گفتم خب شدم استاد html .
ولی وقتی کار رو شروع میکنی میبینی هیچی بلد نیستی. ادم تا وقتی چند تا پروژه انجام نده . انگاری که هیچی بلد نیست .

کل چیزهایی که شما نیاز است برای html و css بخونین. بیشتر از 5 ساعت هم زمان نمیبره. (با توجه به اینکه نیاز به حفظ کردن کد هم نیست)
ولی حداقل شما یک هفته است دارید دنبال تعداد ساعت میگردید.
تو این یک هفته الان میتونستید کل Html و css رو که بخونید. الان یه اموزش php در 24 ساعت رو هم خوندنش رو تموم کنید.

اصل کار تجربه هست که فقط با انجام دادن کارهای مختلف زیاد میشه و اصلا هم قابل اندازه گیری با ساعت نیست.


در مورد منوی بالا هم . اون منوی بالای ابی رنگ رو تو اینترنت اکسپلورر 8 و کروم 23 ببینید. مطمئنا تفاوت هاش رو متوجه میشید.
ممنون بابت راهنمایی اون قسمت هایی که آبی کردم برام جالب و تازه بود( یعنی این جوری بگم من فکر می کردم برعکس اوناس :biggrin: و از همه جالب تر قسمت یادگیری یه هفته ای بود

سوال اینکه asp یا php یهتره غلطه؟ یا سوال اینکه ندیدید غلطه؟ یا هر دوتاش؟
دوستان کامل توضیح دان فقط یه جمله می خوام اضافه کنم مقایسه ی شما شبیه اینه که یکی بپرسه xp خوبه یا 7 : خوب هیچ کس با قطعیت نمی تونه بگه 7 چون هنوزم که هنوزه xp از رده خارج نشده و خیلی ها استفاده می کنن یعنی شما نمی تونی با قطعیت بگین 7 رو انتخاب کن چون ممکنه طرف یه قابلیتی مد نظرش باشه یا کار با نرم افزاری که در xp جواب میده و با اون راحت تره یعنی واسه هر مقایسه ای معیارهای اشخاص برای انتخاب متفاوته و این شما هستین که باید مقایسه کنین و ببینین کدوم مناسب شماس ( یه جمله ام شد سه سطر ):D
 

FIFA20

اخراجی موقت
هردوتاش.اینکه هی بپرسی "اینو دید؟ اینو ندیدید؟ فلان تاپیکو دیدید؟" کار خلافی نیست،اما تاثیر خوبی نداره.
دانیال جواب بهتر بودن رو داد و خوب هم جواب داد :

هیچکدوم بهتر نیستند.هرکدوم یه سری تکنولوژی،یه سری فریم ورک،یه سری پشتیبان و یه سری فلسفه پشتشون هست.هرکس با توجه به علاقه و عقیده اش انتخاب میکنه.مسلمه کسی که کلی وقت گذاشته و محصولات و تکنولوژی های مایکروسافت رو استاد شده یهو نمیپره PHP یاد بگیره،میره دنبال ASP که با بسیاری از فریم ورک ها و تکنولوژی های مایکروسافت همخوانی داره.یا برعکسش،یا حالت های دیگه.


موقعیت جغرافیایی؟ توی IT؟؟ شوخی میکنی.
این جمله ای که قرمز کردم بهش میگن "ادعا".یعنی درست دانستن چیزی که هنوز به عنوان یک مسئله‌ی حل نشده باقی است.کی گفته ویندوز برای کاربران عادی بهترینه؟؟ من به شخصه برای کاربران عادی لینوکس رو توصیه میکنم چون نیاز به دانستن پیشفرض ندارن و میتونن خودشون شناخت پیدا کنن،واسط کاربریش ساده تره،ایرادهاش کمتره،برای نصب و استفاده از نرم افزار راحت تره و ژانگولر کمتری داره،حتی میتونم بگم خوشگلتره!
اما نمیگم لینوکس بهترینه.اگه بود تا حالا مایکروسافت ورشکسته شده بود و اگر ویندوز بهترین بود تا حالا لینوکس ور افتاده بود.
وقتی که میگیم "موقعیت" منظور "Situation" هست نه "Location".در موقعیت (یا بهتر بگم وضعیت) مختلف ممکنه یکی از یکی بیشتر به کار بیاد.حقیقتا کشورش هیچ فرقی نمیکنه.Visual Studio توی ایالات متحده هم نسخه کپیش استفاده میشه (لینک دانلود و کیژنش هم از همونجا میاد اگه حواست باشه!!).موقعیت رو بالا مثال زدم،کسی که همه چی رو مایکروسافت کار کرده و به صرفه نیست تغییر جهت بده.اما مثال های دیگه هم هست،کسی که میخواد یه نرم افزار خاص (مثلا جوملا) رو متخصص بشه (به قول بازاری ها "جوملا کار" بشه) نمیره ASP یاد بگیره.کسی که توی یه شرکت کار میکنه که از ASP استفاده میکنن و قصد داره به برنامه نویس یا تحلیلگر ارتقای شغل پیدا کنه نمیره PHP یاد بگیره! موقعیت اینهاس،نه موقعیت جغرافیایی.

حالا بیا در مورد تو حرف بزنیم : از این دوتا زبان چی میدونی؟ چه فرقی با هم دارن؟ هرکدوم نسخه چند هستن؟ هر کدوم رو چه شرکتی پشتیبانی میکنه؟ نقاط قوت و ضعف هرکدوم چیه؟ گرایش عقیدتی خودت چیه؟ از علاقه مندان فلسفه‌ی نرم افزار آزاد و متن بازی یا نرم افزارهای اختصاصی رو ترجیح میدی؟ واسه چی اصلا میخوای برنامه نویسی تحت وب یاد بگیری؟

نکته‌ی مهم : لازم نیست واسه اینکه روی من کم بشه بیای همه رو به من جواب بدی،من روم قبلا کم شده! واسه اینکه خودت بتونی انتخاب کنی،برو و جواب این سوالها و بقیه سوالهایی که ممکنه برات پیش بیاد پیدا کن و برای خودت جواب بده.
اگر ویندوز بهترین ساده ترین و در دسترین و ارزان ترین و با پشتیبانی ترین سیستم عامل نیست پس چرا بالای 90 یا 95 درصد مردم در ایران از ویندوز استفاده میکنن؟؟
asp رو تا حدودی میشناسم.ولی php رو نمیشناسم چون لینوکس رو هم نمیشناسم چون 90 درصد ایرانی ها لینوکس رو نمیشناسن.
 
آخرین ویرایش:

FIFA20

اخراجی موقت
ممنون بابت راهنمایی اون قسمت هایی که آبی کردم برام جالب و تازه بود( یعنی این جوری بگم من فکر می کردم برعکس اوناس :biggrin: و از همه جالب تر قسمت یادگیری یه هفته ای بود


دوستان کامل توضیح دان فقط یه جمله می خوام اضافه کنم مقایسه ی شما شبیه اینه که یکی بپرسه xp خوبه یا 7 : خوب هیچ کس با قطعیت نمی تونه بگه 7 چون هنوزم که هنوزه xp از رده خارج نشده و خیلی ها استفاده می کنن یعنی شما نمی تونی با قطعیت بگین 7 رو انتخاب کن چون ممکنه طرف یه قابلیتی مد نظرش باشه یا کار با نرم افزاری که در xp جواب میده و با اون راحت تره یعنی واسه هر مقایسه ای معیارهای اشخاص برای انتخاب متفاوته و این شما هستین که باید مقایسه کنین و ببینین کدوم مناسب شماس ( یه جمله ام شد سه سطر ):D
درسته که ممکنه بین xp , 7 مشخص نباشه.ولی بین ویندوز و خانواده ی لینوکس کسی پیشنهاد لینوکس رو نمیده *یا کمتر کسی پیشنهاد لینوکس میده* چون بالای 90 درصد ایرانی ها با توجه با خیلیل چیزها از ویندوز استفاده میکنند و........
 

sanamsayna

کاربر فعال مهندسی IT ,
کاربر ممتاز
درسته که ممکنه بین xp , 7 مشخص نباشه.ولی بین ویندوز و خانواده ی لینوکس کسی پیشنهاد لینوکس رو نمیده *یا کمتر کسی پیشنهاد لینوکس میده* چون بالای 90 درصد ایرانی ها با توجه با خیلیل چیزها از ویندوز استفاده میکنند و........
ولی منم مثل آقا امیر میگم لینوکس :D به نظر من دلیل اینکه بیشتر از 90% از ویندوز استفاده می کنن اینه که هیچ کس بهشون نمیگه که اینم هست و کار باهاش راحته و فکر می کنن سخته یعنی جایی که می خرن هم یه ویندوزی نصب می کنه میره ولی اگه یکی باشه بگه بابا اینم هست قشنگه و یه کمی معرفی کنه و قابلیت هاشو نشون بده شاید نظرش عوض بشه و راضی بشه امتحان کنه
***
من خودم لینوکس زیاد بلد نیستم ولی دوست دارم باهاش کار کنم ولی چون نرم افزارهای تخصصی رو نتونستم نصب کنم واسه همین فعلا ویندوز هم استفاده می کنم
 

FIFA20

اخراجی موقت
هردوتاش.اینکه هی بپرسی "اینو دید؟ اینو ندیدید؟ فلان تاپیکو دیدید؟" کار خلافی نیست،اما تاثیر خوبی نداره.
دانیال جواب بهتر بودن رو داد و خوب هم جواب داد :

هیچکدوم بهتر نیستند.هرکدوم یه سری تکنولوژی،یه سری فریم ورک،یه سری پشتیبان و یه سری فلسفه پشتشون هست.هرکس با توجه به علاقه و عقیده اش انتخاب میکنه.مسلمه کسی که کلی وقت گذاشته و محصولات و تکنولوژی های مایکروسافت رو استاد شده یهو نمیپره PHP یاد بگیره،میره دنبال ASP که با بسیاری از فریم ورک ها و تکنولوژی های مایکروسافت همخوانی داره.یا برعکسش،یا حالت های دیگه.


موقعیت جغرافیایی؟ توی IT؟؟ شوخی میکنی.
این جمله ای که قرمز کردم بهش میگن "ادعا".یعنی درست دانستن چیزی که هنوز به عنوان یک مسئله‌ی حل نشده باقی است.کی گفته ویندوز برای کاربران عادی بهترینه؟؟ من به شخصه برای کاربران عادی لینوکس رو توصیه میکنم چون نیاز به دانستن پیشفرض ندارن و میتونن خودشون شناخت پیدا کنن،واسط کاربریش ساده تره،ایرادهاش کمتره،برای نصب و استفاده از نرم افزار راحت تره و ژانگولر کمتری داره،حتی میتونم بگم خوشگلتره!
اما نمیگم لینوکس بهترینه.اگه بود تا حالا مایکروسافت ورشکسته شده بود و اگر ویندوز بهترین بود تا حالا لینوکس ور افتاده بود.
وقتی که میگیم "موقعیت" منظور "Situation" هست نه "Location".در موقعیت (یا بهتر بگم وضعیت) مختلف ممکنه یکی از یکی بیشتر به کار بیاد.حقیقتا کشورش هیچ فرقی نمیکنه.Visual Studio توی ایالات متحده هم نسخه کپیش استفاده میشه (لینک دانلود و کیژنش هم از همونجا میاد اگه حواست باشه!!).موقعیت رو بالا مثال زدم،کسی که همه چی رو مایکروسافت کار کرده و به صرفه نیست تغییر جهت بده.اما مثال های دیگه هم هست،کسی که میخواد یه نرم افزار خاص (مثلا جوملا) رو متخصص بشه (به قول بازاری ها "جوملا کار" بشه) نمیره ASP یاد بگیره.کسی که توی یه شرکت کار میکنه که از ASP استفاده میکنن و قصد داره به برنامه نویس یا تحلیلگر ارتقای شغل پیدا کنه نمیره PHP یاد بگیره! موقعیت اینهاس،نه موقعیت جغرافیایی.

حالا بیا در مورد تو حرف بزنیم : از این دوتا زبان چی میدونی؟ چه فرقی با هم دارن؟ هرکدوم نسخه چند هستن؟ هر کدوم رو چه شرکتی پشتیبانی میکنه؟ نقاط قوت و ضعف هرکدوم چیه؟ گرایش عقیدتی خودت چیه؟ از علاقه مندان فلسفه‌ی نرم افزار آزاد و متن بازی یا نرم افزارهای اختصاصی رو ترجیح میدی؟ واسه چی اصلا میخوای برنامه نویسی تحت وب یاد بگیری؟

نکته‌ی مهم : لازم نیست واسه اینکه روی من کم بشه بیای همه رو به من جواب بدی،من روم قبلا کم شده! واسه اینکه خودت بتونی انتخاب کنی،برو و جواب این سوالها و بقیه سوالهایی که ممکنه برات پیش بیاد پیدا کن و برای خودت جواب بده.

ولی منم مثل آقا امیر میگم لینوکس :D به نظر من دلیل اینکه بیشتر از 90% از ویندوز استفاده می کنن اینه که هیچ کس بهشون نمیگه که اینم هست و کار باهاش راحته و فکر می کنن سخته یعنی جایی که می خرن هم یه ویندوزی نصب می کنه میره ولی اگه یکی باشه بگه بابا اینم هست قشنگه و یه کمی معرفی کنه و قابلیت هاشو نشون بده شاید نظرش عوض بشه و راضی بشه امتحان کنه
***
من خودم لینوکس زیاد بلد نیستم ولی دوست دارم باهاش کار کنم ولی چون نرم افزارهای تخصصی رو نتونستم نصب کنم واسه همین فعلا ویندوز هم استفاده می کنم
یکی از دانشجویان کامپیوتر به ضعف یا عدم کارایی یا عدم کاربرد یا عدم سادگی لینوکس یا هر چیزی که اسمش رو بزارید اعتراف کرده و طبق گفته ی این کاربر برای نصب و استفاده از نرم افزار راحت تر نیست چون نرم افزار های تخصصی روش نصب نمیشه یا به سادگی ویندوز نصب نمیشه پس ترجیح داده در کنارش از ویندوز استفاده کنه.
 

R-Quantum

عضو جدید
کاربر ممتاز
درسته که ممکنه بین xp , 7 مشخص نباشه.ولی بین ویندوز و خانواده ی لینوکس کسی پیشنهاد لینوکس رو نمیده *یا کمتر کسی پیشنهاد لینوکس میده* چون بالای 90 درصد ایرانی ها با توجه با خیلیل چیزها از ویندوز استفاده میکنند و........
دوست محترم اینجا هر کس حرفاش برام قابل احترامه و شما هم یکی از این هر کس . بجای کش دادن بحث ، یه سرچ 1 ساعتی بیشترم نه ، بزن و نتیجه رو تحلیل کن و اموزشت رو شروع کن . به قول دانیال تا الان کلی کد زده بودی.
ولی منم مثل آقا امیر میگم لینوکس :D به نظر من دلیل اینکه بیشتر از 90% از ویندوز استفاده می کنن اینه که هیچ کس بهشون نمیگه که اینم هست و کار باهاش راحته و فکر می کنن سخته یعنی جایی که می خرن هم یه ویندوزی نصب می کنه میره ولی اگه یکی باشه بگه بابا اینم هست قشنگه و یه کمی معرفی کنه و قابلیت هاشو نشون بده شاید نظرش عوض بشه و راضی بشه امتحان کنه
***
من خودم لینوکس زیاد بلد نیستم ولی دوست دارم باهاش کار کنم ولی چون نرم افزارهای تخصصی رو نتونستم نصب کنم واسه همین فعلا ویندوز هم استفاده می کنم
اینا یعنی بهونه . خود منم خیلی از این حرفا زدم و میزنم . دراگو تو جریان هست. ببین صنم جان با قدرت نخواستی بری طرف لینوکس. البته نظر شخصی منه شاید اشتباه کنم.
 

FIFA20

اخراجی موقت
دوست محترم اینجا هر کس حرفاش برام قابل احترامه و شما هم یکی از این هر کس . بجای کش دادن بحث ، یه سرچ 1 ساعتی بیشترم نه ، بزن و نتیجه رو تحلیل کن و اموزشت رو شروع کن . به قول دانیال تا الان کلی کد زده بودی.

اینا یعنی بهونه . خود منم خیلی از این حرفا زدم و میزنم . دراگو تو جریان هست. ببین صنم جان با قدرت نخواستی بری طرف لینوکس. البته نظر شخصی منه شاید اشتباه کنم.
من فقط سوال پرسیدم.بحث نکردم.آقای مدیر یا معاون مدیر یا پیشکسوت نمیدونم کی بود یکیشون بود بحث رو شروع کرد.
 

R-Quantum

عضو جدید
کاربر ممتاز
یکی از دانشجویان کامپیوتر به ضعف یا عدم کارایی یا عدم کاربرد یا عدم سادگی لینوکس یا هر چیزی که اسمش رو بزارید اعتراف کرده و طبق گفته ی این کاربر برای نصب و استفاده از نرم افزار راحت تر نیست چون نرم افزار های تخصصی روش نصب نمیشه یا به سادگی ویندوز نصب نمیشه پس ترجیح داده در کنارش از ویندوز استفاده کنه.
اینا اعتراف نیست . اصلا خود این کاربر گفته که چقدر برای این کار تلاش کرده ؟؟اصلا اشاره ای نداشته که با لینوکس چقدر اشنایی داره !!! کدوم نرم افزار تخصصی رو میگه که نتونسته نصب کنه!!! دلیل عدم نصبش رو توضیح نداده !!!فقط 1 کوچولو اشاره ی گنگی داشته که زیاد بلد نیستم !!! یعنی چقدر بلده ؟؟؟
پس صرفا از روی 1 جمله شما چجوری به این نتایج رسیدید؟؟
 

FIFA20

اخراجی موقت

اینا اعتراف نیست . اصلا خود این کاربر گفته که چقدر برای این کار تلاش کرده ؟؟اصلا اشاره ای نداشته که با لینوکس چقدر اشنایی داره !!! کدوم نرم افزار تخصصی رو میگه که نتونسته نصب کنه!!! دلیل عدم نصبش رو توضیح نداده !!!فقط 1 کوچولو اشاره ی گنگی داشته که زیاد بلد نیستم !!! یعنی چقدر بلده ؟؟؟
پس صرفا از روی 1 جمله شما چجوری به این نتایج رسیدید؟؟
اگه اعتراف نیست پس چیه؟؟
اگر یک نفر که ادعای دانشجویی کامپیوتر داره و بر اساس این ادعا مدت های زیاد با کامپیوتر سر وکار دارد بلد نباشد یه نرم افزار را روی لینوکس نصب کند در صورتیکه روی ویندوز آنرا مثل آب خوردن انجام میدهد پس چه انتظاری از یک کاربر ساده کامپیوتر میتوان داشت که با لینوکس کار کند آن هم به راحتی. اگر ساده بود پس چرا بالای 90 یا 95 یا 98 درصد ایران از ویندوز استفاده میکنند؟؟
 

sanamsayna

کاربر فعال مهندسی IT ,
کاربر ممتاز
یکی از دانشجویان کامپیوتر به ضعف یا عدم کارایی یا عدم کاربرد یا عدم سادگی لینوکس یا هر چیزی که اسمش رو بزارید اعتراف کرده و طبق گفته ی این کاربر برای نصب و استفاده از نرم افزار راحت تر نیست چون نرم افزار های تخصصی روش نصب نمیشه یا به سادگی ویندوز نصب نمیشه پس ترجیح داده در کنارش از ویندوز استفاده کنه.


دوست محترم اینجا هر کس حرفاش برام قابل احترامه و شما هم یکی از این هر کس . بجای کش دادن بحث ، یه سرچ 1 ساعتی بیشترم نه ، بزن و نتیجه رو تحلیل کن و اموزشت رو شروع کن . به قول دانیال تا الان کلی کد زده بودی.

اینا یعنی بهونه . خود منم خیلی از این حرفا زدم و میزنم . دراگو تو جریان هست. ببین صنم جان با قدرت نخواستی بری طرف لینوکس. البته نظر شخصی منه شاید اشتباه کنم.


اینا اعتراف نیست . اصلا خود این کاربر گفته که چقدر برای این کار تلاش کرده ؟؟اصلا اشاره ای نداشته که با لینوکس چقدر اشنایی داره !!! کدوم نرم افزار تخصصی رو میگه که نتونسته نصب کنه!!! دلیل عدم نصبش رو توضیح نداده !!!فقط 1 کوچولو اشاره ی گنگی داشته که زیاد بلد نیستم !!! یعنی چقدر بلده ؟؟؟
پس صرفا از روی 1 جمله شما چجوری به این نتایج رسیدید؟؟

اگه اعتراف نیست پس چیه؟؟
اگر یک نفر که ادعای دانشجویی کامپیوتر داره و بر اساس این ادعا مدت های زیاد با کامپیوتر سر وکار دارد بلد نباشد یه نرم افزار را روی لینوکس نصب کند در صورتیکه وری ویندوز آنرا مثل آب خوردن انجام میدهد پس چه انتظاری از یک کاربر ساده کامپیوتر میتوان داشت که با لینوکس کار کند آن هم به راحتی. اگر ساده بود پس چرا بالای 90 یا 95 یا 98 درصد ایران از ویندوز استفاده میکنند؟؟
اولا من دانشجوی کامپیوتر نیستم IT هستم :d من نگفتم ضعف یا هم چین چیزایی نصب نرم افزار معمولی راحته و حتی نیاز نیست نصب کنه مثلا درایوها ما واسه ویندوز اونا رو دونه دونه نصب می کنیم ولی لینوکس اتوماتیک خودش شناسایی می کنه پس این یکی از راحتی های ما و نرم افزارهای کاربردی رایج رو زمان نصب خودش نصب می کنه و اون نرم افزاری که لازم دارید می تونید به راحتی از قسمت SOFTWARE CENTER دانلود کنین من نگفتم نصب نمیشه من خودم نتونستم نصب کنم چون اون نرم افزاری که می خواستم GNS3 بود که یه نرم افزار تخصصی دوره ی CCNP هست که یک کابر عادی نیازی به نصب این و برنامه های امثال این نداره .
در مورد اینکه چه قدر با لینوکس آشنایی دارم که R-Quantum پرسیدن آشناییم خیلی کمه در حد همون آموزش هایی که آقا امیر گذاشته بودن و قبول دارم کوتاهی از خودم بوده چون من آموزش رو پیدا کردم یه جاش گیر کردم دیگه بعد اونم وقت نشد برم پیدا کنم و یا نصب پکت ترسیر
شما به عنوان مهندس آینده یه بار لینوکس رو امتحان کن ولی به شرط اینکه بدون هیچ گونه تعصب مطمئن باش دیدت عوض میشه و می بینی راحته مخصوصا نسخه ابونتو
 

danialfx

عضو جدید
کاربر ممتاز
پس چرا بالای 90 یا 95 یا 98 درصد ایران از ویندوز استفاده میکنند؟؟

نمیخوام بگم که لینوکس بهتر است از ویندوز. یا بالعکس. (خودم کاربر ویندوزی هستم)

ولی اینکه 90 درصد تو جهان از ویندوز استفاده میکنن. دلیلی نیست که بگیم ویندوز از لینوکس بهتره.

میتونم با مثالی براتون اثباتش کنم :

مثلا :
مرورگر کروم از لحاظ امنیت. از لحاظ سرعت . از لحاظ کاربر پسند بودن. از لحاظ استفاده کردن کمتر از منابع سیستمی خیلی خیلی بهتر از اینترنت اکسپلورر هست (همگی تست شده و کسی تو این موارد شکی نداره )
ولی چرا درصد استفاده از کروم تو جهان مثلا 10 درصده و درصد استفاده از اینترنت اکسپلورر 50 درصده ؟؟؟؟؟

دلیلش چیه ؟؟
چه کسی گفته عمومیت داشتن چیزی به این خاطر هست که اون چیز بهتره ؟؟
الان اینکه خیلی ها از اینترنت اکسپلورر استفاده میکنن به این معنی است که اینترنت اکسپلورر از کروم و فایرفاکس بهتره ؟؟
عمومیت داشتن به هیچ وجه به معنای برتری نیست.
 

FIFA20

اخراجی موقت
اولا من دانشجوی کامپیوتر نیستم IT هستم :d من نگفتم ضعف یا هم چین چیزایی نصب نرم افزار معمولی راحته و حتی نیاز نیست نصب کنه مثلا درایوها ما واسه ویندوز اونا رو دونه دونه نصب می کنیم ولی لینوکس اتوماتیک خودش شناسایی می کنه پس این یکی از راحتی های ما و نرم افزارهای کاربردی رایج رو زمان نصب خودش نصب می کنه و اون نرم افزاری که لازم دارید می تونید به راحتی از قسمت SOFTWARE CENTER دانلود کنین من نگفتم نصب نمیشه من خودم نتونستم نصب کنم چون اون نرم افزاری که می خواستم GNS3 بود که یه نرم افزار تخصصی دوره ی CCNP هست که یک کابر عادی نیازی به نصب این و برنامه های امثال این نداره .
در مورد اینکه چه قدر با لینوکس آشنایی دارم که R-Quantum پرسیدن آشناییم خیلی کمه در حد همون آموزش هایی که آقا امیر گذاشته بودن و قبول دارم کوتاهی از خودم بوده چون من آموزش رو پیدا کردم یه جاش گیر کردم دیگه بعد اونم وقت نشد برم پیدا کنم و یا نصب پکت ترسیر
شما به عنوان مهندس آینده یه بار لینوکس رو امتحان کن ولی به شرط اینکه بدون هیچ گونه تعصب مطمئن باش دیدت عوض میشه و می بینی راحته مخصوصا نسخه ابونتو
ثانیا" من هم دانشجوی کامپیوتر نیستم علوم کامپیوتر هستم.ثالثا" این مه نصب نمیشه ضعفه لینوکسه.رابعا" ......
 

sanamsayna

کاربر فعال مهندسی IT ,
کاربر ممتاز
ثانیا" من هم دانشجوی کامپیوتر نیستم علوم کامپیوتر هستم.ثالثا" این مه نصب نمیشه ضعفه لینوکسه.رابعا" ......
شما اگه می خواین همین جوری بگین ماست سیاهه و جمله خودتون رو تکرار کنین و به جملات بقیه رو نخونین دیگه من حرفی ندارم موفق باشین
 
بالا