یونیک
عضو جدید
سلامبا سلام
با این حرف شما فقط چند تا از دانشگاه های بزرگ مثل شهید بهشتی و تهران و چند تای دیگه که تعدادشون سرجمع به 5 هم نمیرسه ،از نظر علمی می تونن در سطح بهتری عمل کنن.که اون هم خدا رو شکر که حداقل دست من که بهشون نمیرسه ،حالا شما رو نمیدونم .در مورد امکانات هم باید بگم که ،در مورد بعضی از رشته ها شاید این حرف شما کاملا صادق باشه ،اما در مورد رشته ی ما یعنی معماری من نمیدونم چه امکانات خاصی لازم هستش که مثلا یک دانشگاه قدیمی داره ولی دانشگاه های آزاد یا غیرانتفاعی ندارند .
در ضمن در مورد اساتید هم باید بگم که اساتیدی که برای ما میومد اکثرشون هم در دانشگاه ما که غیرانتفاعی هست میومد هم برای دانشگاه سراسری ،با این تفاوت که در دانشگاه ما همون اساتید خیلی سخت گیرانه تر تدریس می کردن و همینطوری نمره ی مفت به کسی نمی دادنند .(بر خلاف بعضی از دانشگاه ها).به هر حال ما، هم دانشجو بودیم و کاملا به چشم خودمون دیدیم که در اکثر این دانشگاههای سراسری دانشجو چون هیچ گونه نگرانی در مورد شهریه ی دانشگاهش نداره و دروس رو خیلی سطحی میخونه وهیچ نگرانی از افتادن در یکی از دروس نداره .(البته باز هم می گم که خوب و بد از همه نوعش همه جا هست.)
بحثتون با بچه ها رو خوندم همه می دونیم که غیر انتفاعی اون طور که باید جواب گو نیست .
بین بچه های ملی و غیر انتفاعی خیلی فرق گذاشته می شه من با اینکه خودم ملی بودم (دوره کاردانی) ولی باز خیلی امکانات کم بود و یه دانشجو معماری این رو نمی خواد چه برسه غیر انتفاعی.
ولی از نظر پیشرفت 80% به دانشجو بستگی داره و 20% به دانشگاه این همیشه مشخص بوده.
خیلی وقتا بچه های آزاد و غیر انتفاعی بهتر عمل کردن تا بچه های ملی(با شما موافقم) پس بی انصافیه همه چی رو ربط بدیم به دانشگاه.
به هر حال هر کی هر جا می خواد بخونه موفق باشه .
بچه ها دعا کنید 6 روز بیشتر تا اعلام نتایج نمونده.