احترام به حریم خصوصی افراد

احترام به حریم خصوصی افراد

  • بله

    رای: 72 88.9%
  • خیر

    رای: 1 1.2%
  • بستگی به شرایط پیش رو و بوجود اومده داره

    رای: 8 9.9%
  • سایر موارد

    رای: 0 0.0%

  • مجموع رای دهندگان
    81
  • نظرسنجی بسته .

EECi

مدیر بازنشسته
محمد عزیز همانطور که می بینید حریم خصوصی در عنوان نظر سنجی شما باید کاملا تعریف می شد
حریم خصوصی دو حالت مهم داره:
1- بخشی از اون هیچ ارتباط و سود و زیانی به جامعه نداره( مثل زندگی خصوصی یک فرد)
2- بخشی هم اسیب مستقیم به جامعه می زنه( مثل طرح یک حمله تروریسیتی)
من متوجه نشدم شما کدام بعد منظورتون هست؟

وقتی یک جامعه در دنیای واقعی رو در نظر می گیریم متوجه میشیم که گزینه اول باید فدای گزینه دوم شود.
این واقعیتی هست که برای حفظ امنیت باید ان را قبول کرد...
مطمئن باشید در تمامی کشور های دنیا همین روال طی میشه و باید طی بشه. راه دیگه ای وجود نداره
بزارید من از دوستان یک سوال بپرسم!
فرض کنید شما سیاستگذار یک کشور بودید , ایا برای حفظ امنیت جامعه و متقبل نشدن هزینه ها ناشی از عملیات خرابکارانه دست به این کار نمی زدید؟ اگر نه , پس چه راهی رو انتخاب می کردید؟
 

محممد آقا

عضو جدید
کاربر ممتاز
محمد عزیز همانطور که می بینید حریم خصوصی در عنوان نظر سنجی شما باید کاملا تعریف می شد
حریم خصوصی دو حالت مهم داره:
1- بخشی از اون هیچ ارتباط و سود و زیانی به جامعه نداره( مثل زندگی خصوصی یک فرد)
2- بخشی هم اسیب مستقیم به جامعه می زنه( مثل طرح یک حمله تروریسیتی)
من متوجه نشدم شما کدام بعد منظورتون هست؟

وقتی یک جامعه در دنیای واقعی رو در نظر می گیریم متوجه میشیم که گزینه اول باید فدای گزینه دوم شود.
این واقعیتی هست که برای حفظ امنیت باید ان را قبول کرد...
مطمئن باشید در تمامی کشور های دنیا همین روال طی میشه و باید طی بشه. راه دیگه ای وجود نداره
بزارید من از دوستان یک سوال بپرسم!
فرض کنید شما سیاستگذار یک کشور بودید , ایا برای حفظ امنیت جامعه و متقبل نشدن هزینه ها ناشی از عملیات خرابکارانه دست به این کار نمی زدید؟ اگر نه , پس چه راهی رو انتخاب می کردید؟
ممنون آیدین جان ......البته من فکر میکنم .......تعریف شد ........در این ده پستی که زدم
مثال زدید در مورد زندگی خصوصی یک فرد ......... خب مگه اون شخص جز جامعه نیست ......... آیا فقط به همون یک نفر ضربه وارد میشه ........من این چنین فکر نمیکنم ........مثلا ببینید فلان فیلمی از زندگی شخصی یک بازیگر توسط یک نفر پخش میشه ..........بعد همینطور ادامه پیدا میکنه ........کل جامعه رو در بر میگیره و امنیت جامعه به نظر من سلب میشه ......... قطعا اون شخصی که به حریم خصوصیش تجاوز شده در مقابل افکار عمومی قرار میگیره و اگر نکنیم همه مردم لااقل در قبال خانوادش .......اقوامش ، دوستانش و ............
به نظر من دو موضوع به هم مرتبطن
اما در قبال حرف شما .......در پست اول و دوم توضیح دادم ........گزینه سوم دقیقا حرف شما رو میزنه ........اینکه ما باید به حریم خصوصی افراد احترام بذاریم تا جایی که اقدامات اون طرف برای امنیت جامعه آماری ما خطرناک نباشه و بهش شک نداشته باشیم ........مسئله فقهی و دینیمشم مطرح کردم اگر دقت کرده باشین

اینکه دوستان به گزینه سوم رای ندادن ..........خب میشه دلایل مختلفی رو مطرح کرد ......اینکه فقط به عنوان نظرسنجی رای دادن !!!!!!!
شایدم خب خوندن ولی قبول ندارن ................... که البته من با شما هم عقیدم .........مگه نه اینکه خیلی از اراذل این چنین شناسایی میشن توسط حکومت و ............
شایدم منظور شما اینه که گزینه سوم رو خیلی خوب انتخاب نکردم ........که حقیقتش چیزی به فکرم نرسید جز این و اینکه بعد توضیح بدم در موردش و بازش کنم که در دو پست اول و دوم این کار انجام شد .........هر چند که شایسته بود خود گزینه بیانگر حرف من باشه .......که شاید نبوده

بازم ممنون .........نمیدونم تا چه حد تونستم بهتون پاسخگو باشم ولی اگه بازم سوالی هست در خدمتتونم
 
  • Like
واکنش ها: EECi

EECi

مدیر بازنشسته
ممنون آیدین جان ......البته من فکر میکنم .......تعریف شد ........در این ده پستی که زدم
مثال زدید در مورد زندگی خصوصی یک فرد ......... خب مگه اون شخص جز جامعه نیست ......... آیا فقط به همون یک نفر ضربه وارد میشه ........من این چنین فکر نمیکنم ........مثلا ببینید فلان فیلمی از زندگی شخصی یک بازیگر توسط یک نفر پخش میشه ..........بعد همینطور ادامه پیدا میکنه ........کل جامعه رو در بر میگیره و امنیت جامعه به نظر من سلب میشه ......... قطعا اون شخصی که به حریم خصوصیش تجاوز شده در مقابل افکار عمومی قرار میگیره و اگر نکنیم همه مردم لااقل در قبال خانوادش .......اقوامش ، دوستانش و ............
به نظر من دو موضوع به هم مرتبطن
اما در قبال حرف شما .......در پست اول و دوم توضیح دادم ........گزینه سوم دقیقا حرف شما رو میزنه ........اینکه ما باید به حریم خصوصی افراد احترام بذاریم تا جایی که اقدامات اون طرف برای امنیت جامعه آماری ما خطرناک نباشه و بهش شک نداشته باشیم ........مسئله فقهی و دینیمشم مطرح کردم اگر دقت کرده باشین

اینکه دوستان به گزینه سوم رای ندادن ..........خب میشه دلایل مختلفی رو مطرح کرد ......اینکه فقط به عنوان نظرسنجی رای دادن !!!!!!!
شایدم خب خوندن ولی قبول ندارن ................... که البته من با شما هم عقیدم .........مگه نه اینکه خیلی از اراذل این چنین شناسایی میشن توسط حکومت و ............
شایدم منظور شما اینه که گزینه سوم رو خیلی خوب انتخاب نکردم ........که حقیقتش چیزی به فکرم نرسید جز این و اینکه بعد توضیح بدم در موردش و بازش کنم که در دو پست اول و دوم این کار انجام شد .........هر چند که شایسته بود خود گزینه بیانگر حرف من باشه .......که شاید نبوده

بازم ممنون .........نمیدونم تا چه حد تونستم بهتون پاسخگو باشم ولی اگه بازم سوالی هست در خدمتتونم

با پستت موافقم مهندس. حرف من بیشتر در مقابل حرف افرادی بود که برداشت سیاسی از موضوع کرده بودند.
:gol:
 

Similar threads

بالا