بررسی آزمون اسکیس 92 |طراحی گنبد نما با دید به حرم حضرت معصومه

وضعیت
موضوع بسته شده است.

معمارباشی

عضو جدید
آخه چجوررررررررررررررررررري دوباره اين راهو برييييييييييييييييييم :cry:
حالا که قراره دوباره برم این راهو باید هدفم رو بالاتر انتخاب کنم که ارزشش رو داشته باشه !
فقط می خونم برای رتبه تک رقمی در سال اینده ... به کمترش راضی نمی شم ! باید رتبم جوری باشه که تا قسمتی خیالم رو از اسکیس راحت کنه !
 

milad-karimi

عضو جدید
حالا خودتون میبرینو میدوزین بزارین جوابا بیاد مگه چی شده... که خراب کردین... شاید احتتمالش باشه اگه طرحتو 1:50 باشه از بقیه که زیادم هستن جلو بزنید....
حالا که قراره دوباره برم این راهو باید هدفم رو بالاتر انتخاب کنم که ارزشش رو داشته باشه !
فقط می خونم برای رتبه تک رقمی در سال اینده ... به کمترش راضی نمی شم ! باید رتبم جوری باشه که تا قسمتی خیالم رو از اسکیس راحت کنه !
 

pyramids

عضو جدید
کاربر ممتاز
من به نظر خودم طرحم خوب بود و 1:50 کشیدم و وقتی دیدم یه قسمتیش جا نمی شه گفتم به درک که جا نمی شه مصحح حتمن شعور داره و می فهمه که توی این مقیاس جا نمی شه و باید پیش خودش حساب کنه که حالا نصف طرحش خوبه حتما تمامش خوب ولی نتونسته روی کاغذ جا بشه اینم استدلال من سر جلسه بود ولی من واقعا یه قسمتش رو هنگ بود م و از خوش شانسی یا بد شانسی جا نشد من هم بی خیالش شدم

طراحی لایه لایه یعنی همین دیگه:) تو مرکز به ما مدام میگفتن فضاها رو تعین کنید و بعضی فضاهارو خالی بزارید. فرهانی حتی حرف رو بالاتر برد گفت حتی اسکیستونم نبندید و بزارید ادامش معلوم شه. تو تحلیل سایتهای صدیق هم میبینیم یه رکن مهمش مسیر گسترشه;)
نگرانش نباش چیزی که نیازه رو کشیدی;)
نه نه من نمیگم که 1:100 خوبه همش و 1:50 همشون بدن اخ اخ ....:razz: شاید توی مقیاس های 1:50 طرحی رو ارائه کرده باشن که 90 بیاره تو 1:100 هاهم چیزیرو داده باشن که ارزش 5 رو هم نداشته باشه.... به نظر من طرحه خوب مقیاس اینا نمیشناسه ولی درست میگین 1:50 چیز خاصیو نمیتونستیم کار کنیم و دستو بالمون بسته بود... خو واسه همین بود که خیلی ها 1:100 کار کردن... ولی اونایی که تونستن 1:50 کارکنن و ایده شونو بیان کرده باشن دیگه حقه شونه که بالا برن... بر منکرش لعنت.... من سر جلسه 15 دقیقه به ایده فک کردمو پلانارو دستی کارکردم رو باطله ولی 15 دقیقه بعدش که واسه کار اندازه گذاشتم دیدم که جا نمیشه... منم یه عادتی دارم وقتی که واسه یه کار ایده ای به ذهنم رسید که راضیم کرد دیگه فکرم به جای دیگه نمیره.... 30 دقیقه هم گذشته بود که 20 دقیقه دیگه وقت میزاشتم واسه یه کار دوباره و خدا میدونست اونو راضی بودم یا نه تصمیم گرفتم 1:100 کار کنم....:crying:

مهم اینکه از خودت راضیی;)
ما معماریم و قدرتمون اینکه بهترین تصمیم رو مناسب خودمون تو اون زمان گرفتیم. شاید من تو 1به 100 گند میزدم و شاید شما طرحت تو 1به 50 جا میشد و بهتر از این ولی تصمیما این بوده که خودمون چیو صلاح دیدیم و داور هم هر کاریو به یه دید میبینه:)
ایشالا که موقع نتیجه همه رازی باشن

آخه چجوررررررررررررررررررري دوباره اين راهو برييييييييييييييييييم :cry:
من به جرات میگم رتبه های زیر 100 اکثراً سال دومی یا سال سومی اند رتبه 22 مدیریت پروژه که دوست من بود که سال 87معماری شده بود 10ولی تو اسکیس خراب کرده بود الان باز نشست خوندو از خودش راضی بود
 

archi_kim

عضو جدید
مشاهده پیوست 158498مشاهده پیوست 158499منم بد ندادم، یعنی همه رو 1:50 کشیدم و کلی درسر واسه جا دادنش مقطعم SECTION PERSPECTIVE کشیدم و از سلام گاه رد میشد و میشد حرم رو دید واسه همین شیت سوم دو تا پرسپکتیو یکی ناظر و یکی پرنده گذاشتم، و دو تا تحلیل و دیاگرام و سایت پلان 1:500 که جهتی رو که نسبت به حرم در نظر داشتم مشخص شه! اما خب ایده ام ریسکش زیاده! سقفم یه تیکه شیب دار زدم امیدوارم بهش گیر ندن!شیب و کوه رو هم کشیدم اما در طول عمر 24 سالم که 5 سالش رو از شیراز تا تهران طی کردم یه دونه تپه هم ندیدم تو این راه:| در کل خدا ازشون نگذره که رو هوا مقیاس میدن!!!!! معماری داخلی :1/50 بود اینم 1/50 فکر کنم وقتش رسیده به شعور خودشون شک کنن!!!این دو عکسی که گذاشتم شب قبل کنکور کشیدم از همین ایده استفاده کردم واسه اسکیس اما کمی تغییرات مثل ارتفاع دادنو رواق کردن سلام گاه (جلوی بناکه شیب داره انجام دادم) کل کارمو هم با مداد و ماژیک مشکی زدم!! اما نمیدونم چی میشه:-S:cry:
هیچ کسی هم روی کار ما نظر نداد :(
 

behzadkhanha

عضو جدید
کاربر ممتاز
دوستان توی این دو ماه باقی مونده چه کار کنیم؟

خدمتت عارضم به خاطر اینکه جناب گلابچی آدمی نیست که بیکار بشینه کنج خونه سه تا کتاب دیگه از تنور بیرون آوردن: 1- مبانی طراحی ساختمانهای بلند (حرکت اساسی استاد تو این کتاب اینه که دست گل پسر شاخ شمشادشون دکتر محمدرضا رو هم تو کار بند کردن ... یکی کم بود حالا شدن...) 2- طراحی مفهومی ساختمانهای بلند (البته بدون ممدرضا). کتاب سومی هم فقط واسه دل گنجیشکی بچه های مدیریت: 3- نظریه های نوین در مدیریت پروژه
خانم دکتر بهبهانی هم دیدن که وقتی جزوه شون مدام دست به دست میشه از این دستگاه کپی به اون دستگاه کپی و سر خودشون بی کلاه میمونه؛ گفتند خب چه کاریه؟ کتابش می کنم: 4- معماری، باغ و منظر
دوست داشته باشی میتونی واسه این دو ماه رو اینا وقت بذاری:whistle:
================================================
پی نوشت:
دوستان از اتاق فرمان اشاره می کنن که کتاب "تعامل تکنولوژی و معماری" هم اومده که بنده خدا نورمن فاستر رو اون وسط دراز کرده (البته بدون ممدرضا)
 
آخرین ویرایش:

milad-karimi

عضو جدید
بچه ها گفتن دیگه... کارتون خوبه از شیب استفاده کردین ارایه هم که درسته... ولی اگه شمام مث من 1:50 کار نکرده باشید که یکم نگرانی داره دیگه... مثلا بخاطر همین 7%کم کنن از نمره مون اونوقت میریم پایین... تو اسکیس 0/5% هم سرنوشت سازه
هیچ کسی هم روی کار ما نظر نداد :(
 

archi_kim

عضو جدید
بچه ها گفتن دیگه... کارتون خوبه از شیب استفاده کردین ارایه هم که درسته... ولی اگه شمام مث من 1:50 کار نکرده باشید که یکم نگرانی داره دیگه... مثلا بخاطر همین 7%کم کنن از نمره مون اونوقت میریم پایین... تو اسکیس 0/5% هم سرنوشت سازه
فقط یه نفر نظر داد، آره 1:50 همه رو کشیدم
واقعا خوبه؟! امیدوارم ....:-s
 

سجی

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
بچه ها اولا خسته نباشید چون دیدم بحث راجع به مقیاسو ایناس منم نظرمو میگم
به نظر من کسایی که برای تغییر مقیاسشون دلیل موجه داشتن(یعنی مصحح با دیدن کلیت کار متوجه میشه که دانشجو برای یه دلیلی مقیاسو تغییر داده مثل همونی که سهراب گفت) اصلا نگران کم کردن نمره بابت مقیاس نشن
 

سجی

کاربر حرفه ای
کاربر ممتاز
فقط یه نفر نظر داد، آره 1:50 همه رو کشیدم
واقعا خوبه؟! امیدوارم ....:-s
من یه چیزی بگم فقط حیف اون پرسپکتیو و ایده قشنگته که با دو تا درخت تناسباتش بهم ریخته
اون دو تا درخت با کلیت کار نمیخونه و تناسباتشو متزلزل نشون میده
 

milad-karimi

عضو جدید
آره به نظر من خیالتون راحت باشه... با این پیش فرض که اسکیس شما درسته.... و ضوابط رو رعایت کردین... ولی حرف سجی هم میتونه درست باشه... که میگه تغییر مقیاس بستگی به طرحتون داره... ولی در کل خوبه... اون سالنی که من نشسته بودم 80% بچه ها اصلا روی سوالو نفهمیده بودن و یه چیز دیگه کار کرده بودن... فک میکردن که گنبدیه که از جاده نمایان باشه... و یه المان گنده هستش... امسال خیلیا جا خوردن به خودتون نگا نکنیدو بگین که کم کارکردم.....روز اسکیس داخلی تو پارک تالار شهر نشسته بودم... یه زنو شوهر مهندس اومدن که وسایلمودیدن پرسیدن شما چطور بودین... بقیه میگن خیلی مشکل بوده...
فقط یه نفر نظر داد، آره 1:50 همه رو کشیدم
واقعا خوبه؟! امیدوارم ....:-s
 

archi_kim

عضو جدید
من یه چیزی بگم فقط حیف اون پرسپکتیو و ایده قشنگته که با دو تا درخت تناسباتش بهم ریخته
اون دو تا درخت با کلیت کار نمیخونه و تناسباتشو متزلزل نشون میده

مرسی از نظر ا؟جدی؟ خب خوبه که واسه کنکور درختش رو نکشیدم :دی بیشتر آدم کشیدم واسه کنکور
 

donfidelio

عضو جدید
کاربر ممتاز
سر این قضیه مدرن و آثار باستانی، حس میکنم کامل از بحث خارج شدیم. این صحبتی که شما میکنید، اختلاف نظری هست که بین بزرگترین معمارای دنیا وجود داره، و چیزی نیست که براحتی بخوایم حلش کنیم. از ما با سواد لیسانس معماری و کمترین تجربه کاری انتظاری نمیره که تو یه اسکیس 4 ساعته وارد این بحثا بشیم. اگر ما بتونیم تو این 4 ساعت طرحی رو ارائه بدیم که با اصول معماری سازگاری داره موفق بودیم، حالا میخواد دیکانستراکشن کار کنیم، میخواد های تک، من مطئنم اگه کسی مدرن ترین گنبدنما رو طراحی کنه، ولی طرحش مبتنی بر اصول معماری باشه، داورا نمره خوبی بهش میدن. در مورد ایده هم که خیلی مانور میدین باز همینه، معماری ادبیات نیست، معماری باید خودشو نشون بده. اینکه حرفای قشنگی رو به عنوان مبانی نظری پشت سر هم قطار کنیم باعث نمیشه طرح ما غنای بیشتری پیدا کنه. اگه فکر کردین داورا میشینن همه نوشته ها و تحلیل های 4500 تا اسکیس معماریو دقیق میخونن خیلی خوش بین هستین. اونا اول به کار نگاه میکنن، اگه حرفی برای گفتن داشت، حرفشم میشنون، اگه نه 90% کارا شاید در حدی نباشن که اصلا حرفیم بخوان بزنن و یجوری داورا رو تحت تاثیر قرار بدن. لپ کلام اینکه حرف با عمل خیلی توفیر داره.

----------------------------------------------------------------

در مورد مقیاس که خیلی بحث شد، من چون خودم خیلی درگیر بودم که بالاخره 1:50 کار کنم یا 1:100 به هر دو گروه میتونم حق بدم، ولی در نهایت تسلیم حرف طراح شدم، حتما گیری داشته که برای اولین بار تو تاریخ اسکیس ایران پلان رو 1:50 خواسته. حتما هم نباید بگه هر کسی که غیر 1:50 بکشه شلاقش میزنیم:D خب واضح گفته 1:50 دیگه. و البته بقول همه اونایی که 1:100 کشیدن بشدت ابلهانه بود این مقیاس، بخصوص با توجه با سرانه 50 نفر. حتی اگه یادتون باشه گفته بود رو برگه اول پلان و احتمالا پلانهای طبقات رو بکشین:D یعنی آدم انقدر احمق؟ ولی هرچی هست سوال ما این بوده دیگه، من نتونستم قبول کنم به قیمت خوب شدن طرحم به یه سوال دیگه جواب بدم. حالا پیرامیدز گفت شاید اونایی که 1:50 کشیدن اگه 1:100 میکشیدن خراب میکردن، ولی من میگم همه اونایی که 1:50 کشیدن اگه 1:100 میکشیدن، خیلی خیلی بهتر میکشیدن. دیگه اینو ننجون منم میدونه که 1:100 کشیدن خیلی راحت تره تا 1:50:D شما دقیقا همون پلان 1:50 رو با مقیاس 1:100 بکشین، خیلی بهتر و خوش تناسب تر میشه، چون پرتر دیده میشه، تو 1:50 4 سانتی متر مربع فقط میره واسه در! دیگه خودتون حساب کنین. اینکه چقدر میشه فضاهای بیشتر دراورد و با پلان بازی کرد و فضاهای متنوع خلق کرد بماند. به همین دلیل مقایسه یکسان بین پلانهای 1:50 و 1:100 کاملا ناعادلانست. اگه قرار به این بود که با 1:100 هم مثل 1:50 برخورد بشه منم 1:100 کار میکردم و با صرف وقت کمتر کار خیلی بهتری در می آوردم. دور از انصافه بین کسی که کار سخت تر رو برای وفاداری به صورت سوال انجام داده، با کسی که بی توجه به سوال کار خودشو انجام داده تفاوت نباشه.
 

archi_kim

عضو جدید
آره به نظر من خیالتون راحت باشه... با این پیش فرض که اسکیس شما درسته.... و ضوابط رو رعایت کردین... ولی حرف سجی هم میتونه درست باشه... که میگه تغییر مقیاس بستگی به طرحتون داره... ولی در کل خوبه... اون سالنی که من نشسته بودم 80% بچه ها اصلا روی سوالو نفهمیده بودن و یه چیز دیگه کار کرده بودن... فک میکردن که گنبدیه که از جاده نمایان باشه... و یه المان گنده هستش... امسال خیلیا جا خوردن به خودتون نگا نکنیدو بگین که کم کارکردم.....روز اسکیس داخلی تو پارک تالار شهر نشسته بودم... یه زنو شوهر مهندس اومدن که وسایلمودیدن پرسیدن شما چطور بودین... بقیه میگن خیلی مشکل بوده...

جایی هم که من بودم پشت سریم یه چیزی کشیده بود بنده خدا خیلی هم پلانش خوب بود اما به نظر 1/200 میومد چون کلی ریز فضا داشت گفتم این 1/200 کشیدی پلانو گفت نه 1/50 هست :-s بنده خدا دیگه آخر اسکیس بود منم نگفتم این همه فضای 1*1 و 2*2 اونجا چیه :-s , یکی هم یه مسجد خیلی خوب کشیده بود واقعا عالی کشیده بود اما دلم نیومد بگم بهش هدف طراحی مسجد نبوده:-س
 

milad-karimi

عضو جدید
اگه نیت وفادار بودن به متن سواله باید اون سرانه 50 نفر رعایت میشد که مطمئنم نشده... چون تو1:50 نمیشد که بشه... ولی 1:50 ها نگران کم کردن نمره نباشن.... ولی اگه به سرانه و رعایت 50 نفر نمره بدن که دیگه هیچی..... برنامه فیزیکیو سرانه وو متراژو همه اینارو باید بیخیال شد...:razz:
سر این قضیه مدرن و آثار باستانی، حس میکنم کامل از بحث خارج شدیم. این صحبتی که شما میکنید، اختلاف نظری هست که بین بزرگترین معمارای دنیا وجود داره، و چیزی نیست که براحتی بخوایم حلش کنیم. از ما با سواد لیسانس معماری و کمترین تجربه کاری انتظاری نمیره که تو یه اسکیس 4 ساعته وارد این بحثا بشیم. اگر ما بتونیم تو این 4 ساعت طرحی رو ارائه بدیم که با اصول معماری سازگاری داره موفق بودیم، حالا میخواد دیکانستراکشن کار کنیم، میخواد های تک، من مطئنم اگه کسی مدرن ترین گنبدنما رو طراحی کنه، ولی طرحش مبتنی بر اصول معماری باشه، داورا نمره خوبی بهش میدن. در مورد ایده هم که خیلی مانور میدین باز همینه، معماری ادبیات نیست، معماری باید خودشو نشون بده. اینکه حرفای قشنگی رو به عنوان مبانی نظری پشت سر هم قطار کنیم باعث نمیشه طرح ما غنای بیشتری پیدا کنه. اگه فکر کردین داورا میشینن همه نوشته ها و تحلیل های 4500 تا اسکیس معماریو دقیق میخونن خیلی خوش بین هستین. اونا اول به کار نگاه میکنن، اگه حرفی برای گفتن داشت، حرفشم میشنون، اگه نه 90% کارا شاید در حدی نباشن که اصلا حرفیم بخوان بزنن و یجوری داورا رو تحت تاثیر قرار بدن. لپ کلام اینکه حرف با عمل خیلی توفیر داره.

----------------------------------------------------------------

در مورد مقیاس که خیلی بحث شد، من چون خودم خیلی درگیر بودم که بالاخره 1:50 کار کنم یا 1:100 به هر دو گروه میتونم حق بدم، ولی در نهایت تسلیم حرف طراح شدم، حتما گیری داشته که برای اولین بار تو تاریخ اسکیس ایران پلان رو 1:50 خواسته. حتما هم نباید بگه هر کسی که غیر 1:50 بکشه شلاقش میزنیم:D خب واضح گفته 1:50 دیگه. و البته بقول همه اونایی که 1:100 کشیدن بشدت ابلهانه بود این مقیاس، بخصوص با توجه با سرانه 50 نفر. حتی اگه یادتون باشه گفته بود رو برگه اول پلان و احتمالا پلانهای طبقات رو بکشین:D یعنی آدم انقدر احمق؟ ولی هرچی هست سوال ما این بوده دیگه، من نتونستم قبول کنم به قیمت خوب شدن طرحم به یه سوال دیگه جواب بدم. حالا پیرامیدز گفت شاید اونایی که 1:50 کشیدن اگه 1:100 میکشیدن خراب میکردن، ولی من میگم همه اونایی که 1:50 کشیدن اگه 1:100 میکشیدن، خیلی خیلی بهتر میکشیدن. دیگه اینو ننجون منم میدونه که 1:100 کشیدن خیلی راحت تره تا 1:50:D شما دقیقا همون پلان 1:50 رو با مقیاس 1:100 بکشین، خیلی بهتر و خوش تناسب تر میشه، چون پرتر دیده میشه، تو 1:50 4 سانتی متر مربع فقط میره واسه در! دیگه خودتون حساب کنین. اینکه چقدر میشه فضاهای بیشتر دراورد و با پلان بازی کرد و فضاهای متنوع خلق کرد بماند. به همین دلیل مقایسه یکسان بین پلانهای 1:50 و 1:100 کاملا ناعادلانست. اگه قرار به این بود که با 1:100 هم مثل 1:50 برخورد بشه منم 1:100 کار میکردم و با صرف وقت کمتر کار خیلی بهتری در می آوردم. دور از انصافه بین کسی که کار سخت تر رو برای وفاداری به صورت سوال انجام داده، با کسی که بی توجه به سوال کار خودشو انجام داده تفاوت نباشه.
 

behzadkhanha

عضو جدید
کاربر ممتاز
... دیگه اینو ننجون منم میدونه که 1:100 کشیدن خیلی راحت تره تا 1:50:D شما دقیقا همون پلان 1:50 رو با مقیاس 1:100 بکشین، خیلی بهتر و خوش تناسب تر میشه، چون پرتر دیده میشه...

:D
به ننجونت سلام منو برسون. مادر بزرگ من هم وقتی دید که پکرم گفت باشه اشکالی نداره...بعد - یه دفعه با عصبانیتی عجیب- داد زد: مگه تو این دانشگاه کوفتی بهت یاد ندادن که 1/100 با 1/50 تومنی صنار توفیر داره ... بابا بحث یه قرون دوزار نیس که:biggrin::w15:
=========================
من یه خبر موثقی در مورد مقیاس به دست آوردم که به محض اینکه راوی اعلام رضایت کنه اینجام مینویسم
 

baharestan.f

کاربر بیش فعال
خدمتت عارضم به خاطر اینکه جناب گلابچی آدمی نیست که بیکار بشینه کنج خونه سه تا کتاب دیگه از تنور بیرون آوردن: 1- مبانی طراحی ساختمانهای بلند (حرکت اساسی استاد تو این کتاب اینه که دست گل پسر شاخ شمشادشون دکتر محمدرضا رو هم تو کار بند کردن ... یکی کم بود حالا شدن...) 2- طراحی مفهومی ساختمانهای بلند (البته بدون ممدرضا). کتاب سومی هم فقط واسه دل گنجیشکی بچه های مدیریت: 3- نظریه های نوین در مدیریت پروژه
خانم دکتر بهبهانی هم دیدن که وقتی جزوه شون مدام دست به دست میشه از این دستگاه کپی به اون دستگاه کپی و سر خودشون بی کلاه میمونه؛ گفتند خب چه کاریه؟ کتابش می کنم: 4- معماری، باغ و منظر
دوست داشته باشی میتونی واسه این دو ماه رو اینا وقت بذاری:whistle:
================================================
پی نوشت:
)
یه تاپیک میزنم به اسم درد دلهای بچه های با صفای کنکور 92.
با تشکر از دوستان عزیز دعوت می کنم تو این2ماه باقی مونده برا دیدوبازدید دوبارمون و رفع دلتنگی، اونجا هرچی دق دلی دارین خالی کنین.
خاستم بزنمش گفتم همزمان با شروع ماه مبارک رمضان و شروع ماه عسل افتتاح کنم.
اما اگه عجله دارین زودتر بزنمش.
 

Pleiades.Arch

عضو جدید
کاربر ممتاز
اوت نمیشه....ولی باید نمره کم بشه....به نظرت کسی که به قوانین پایبند بوده و کسی که نبوده رو با یک دید مساوی قضاوت کرد!!!!!..منتطق میگه که نباید اینجوری باشه....ولی خوب ایرانه دیگه;)

اتفاقا جسارتش مثال زدنیه! خلاقیت تابع منطق نیس! یهو دیدی همین حرکت چشم هیئت ژوری رو گرفت! از ما گفتن! حالا هی بشینید به این چیزا فک کنید و حرص بخورید!
 

donfidelio

عضو جدید
کاربر ممتاز
اگه نیت وفادار بودن به متن سواله باید اون سرانه 50 نفر رعایت میشد که مطمئنم نشده...

ما کردیم شد:D

حدودا 30*30 در نظر بگیریم پلان رو، میشه 15متر در 15متر، مساحت 225 متر. همه که با هم نمیخوان برن چایی بخورن، یه عده میرن لب حوض، یه عده میرن دست به آب، یه عده میرن لواشک و آلوچه بخرن، اون مشتیاشون میرن سلامگاه یه سلامی عرض بکنن(وجدانی دمشون گرم)، شاخاشون میرن یه ست نماز بزنن به بدن، چند تایی هم هستن که متاسفانه دارن میرن سمت سهراب که بقلش سیگار بکشن. تازه نصف این 50 نفر اومدن از دم در پرسیدن جاده هراز کدوم طرفه و زدن به چاک. اگه اضافه تر از این 50 تا هم داری بیار ما جاش میکنیم.

البته من خودم دستشویی و وضوخونه رو بردم پایین، نصف چایخونه رو هم آوردم بالا(مخصوص سیگاریا:D) و البته جا نبود 2 تا پلان دیگه براش بکشم، گفتم برو خودت تو برش نگاه کن متوجه میشی ایشالله. البته از حق نگذریم با این تمهید هوشمندانه برش رو هم از غلطیدن به ورطه ابتذال نجات دادم:D
 

ebram0412

عضو جدید
کاربر ممتاز
در مورد مقیاس سخن های ضد و نقیض بسیاره ولی تا آنجا که من شنیدم و از دوستان قبول شده در سال 87 پرسیدم که در آن سال نیز 3 مدرک 1.50 خواسته بودن .... وقتی می گویند 3 مدرکه 1.50 یعنی 1.50 بودن و محدود بودن پروژه بسیار مهمه..... من قصد ناامیدی کسی را ندارم ولی تغییر مقیاس بسیار نمره را پایین میاره ... در سال 87 نیز خیلی چوب همین تغییر مقیاس را متاسفانه خوردن... از درست یا غلطش بگذریم... واقعا رعایت مقیاس خیلی سخت تر استفاده کردن از مقیاس 1.100 یا 1.200 بود به طور میانگین زمان واقعی هر مدرک 1.50 سه برابر یک مدرک 1.100 زمان می بره .. پس مصصحین در گام دوم معمولا با مقیاس ها کاری را تایید یا رد می کنند .... متاسفانه خواندن ایده در اسکیس معماری برای 60 به بالاست... و تا اون مرحله ایده خوانده نمی شه فقط ترسیمات را می بینند.. این که می گویید برای تغییر مقیاس چقدر کم می کنند را کسی نمی دونه باید دید داوران بسته به هر کاری چه تصمیمی بگیرند ولی چیزی که مسلمه تغییر مقیاس درصد بالایی را کم می کنه ..(به خصوص در سه تا مدرک 1.50)
 

milad-karimi

عضو جدید
آقا خبرت چیه در مورد این مقیاس... جون خودت و خودم اگه سرکاری نیس بگو.... ما که از دلواپسی مردیم... بگو راحت شیم.... رفرنستم بنویس:D
:D
به ننجونت سلام منو برسون. مادر بزرگ من هم وقتی دید که پکرم گفت باشه اشکالی نداره...بعد - یه دفعه با عصبانیتی عجیب- داد زد: مگه تو این دانشگاه کوفتی بهت یاد ندادن که 1/100 با 1/50 تومنی صنار توفیر داره ... بابا بحث یه قرون دوزار نیس که:biggrin::w15:
=========================
من یه خبر موثقی در مورد مقیاس به دست آوردم که به محض اینکه راوی اعلام رضایت کنه اینجام مینویسم
 

baharestan.f

کاربر بیش فعال
اگه نیت وفادار بودن به متن سواله باید اون سرانه 50 نفر رعایت میشد که مطمئنم نشده... چون تو1:50 نمیشد که بشه... ولی 1:50 ها نگران کم کردن نمره نباشن.... ولی اگه به سرانه و رعایت 50 نفر نمره بدن که دیگه هیچی..... برنامه فیزیکیو سرانه وو متراژو همه اینارو باید بیخیال شد...:razz:
نکته مهم این سرانه 50 نفر سرویس بهداشتیش هم بودا.
ب ازای هر 25 نفر یک سرویس بهداشتی.
که من با در نظر گرفتن احتمالات . 4 تا سرویس گرفتم با این احتمال که این 50 نفر ممکنه فقط مرد یا زن باشن.
پس 2تا مردونه 2تا زنونه.
امیدوارم دوستان نرفته باشن یه ردیف سرویس بهداشتی رعایت کنن.
 

donfidelio

عضو جدید
کاربر ممتاز
:D
من یه خبر موثقی در مورد مقیاس به دست آوردم که به محض اینکه راوی اعلام رضایت کنه اینجام مینویسم

همین الان داشتم a raven from kings landing رو گوش میدادم که خبر رسید خبری در راه است!:D

آقا ما زدیم goodbye brother که دلها آماده این خبر مهم بشه، بگو من آمادگیشو دارم:cry:
 

milad-karimi

عضو جدید
حتما دیگه این شفافیتو ادویه جاتو حیاطو اینارم بیخیال شدین دیگه... چون من نتونستم جا کنم... باید یه توده منسجم میشد... behzadkhanha میگه خبر به دستش رسیده... بزار ببینیم چی داره بگه... کسی از بچه های تهران خبر نداره از اساتید که نظرشون چیه....؟؟؟ تورو خدا بگین...
ما کردیم شد:D

حدودا 30*30 در نظر بگیریم پلان رو، میشه 15متر در 15متر، مساحت 225 متر. همه که با هم نمیخوان برن چایی بخورن، یه عده میرن لب حوض، یه عده میرن دست به آب، یه عده میرن لواشک و آلوچه بخرن، اون مشتیاشون میرن سلامگاه یه سلامی عرض بکنن(وجدانی دمشون گرم)، شاخاشون میرن یه ست نماز بزنن به بدن، چند تایی هم هستن که متاسفانه دارن میرن سمت سهراب که بقلش سیگار بکشن. تازه نصف این 50 نفر اومدن از دم در پرسیدن جاده هراز کدوم طرفه و زدن به چاک. اگه اضافه تر از این 50 تا هم داری بیار ما جاش میکنیم.

البته من خودم دستشویی و وضوخونه رو بردم پایین، نصف چایخونه رو هم آوردم بالا(مخصوص سیگاریا:D) و البته جا نبود 2 تا پلان دیگه براش بکشم، گفتم برو خودت تو برش نگاه کن متوجه میشی ایشالله. البته از حق نگذریم با این تمهید هوشمندانه برش رو هم از غلطیدن به ورطه ابتذال نجات دادم:D
 

pguzahra68

عضو جدید
salam azizam ino behet begam ke man az roostaye bushehr miam
va joghrafiam az kheilia too in site behtare!!!!!!!!!!!!!! bayad goft too mamlekat oonai ke joghrafiashoon zaife mazloom vaghe shodan na jonoobia!!!!!!
 

behzadkhanha

عضو جدید
کاربر ممتاز
آقا خبرت چیه در مورد این مقیاس... جون خودت و خودم اگه سرکاری نیس بگو.... ما که از دلواپسی مردیم... بگو راحت شیم.... رفرنستم بنویس:D

دارم تایپش میکنم صبر کنین بابا ... قضیه چاپ خونه میشه ها:D
=========================
دیدی تا اومدم این سطر بالا رو بنویسم 850 کلمه قبلی پرییییید... باید از اول...
 
وضعیت
موضوع بسته شده است.
بالا