صفحه 1 از 8 12345 ... آخرينآخرين
نمايش نتايج 1 تا 10 از 74

تاپیک: خبر های جدید دنیای الکترونیک

  1. #1
    مدیر بازنشسته آواتار sh85
    رشته
    مهندسی برق
    تاريخ عضويت
    2008/12
    محل سكونت
    ...........
    امتیاز
    12835
    پست ها
    8,727

    Post خبر های جدید دنیای الکترونیک

    با سلام به همه دوستان
    به منظور کاهش حجم تاپیک های ایجاد شده لطفا اخبار و اطلاعات مربوط به فناوری های جدید برق و الکترونیک را از این پس در این تاپیک قرار بدید
    با تشکر صمیمانه از همه شما برای همکاری در راستای بهتر شدن وضع تالار
    موفق باشیم
    یا حق..
    ويرايش شده توسط sh85 در 2010/3/24 در ساعت 06:39 AM

  2. #2
    عضو فعال آواتار M.Adhami
    رشته
    سایر رشته های مهندسی
    مقطع
    دانشجوی فوق لیسانس
    تاريخ عضويت
    2009/2
    محل سكونت
    جمهوری اسلامی ایران
    امتیاز
    2939
    پست ها
    1,455

    Post چگونگی کارکرد تلویزیون های LED

    [مشاهده ی لینک ها فقط برای اعضا امکان پذیر است. ]ال ای دی مخفف دیود تشعشع نور است:light-emitting diode خبرگزاری آلمان از برلین گزارش داد، بیشتر تولیدکنندگان عقیده دارند بهترین راه کاهش مصرف برق تلویزیون تغییر نوع لامپ تصویر آن و همچنین اختراع راه‌های هوشمندانه‌تر به منظور کاهش هدررفت نور خروجی است.
    تازه‌ترین دستگاه‌های تلویزیون دارای نمایشگر کریستال مایع (ال سی دی) به جای الکترود منفی لامپ‌های فلورسنتی (CCFL) به ترکیبی از چراغ‌های پشت صفحه کریستال مایع موسوم به ال ای دی (LED) مجهز می‌شوند.
    ال ای دی مخفف دیود تشعشع نور است.
    اینجا نقطه اول گیج شدن‌هاست، زیرا صنایع الکترونیکی تلاشی نه چندان موفق را آغاز کرده‌اند تا نمایشگرهایی به اندازه تلویزیون را تولید کنند که تصویرش با ماتریسی از ال ای دی‌ها شکل می‌گیرد.
    چراغ‌های پشت صفحه کریستال مایع هیچ ربطی به این فن‌آوری ندارند. همه آنچه تغییر کرده، منبع نوری است که از طریق صفحه ال سی دی ساطع می‌شود.
    یک دهه است که گفته می‌شود لامپ‌های نوری ال ای دی کم‌مصرف‌تر از لامپ‌های فلورسنتی هستند، برای همین شگفت‌آور نیست که تولیدکنندگان تلویزیون هم به این منبع نوری جدید گرایش پیدا کنند.
    برای مثال، فیلیپس مدعی ذخیره 40 درصدی انرژی در تلویزیون‌هایش شده است.
    راه‌های مختلف پیکربندی این نوع جدید از نور سردرگمی را بیش از پیش می‌کند.
    ساده‌ترین راه برای به کارگیری ال ای دی‌ها نصب آنها حول چهار گوشه صفحه و فراهم کردن این امکان است که نور پشت صفحه منتشر شود. این روش ارزان‌تر است و فروشندگان آن را یک مزیت تلقی کرده و می‌گویند این نمایشگرهای "لبه - نوری" نازک‌تر از نسل‌های پیشین خود هستند.
    پیتر کوخ، از ال جی آلمان توضیح می‌دهد: "برای صفحات بزرگ‌تر نیاز به حدود 500 ال ای دی هست."
    سیستم موسوم به نور مستقیم ال ای دی، گران‌تر است. به جای آنکه لامپ‌های ال ای دی حول گوشه‌ها قرار داده شوند، درست در طول پشت صفحه صف‌آرایی می‌کنند. سیستم نور مستقیم ال ای دی ایده‌ای هوشمندانه است، زیرا تراکم نور را می‌توان پشت بخش‌های تاریک تصویر کم کرد. این "تیره‌سازی موضعی" رنگ مشکی را عمیق‌تر و طبیعی‌تر می‌کند.
    ساشا لانگه، از توشیبای آلمان توضیح می‌دهد: "اگر تصویر از مردمی زیر آسمان شب را داشته باشیم، همه ال ای دی‌های پشت آسمان خاموش می‌شوند به طوری که واقعا به نظر می‌آید تاریک است."
    این امر از آن جهت اهمیت دارد که تلویزیون‌های ال سی دی اغلب به نظر می‌رسد در مقایسه با تلویزیون‌های فلت پلاسما نامرغوب‌تر هستند. رنگ مشکی موجود در صفحات کنونی ال سی دی‌ها عموما خاکستری تیره است و رنگ‌ها عموما زمانی که به صورت مستقیم به صفحه نگاه نکنید، پریده به نظر می‌رسند.
    در طول زمان، نور دهی موضعی به ذخیره‌سازی برق و خنک‌تر ماندن دستگاه تلویزیون کمک می‌کند.
    نورهای جدید عموما از ال ای دی‌هایی استفاده می‌کنند که رنگ سفید منتشر می‌کنند، اما یک متغیر سومی هم موسوم به سیستم نوردهی آر جی بی وجود دارد که از تلفیق ال ای دی‌های قرمز، سبز و آبی استفاده می‌کند.
    این سیستم فقط در گران‌ترین دستگاه‌ها و برای کسانی عرضه می‌شود که خواهان بهترین‌ها هستند. در واقع دستگاه‌های تلویزیون نیاز به چنین درجه‌بندی لطیفی از رنگ‌ها نیاز ندارند، اما اختلاف در زمانی مشهود خواهد بود که به تماشای فیلم‌های با کیفیت بالا از لوح‌های بلو-ری بنشینید.
    [مشاهده ی لینک ها فقط برای اعضا امکان پذیر است. ]
    ويرايش شده توسط sh85 در 2010/3/24 در ساعت 06:41 AM
    وبلاگ:[مشاهده ی لینک ها فقط برای اعضا امکان پذیر است. ]
    [مشاهده ی لینک ها فقط برای اعضا امکان پذیر است. ]

    [مشاهده ی لینک ها فقط برای اعضا امکان پذیر است. ][مشاهده ی لینک ها فقط برای اعضا امکان پذیر است. ][مشاهده ی لینک ها فقط برای اعضا امکان پذیر است. ]



  3. تشكرها از اين پست


  4. #3
    عضو فعال آواتار farshad_moradi
    رشته
    مهندسی برق
    مقطع
    دانشجوی لیسانس
    تاريخ عضويت
    2009/5
    محل سكونت
    سرسبزترین نقطه ایران
    امتیاز
    119
    پست ها
    109

    Post خبر های جدید دنیای الکترونیک

    پارک کردن موازی ، یک کار شاق و نا خوشایند برای اکثر رانندگان است ، ولی با فضای محدود موجود برای پارک کردن خودرو در شهرهای بزرگ ، هنر جا دادن خودرو در یک فضای ناچیز یک مهارت حیاتی برای شماست . عمل پارک خودرو به ندرت به آسانی صورت می گیرد و معمولاً می تواند منجر به ایجاد گره های ترافیکی و به هم ریختن اعصاب خود و دیگران می گردد .
    خوشبختانه ، تکنولوژی دارای پاسخی برای حل این مشکل می باشد ، و آن پارک خودرو توسط خود آن است . تصور کنید که مکان مناسب جهت پارک را پیدا کرده اید ، اما به جای تقلا برای جلو و عقب کردن خودرو ، تنها یک دکمه را فشار داده و در جای خود به آسودگی می نشینید . تکنولوژیهایی مشابه آنچه در پارک خودکار خودرو استفاده می شود ، می تواند در سیستمهای ممانعت کننده از تصادف و در مراحل پشرفته تر در سیستمهای رانندگی خودکار نیز استفاده شود .
    سازندگان خودرو به دلیل تقاضای مصرف کنندگان ، شروع به تولید انبوه خودروهای خود پارک کننده و عرضه آنها به بازار مصرف کرده اند . پارک موازی اغلب یک بخش وحشتناک در آزمون رانندگی است و بخشی است که هر کس مجبور به انجام آن در چند جای مختلف است . ممکن است مردمی که در شهر های بزرگ زندگی می کنند هر روز مجبور به انجام این کار شوند .برطرف کردن سختی و استرس موجود در این کار مشکل روز مره ، بسیار جذاب و خوشایند است .

    خودروهای خود پارک کننده همچنین می توانند به حل برخی مشکلات ترافیکی در پارک خودرو در مناطق شهری پرجمعیت کمک کنند . خودروهای خود پارک کننده می توانند در فضاهای کوچکتری نسبت به مکانهایی که خود راننده توانایی پارک خودرو را دارد ، جای گیرند . این امر موجب آسانتر شدن کار یافتن جای پارک برای مردم شده و باعث می شودکه تعداد مشابهی خودرو ، فضای کوچکتری را اشغال کنند .
    هنگامیکه شخصی خودروی خود را به طور موازی پارک می کند ، حداقل برای چند ثانیه موجب مسدود کردن خیابان و ایجاد ترافیک می گردد . از طرفی اگر فرد برای پارک دچار مشکل شود ، حداقل چندین دقیقه این کار طول می کشد و به طور محسوسی نظم ترافیکی را به هم می ریزد .
    نهایتاً ممکن است سختی پارک موازی منجر به تو رفتگی و خراشهای کوچک در بدنه خودرو شود . فناوری پارک خودکار خودرو از وقوع بسیاری از این وریدادها جلوگیری خواهد کرد . این کار همچنین می تواند موجب ذخیره پول شما گردد ، چون شما دیگر نگران ادعای خسارت بیمه برای آسیبهای مرتبط به پارک خودرو نخواهید بود .
    برو خودت را پارک کن!
    فناوری پارک خودکار خودرو به طور وسیعی در مکانهایی که نیازمند پارک موازی هستند ، استفاده می شود . ( شرکت BMW دارای یک نمونه اولیه برای پارک خودکار خودرو در مکانهای مسطح بدون شیب مثل برخی گاراژهای کوچک است ) پارک موازی نیازمند این است که خودرو موازی با جدول ( یاپیاده رو ) و هم خط با دیگر خودروهای پارک شده ، قرار گیرد . اکثر مردم برای یک پارک موفق نیازمند فضایی با 6 ft طول بیشتر از طول خودرو هستند ، اگر چه برخی رانندگان حرفه ای می توانند این کار را در فضای کمتری انجام دهند . برای پارک موازی ، راننده باید پنج مرحله اصلی زیر را دنبال کند :
    1 – به طرف فضای جلویی مکان پارک حرکت کرده و در کنار خودروی جلویی توقف کند .
    2 – چرخهای خودرو را به سمت پیاده رو چرخانده و با زاویه ای حدود 45 به سمت جای پارک به سمت عقب حرکت کند .
    3 – وقتی چرخهای جلوی خودرو در نزدیکی چرخهای عقب خودروی جلویی قرار گرفت ، چرخها را به حالت مستقیم در آورده و به حرکت دنده عقب ادامه دهد .
    4 – وقتی مطمئن شد که ادامه حرکت موجب برخورد به خودروی عقب می شود ، چرخها را به سمت خیابان چرخانده تا قسمت جلوی خودرو در جای پارک قرار گیرد .
    5 – در نهایت ، راننده باید خودرو را به عقب و جلو حرکت داده تا در فاصله 1 فوتی پیاده رو یا جدول قرار گیرد .
    خودروهای خود پارک کننده که امروزه در بازار موجود هستند ، به طور کاملاً مستقل عمل نمی کنند ولی با این وجود این سیستمها کار پارک موازی خودرو را بسیار آسان کرده اند . راننده هنوز سرعت خودرو را با فشار دادن و رها کردن ترمز تنظیم می کند ( سرعت هرزگردی یا دور آرام خودرو برای حرکت دادن آن به درون جای پارک بدون فشار بر روی پدال گاز کافی می باشد ) وقتی جریان کار آغاز می گردد ، کامپیوتری که روی خودرو نصب شده است ، کار هدایت چرخها را به عهده می گیرد .
    خودرو به سمت جلو و به سوی مکانی در کنار خودروی جلویی حرکت می کند و یک سیگنال راننده را آگاه می کند تا خودرو را متوقف کند . سپس راننده خودرو را در حالت دنده عقب قرار می دهد و ترمز را به آرامی رها می کند تا حرکت به سمت عقب آغاز شود . کامپیوتر با استفاده از سیستم فرمان خودکار ، چرخها را می چرخاند و خودرو را در جای پارک قرار می دهد . وقتی خودرو به اندازه کافی درون جای پارک به عقب آمد ، سیگنال دیگری راننده را جهت توقف و حرکت به سمت جلو مطلع می کند . سپس خودرو به اندازه ای که توسط مانور چرخها جایش در محل پارک تنظیم شود ، جلو می آید . پیغام نهایی به راننده اعلام می کند که کار پارک خودرو تمام شده است . ( در تویوتای Prius انگلیسی ، این سیگنال صدای زنی است که عبارت " The assist is finished " را اعلام می کند )

    Toyota Pirus بر روی داشبورد صفحه نمایشی دارد تا به راننده بگوید چه کار کند.
    در Biritish Toyota Prius ، یک صفحه کامپیوتری بزرگ بر روی داشبورد نصب شده که اطلاعاتی نظیر زمان توقف ، زمان تعویض دنده عقب و زمان رها کردن آرام ترمز برای حرکت خودرو به طرف جای پارک را در اختیار راننده قرار می دهد . سیستمهای مختلف پارک خودکار خودرو روشهای متفاوتی برا ی حس کردن اشیا اطراف خودرو دارند . بعضی ار آنها دارای سنسورهایی هستند که در سپرهای جلو و عقب خودرو قرار گرفته اند و به عنوان فرستنده و گیرنده عمل می کنند . بعضی از این سنسورها ، سیگنالهایی را به طرف اشیا اطراف می فرستند که آنها پس از برخورد به اشیا به سنسور بر می گردند . پس از این کار ، کامپیوتر خودرو ، زمانی را برای برگشت این سیگنالها و محاسبه محل قرار گیری اشیا صرف می کند . سیستمهای دیگر ، دوربینهایی دارند که روی سپرها نصب شده اند و یا از رادارهایی استفاده می کنند که محل قرار گیری اشیا را پیدا می کنند .
    نتیجه نهایی برای همه سیستمها مشابه است : خودرو ، مکان خودروهای پارک شده دیگر ، اندازه جای پارک و فاصله از جدول را مشخص کرده و سپس درون جای پارک قرار می گیرد .
    love is the one thing that still stands when all else has fallen

  5. #4
    عضو فعال آواتار imannasa2000
    رشته
    مهندسی برق
    مقطع
    دانشجوی فوق لیسانس
    تاريخ عضويت
    2009/9
    محل سكونت
    تهران
    امتیاز
    4024
    پست ها
    1,844

    Post نمايشگري که با حرکت دست کار مي‌کند

    محققان MIT صفحه نمايشگر جادويي را ابداع کرده اند که با حرکت دست عمل کرده و اجسامي را که روي نمايشگر ديده مي شوند مي توانند بدون نياز به تماس با تصوير جابجا شوند.


    براي جابجايي اجسام روي صفحات لمسي کاربر نياز دارد که نمايشگر را با قلم نوري و يا انگشت لمس کند.

    اکنون محققان مديا لب موسسه تکنولوژي ماساچوست صفحه نمايشگر جاوديي را ابداع کرده اند که اجسام روي آن بدون نياز به هيچ لمسي حرکت مي کنند و براي جابجايي آنها تنها نياز است که دستها را به سادگي به صفحه تصوير نزديک و يا از آن دور کرد.

    اين "نمايشگر جادويي" که قرار است رسما در کنفرانس "سيگراف" در يوکوهاما معرفي شود، BiDi (تداخل نمايشگر دوجهتي) نام دارد اين نمايشگر با کمک شبکه اي از حسگرهايي که زير سطح نمايشگر قرار گرفته اند عمل مي کند.


    لینک گزارش کامل:[مشاهده ی لینک ها فقط برای اعضا امکان پذیر است. ]

  6. تشكرها از اين پست


  7. #5
    عضو فعال آواتار imannasa2000
    رشته
    مهندسی برق
    مقطع
    دانشجوی فوق لیسانس
    تاريخ عضويت
    2009/9
    محل سكونت
    تهران
    امتیاز
    4024
    پست ها
    1,844

    Post رونمایی تلویزیون 149 اینچی ميتسو بیشی

    ميتسو بیشی در نمايشگاه ISE2010 آمستردام، طرح اولیه تلويزيون 149 اينچی OLED اش را معرفی کرد.
    قرار است این محصول دارای رزولوشن640*1088 پیکسل و خروجی نوری 1500cd/m2 باشد. وضوح تصوير و ترکيب رنگ بهتر، ضخامت کمتر محصول و مصرف بهينه برق از جمله پارامتر های مثبتی هستند که علاقه شرکت ها را روز به روز به ساخت محصولات مجهز به فن آوری OLED بیشتر می کند.
    شايد جا دادن محصولات با فن آوری مدرن تر و ابعاد عظيم الجثه در خانه های کوچکمان کمی سخت باشد. اما به نظر من، لذت ديدن یک فيلم و داشتن سینمای واقعی در منزل چیزی نيست که بشود از آن به راحتی چشم پوشی کرد.
    فعلا ميتسو بیشی به بیان همين چند نکته کوچک در مورد محصول در دست ساخت خود اکتفا کرده و خبری هم از برچسب قيمت احتمالی آن نیز در دسترس نيست.

    لینک اصلی:[مشاهده ی لینک ها فقط برای اعضا امکان پذیر است. ]

  8. تشكرها از اين پست


  9. #6
    عضو فعال آواتار imannasa2000
    رشته
    مهندسی برق
    مقطع
    دانشجوی فوق لیسانس
    تاريخ عضويت
    2009/9
    محل سكونت
    تهران
    امتیاز
    4024
    پست ها
    1,844

    Fileupload شارژ تلفن همراه با لباس

    دانشمندان دانشگاه کاليفرنيا با ابداع شيوه اي براي رسانا کردن نسوج کتاني و پلي استري و توليد پارچه هاي الکترونيکي مسيري جديد را در استفاده از لباس ها براي شارژ تجهيزات الکترونيکي مانند تلفن همراه به وجود آورده اند.

    الکترونيک هاي قابل پوشيدن نمايانگر نسل جديدي از مواد در حال گسترش هستند که از عملکردهاي متنوعي برخوردارند. از جمله قابليت ارتجاع، کشش و سبک وزني که امکان استفاده از آنها را در بسياري از تکنولوژي هاي قديمي به وجود خواهد آورد.
    در شيوه جديد ساخت پارچه هاي الکترونيکي از جوهرهايي که از نانوتيوب هاي کربني تک ديواره ساخته شده اند استفاده مي شود. زماني که اين جوهر بر روي نسوج پلي استري و پنبه اي قرار مي گيرد جوهر نسوج را به رشته هاي رسانايي تبديل مي کند که از توانايي بالايي در ذخيره انرژي الکتريکي برخوردار خواهند بود.


    لینک کامل مطلب:[مشاهده ی لینک ها فقط برای اعضا امکان پذیر است. ]

  10. تشكرها از اين پست


  11. #7
    عضو فعال آواتار meysam_sky
    رشته
    مهندسی برق
    مقطع
    دانشجوی لیسانس
    تاريخ عضويت
    2010/2
    محل سكونت
    شیراز
    امتیاز
    263
    پست ها
    141

    Graduated ال سی دی یا پلاسما؟

    نظر شما چیه ؟


    ال سی دی یا پلاسما ؟

    کارت بانکی تان را برداشته و برای خرید یک تلویزیون صفحه تخت درست و حسابی به فروشگاه لوازم صوتی و تصویری می روید. بعد از ورود به فروشگاه تازه مشکل شروع می شود، حال باید بین تلویزیون های ال سی دی و پلاسما دست به انتخاب بزنید! به راستی کدامیک بهتر است و نیاز مرا برآورده می کند؟ حتی اگر بخواهیم مساله را سخت تر کنیم، باید پای تلویزیون های ال ای دی را هم به این بازی باز کنیم . اما ترجیح می دهم در جای دیگری به آن بپردازم و شما را برای خرید تلویزیون جدید ناامید نکنم.
    [مشاهده ی لینک ها فقط برای اعضا امکان پذیر است. ]
    اگر بخواهیم منصفانه به دو گروه درگیر در این ماجرا نگاه کنیم، هر یک از این استانداردها دارای مزایا و معایبی هستند که هنگام انتخاب باید مورد توجه قرار گیرند و هیچ یک از آنها را نمی توان کامل و بی عیب دانست. فقط هنگام خرید باید نیازهای مان و نسبتش با جیب مان را سبک و سنگین کنیم و مناسب ترین انتخاب را داشته باشیم.


    تفاوت های میان تکنولوژی پلاسما و ال سی دی

    صفحات پلاسما و ال سی دی ممکن است در ظاهر شبیه هم باشند، اما شکل ظاهری و میزان ضخامت را می توان پایان شباهت این دو تکنولوژی دانست. نمایشگرهای پلاسمایی همانگونه که از نامشان بر می آید ، شامل شبکه ای از سلول های کوچک حاوی پلاسمای گازی است که با ولتاژ الکتریکی مشخصی برای ایجاد تصویر تحریک می شوند. نمایشگرهای ال سی دی (liquid crystal display یا صفحه نمایش کریستال مایع) از حجم فشرده ای از کریستال مایع تشکیل شده اند که فضای بین دو صفحه شیشه ای را پر کرده. در اینجا تصاویر توسط سطوح گوناگون شارژهای الکتریکی که بر روی کریستال مایع اعمال می شود به وجود می آیند.
    [مشاهده ی لینک ها فقط برای اعضا امکان پذیر است. ]
    تلویزیون ال سی دی پاناسونیک TX-37LZD800A

    آیا میان کیفیت تصویر تلویزیون های سی آر تی معمولی با تلویزیون های پلاسما و ال سی دی تفاوت خاصی قابل مشاهده است؟

    برای مصرف کنندگان اینکه چه اتفاقاتی در پشت پرده تولید تصویر تلویزیون می افتد اصلا اهمیتی ندارد. بلکه موضوع مهم چگونگی ایفای نقش این ابزار در نمایش بی عیب و نقص تصاویر است. از این دیدگاه هر دوی تلویزیون های پلاسما و ال سی دی تصاویر عالی و جذابی تولید می کنند. البته هنوز هم ممکن است برخی عاشقان سینمای خانگی و خوره های بازی را بیابید که معتقدند سی آر تی ها تصویر بهتری دارند. هرچند که با تولید پلاسماهای جدید و پیشرفت های کیفی ال سی دی با استفاده از تکنولوژی ال ای دی بک لایت دیگر این گونه صحبت ها کم لطفی و متعصبانه به نظر می رسند.


    اما در مقام مقایسه این دو تکنولوژی افرادی که به شکل حرفه ای از سینمای خانگی استفاده می کنند، معتقدند که کیفیت پلاسما یکی دو پله بهتر از ال سی دی است و به قول معروف یک سر و گردن بالاتر است. دلیل این امر هم در اینجا است که تلویزیون های پلاسما رنگ سیاه واقعی تر و تیره تری را نسبت به ال سی دی ها نمایش می دهند و این تفاوت باعث می شود در سکانس های تاریک فیلم جزئیات و کنتراست بهتری را شاهد باشیم. ماهیت فناوری ال سی دی اینگونه است که نوری از پشت لایه های شیشه ای به آن می تابد تا تصویر تولید شود و همین امر هم باعث می شود که ال سی دی ها هیچگاه به تاریکی حقیقی دست نیابند. زیرا در تاریک ترین صحنه ها هم باز مقدار کمی نور از میان پیکسل های تصویر به بیرون نشت می کند. البته این نقیصه در نسل های جدید ال سی دی رو به بهبود است.

    مزایای پلاسما نسبت به ال سی دی

    علاوه بر کنتراست بهتر به دلیل قابلیت نمایش رنگ سیاه عمیق تر، تلویزیون های پلاسما نسبت به ال سی دی ها زاویه دید بهتری دارند. زاویه دید یعنی اینکه شما در چه موقعیتی از فضای ۱۸۰ درجه ای جلوی صفحه بنشینید و بدون کاهش کیفیت و یا تغییر رنگ بتوانید تصاویر را ببینید. این زاویه در ال سی دی ها مقداری کوچک تر از پلاسما است و از دو طرف تصویر چندان مناسبی را نمی توان دید. البته این زاویه روز به روز در حال باز شدن است و برخی از ال سی دی هایی که به تازگی به بازار ارائه شده اند زاویه دیدی همانند پلاسماها دارند. پلاسماها همچنین رنگ های روشن تر و شفاف تری را به نمایش می گذارند. این ایراد ال سی دی باز هم به همان نشت نور از پشت لایه کریستال مایع برمی گردد که میزان اشباع رنگ ها را تحت تاثیر قرار می دهد.


    برخی صاحب نظران هم عقیده دارند که بعضی ال سی دی ها تصاویر را کمی محو و تار نمایش می دهند، که این مورد در صحنه های پرسرعت فیلم ها و یا برنامه های ورزشی بیشتر قابل تشخیص است. البته این صحبت را بیشتر در خصوص نسل های قبلی ال سی دی می توان پذیرفت و ال سی دی های جدید چنان تغییر و تکامل معنی داری را پشت سر گذاشته اند که تفاوت های اینچنینی آنها با پلاسما بسیار ناچیز شده است. با کم شدن زمان پاسخگویی پیکسل ها (که با میلی ثانیه سنجیده می شود) چنان تصاویری در صحنه های اکشن به شما نشان داده می شود که باورش هم برای تان سخت است.
    [مشاهده ی لینک ها فقط برای اعضا امکان پذیر است. ]
    پلاسمای ۶۰ اینچ پایونیر‬ PDP-LX609A

    بزرگترین مزیت تلویزیون های پلاسما نسبت به پسرعموهای ال سی دی شان قیمت ارزان تر آنها است، به خصوص که در تلویزیون های صفحه بزرگ این قیمت بیشتر محسوس و قابل لمس است. با توجه به رزولوشن و کیفیت تصویر، هنوز تلویزیون های پلاسما به راحتی پشت ال سی دی های هم قیمت شان را به خاک می مالند. در بازار بسیاری از کشورها امروزه تلویزیون های پلاسما در اندازه های ۴۲ تا ۷۰ اینچ ارائه می شوند. مثلا یک پلاسمای ۴۲ اینچ با رزولوشن 1020x768 تقریبا ۱۲۰۰ تا ۱۵۰۰ دلار قیمت دارد. و حتی ممکن است یک پلاسمای ۳۲ اینچ را با قیمتی زیر ۸۰۰ دلار هم پیدا کنید. اما مطمئنا برای ال سی دی های اینچنینی باید مبالغ بالاتری را بپردازید، هرچند که این تفاوت روز به روز کمتر و رقابت بیشتر می شود.

    مزایای ال سی دی نسبت به پلاسما

    ال سی دی ها نسبت به پلاسماهای هم اندازه شان معمولا رزولوشن تصویر بالاتری دارند، که این به معنی تعداد پیکسل بیشتر در صفحه است. ال سی دی همچنین نسبت به صفحات پلاسما برق کمتری مصرف می کند. برخی از مدل های جدید ال سی دی حتی کمتر از نصف پلاسماهای هم گروه شان مصرف انرژی دارند.

    از نظر جثه هم ال سی دی ها از پلاسماهای هم اندازه شان سبک تراند و همین امر جابجایی و نصب آنها روی دیوار را راحت تر می کند. یکی از دلایل این امر استفاده از پلاستیک در ساخت صفحه محافظ بیرونی ال سی دی ها است. در صورتی که در تلویزیون پلاسما این صفحه باید از شیشه ساخته شود.
    برخی خبرگان در زمینه ال سی دی هم عقیده دارند که طول عمر ال سی دی ها بسیار بیشتر از صفحات پلاسما است. البته این نظر بیشتر در خصوص نسل های اولیه پلاسما صحیح بود که پس از ۲۰ هزار ساعت کار نیمی از روشنایی اولیه شان را از دست می دادند. اما بسیاری از پلاسماهای موجود در بازار طول عمری تقریبا برابر با ال سی دی و در حد ۶۰ هزار ساعت دارند. با یک حساب ساده متوجه می شوید که این زمان یعنی اینکه شما می توانید برای ۷ سال متوالی ۲۴ ساعته از تلویزیون تان استفاده کنید.
    از نظر کیفیت هم ال سی دی ها بالاخره در یکی دو سال اخیر با معرفی تکنولوژی LED Backlight تقریبا خودشان را به پلاسما رساندند. در این فناوری به جای استفاده از لامپ های فلورسنت از یک مجموعه نور ال ای دی استفاده می کنند. از نور ال ای دی هم به دو روش استفاده می شود: مستقیم و کناری. مسلما استفاده از روش مستقیم بسیار بهتر است، زیرا به تولیدکنندگان این امکان را می دهد که هنگام لزوم نور بخش هایی از تصویر را خاموش کنند که این به معنی کنتراست و وضوح تصویر بیشتر است. در روش کناری هم همانگونه که از نامش پیدا است، از گروهی ال ای دی در اطراف صفحه نمایش استفاده می شود. این نور سپس با استفاده از تعدادی آینه به طور یکنواخت در تمام صفحه پخش می شود، که بسیاری از کارخانه ها هم از همین روش استفاده می کنند. امسال هم باید منتظر استفاده بیشتر از ال ای دی در صفحات نمایش و کیفیت بهتر تصاویر باشیم، اما یادمان باشد که آن را با OLED ها که یک دسته جدا در شاخه صفحات نمایش هستند اشتباه نگیریم!
    ممکن است شما چیزهایی در خصوص سوختگی صفحات پلاسما شنیده باشید. چیزی که به طور معمول در صفحات ال سی دی دیده نمی شود. این سوختگی صفحه هنگامی صورت می گیرد که یک تصویر ثابت برای مدت زمان طولانی روی صفحه نمایش داده شود، در نتیجه شبه آن تصویر همانند روحی سرگردان روی صفحه باقی می ماند که در اصطلاح از آن با عنوان سوختگی صفحه یاد می کنند. البته در پلاسما های امروزی این مورد کمتر به چشم می خورد که آن را باید ممنون فناوری تازه تر و امکاناتی از قبیل Screen Saver باشیم، اما به هر حال سوختگی صفحه نمایش هنوز یکی از اتفاقات دردناکی است که ممکن است برای صاحبان پلاسما به وقوع بپیوندد. خب، البته در پلاسماهای امروزی این مسئله فقط چند روز باعث دردسر در تماشای برنامه های مورد علاقه تان می شود و به مرور از بین می رود.
    [مشاهده ی لینک ها فقط برای اعضا امکان پذیر است. ]

    ال سی دی ۴۶ اینچ سونی با تکنولوژی ال ای دی بک لایت XBR45

    با این تفاسیر، در حال حاضر کدام یک برای من مناسب تر است؟ ال سی دی یا پلاسما؟

    اگر تصمیم دارید برای خرید یک تلویزیون صفحه بزرگ (منظورم بالای ۵۰ اینچ است) به فروشگاه مراجعه کنید، مناسب ترین انتخاب تان پلاسما خواهد بود. با انتخاب پلاسما دست شما برای خرید های گنده تر با هزینه کم کاملا باز است تا حسابی بتوانید در بین دوستان و آشنایان خودی نشان دهید! اگر چه ال سی دی رزولوشن بهتری را در اختیار شما می گذارد، اما پلاسما هنوز از لحاظ کیفیت تصویر روی سکوی بالایی ایستاده است و به شما لبخند می زند. البته نکته دیگری که در تصمیم گیری شما بین پلاسما و ال سی دی حتما باید مورد توجه قرار گیرد، وجود تیونر دیجیتال HD داخلی است. زیرا هنوز برخی تلویزیون ها فقط دارای تیونر آنالوگ هستند که با این صفحه بزرگ کیفیت چندان مناسبی را برای تماشا نخواهید داشت.

    اگر قصد انتخاب تلویزیونی در اندازه کوچکتر دارید (۱۷ تا ۴۲ اینچ) تنها راهی که یک محصول خوش قیافه و خوش فرم را که با سلیقه تان جور باشد به خانه ببرید، خرید یک ال سی دی است. و باعث خوشحالی خریداران است که ال سی دی ها امروزه پایین ترین قیمت تاریخ تولید و فروش خود را دارند.
    البته در خصوص نوع و محل استفاده تلویزیون هم جای بحث فراوانی است، اینکه می خواهید از آن در محیط روشن و معمولی خانه استفاده کنید یا اینکه یک محیط تاریک و سینما مانند را ترجیح می دهید؟ خرد جمعی اینگونه حکم می کند که ال سی دی به خاطر سیستم نور پشتی اش برای استفاده در روز و محیط های روشن مناسب است و پلاسما به دلیل اینکه در صفحه جلویی اش از شیشه استفاده می کند برای یک سینمای خانگی تاریک کاربردی تر خواهد بود. با این حال محصولاتی مانند پلاسماهای صفحه مات پایونیر و ال سی دی های تولید شده با تکنولوژی ال ای دی بک لایت با کیفیت تیرگی مناسب، تمام این محاسبات را به هم ریخته اند. پس بهتر است اینگونه بگوییم که برای محیط های تاریک پلاسما بهترین گزینه است و همچنین پلاسمای با پوشش مات و ضدانعکاس نور وسیله ای همه فن حریف خواهد بود.

    در این میان، آیا واقعا خرید یک نمایشگر فول اچ دی 1080p عاقلانه است؟

    اگر شما واقعا یک معتاد تصاویر HD هستید که سعی می کنید تا حد امکان فقط از منابع با کیفیت 1080p استفاده کنید، پس ظاهرا بهترین انتخاب شما یک ال سی دی خواهد بود. به هرحال 1080p به سرعت در حال تبدیل شدن به یک فرمت عادی و روزمره است که توسط بسیاری از ال سی دی های با رزولوشن تصویر 1920x1080 پیکسل پشتیبانی شده و قابل نمایش است. امروزه حتی ال سی دی ها و پلاسماهای ارزان قیمت هم با رزولوشن 1366x768 و 1024x768 که همان 720p است تولید می شوند. اگر آنقدر پول کنار گذاشته اید که می خواهید یک صفحه نمایش ۵۰ اینچی یا بزرگتر بخرید، دلیلی ندارد که به کیفیتی کمتر از 1080p فکر کنید.

    البته محتوای خیلی کمی با کیفیت 1080p برای تماشا وجود دارد و بسیاری از شبکه های تلویزیونی هنوز این کیفیت را پشتیبانی نمی کنند و یا حتی فیلم های سینمایی بصورت دی وی دی و با کیفیتی کمتر از این حد عرضه می شوند. امروزه تنها می توان از دیسک های بلوری و ویدیوهای دانلودی HD به عنوان تنها منابع تصویری با کیفیت 1080p نام برد. اما مطمئنا در آینده ای نزدیک این داستان به لطیفه بامزه ای شباهت پیدا خواهد کرد. کدام یک از شما هنوز از نوارهای بتا مکس و حتی نوارهای VHS برای تماشای فیلم استفاده می

  12. تشكرها از اين پست


  13. #8
    دســتیار مـدیـر مهنـدسـی بـرق مخابرات
    متخصص نیمه هادی و اپتیک
    آواتار nazliii
    رشته
    مهندسی برق
    مقطع
    فوق لیسانس
    تاريخ عضويت
    2008/9
    محل سكونت
    ارومیه
    امتیاز
    5275
    پست ها
    4,585

    پيش فرض تقابل دیودهای Led‌ با لامپ‌های Ccfl در نمایشگرهای Lcd

    حتم دارم درباره تکنولوژی LED بسیار شنیده‌اید و شاید این پرسش در ذهن شما شکل گرفته باشد که این چیست که در عالم نمایشگرها چنین غوغایی به پا کرده است؟

    واقعیت این است که تکنولوژی LED چیز عجیب و غریبی نیست و مدت‌هاست به شکل‌های گوناگون در زندگی روزمره با آن برخورد داشته و داریم. نکته مهم این‌جاست که بسیاری از برنامه‌های تحقیقاتی پس از سال‌ها به نتیجه رسیده و کاربردهای جدیدی برای تکنولوژی‌هایی قدیمی پیدا شده که تکنولوژی LED نیز یکی از آن‌هاست. دیودهای نوری را مدت‌هاست که می‌شناسید. حتی بسیاری از شمایان در آزمایشگاه‌ها با آن سر و کار داشته‌اید و می‌دانید که دیود نوری چیست و چگونه کار می‌کند. برای پاسخ به برخی شبهه‌ها،‌ در این نوبت قدری درباره تفاوت میان تکنولوژی‌های LED و CCFL صحبت می‌کنیم.
    ● نمایشگرهای LCD
    برای صحبت درباره تکنولوژی LED‌ بد نیست قدری به گذشته بازگردیم و شرایط آن روزگار را مورد بررسی قرار دهیم.
    نمایشگرهای CRT از دهه هفتاد میلادی با موفقیت در بازارها نفوذ کرده بودند و موقعیت خود را هر سه چهار سال یکبار با ارایه پیشرفت جدید مستحکم می‌کردند تا اینکه سر و کله نمایشگرهای LCD و Plasma نمایان شد. تکنولوژی Plasma بیشتر مورد توجه قرار گرفت و می‌رفت که تکنولوژی LCD از بازار خارج شود، اما کشف یکی دو پدیده فیزیکی و توسعه تکنولوژی بر اساس آن موجب شد که ورق برگردد و بازار به ‌سوی LCD سوق پیدا کند.
    تکنولوژی LCD از همان ابتدا با یکی دو مشکل اساسی دست و پنجه نرم می‌کرد و تا مدت‌ها به ‌همین جرم مورد بی‌توجهی قرار گرفته بود. عامل اصلی این مشکلات نه تکنولوژی LCD که تکنولوژی مورد استفاده برای تولید نور پس زمینه بود. در آن هنگام لامپ‌های سفید فلورسنت کاتود سرد که CCFL نام داشتند به این ‌منظور استفاده شدند.
    ● لامپ‌های CCFL
    لامپ فلورسنتی که برای تولید نور سفید در نمایشگرهای LCD استفاده می‌شود پسر عموی همان‌هایی است که در منازل نصب شده‌اند. به‌ بیان دیگر در اساس بر یک اصل کار می‌کنند، اما اهمیت رنگ در نمایشگرها موجب شده است که تغییراتی در لامپ‌های CCFL نمایشگرها اعمال شود. خلاصه بگویم که لامپ CCFL باید رنگ سفید خالصی تولید کند که توسط *****های مختلف واقع در قسمت جلویی پانل LCD، در سه قالب رنگی قرمز، آبی و سبز قرار گرفته و ترکیبات مختلف رنگی را خلق کند. به‌طور معمول در داخل لامپ‌های فلورسنت مورد استفاده در نمایشگرهای LCD از گاز نئون استفاده می‌شود. لایه داخلی آن با فسفر رنگی (غالبا سفید) پوشانده شده و رنگ خروجی متمایل به سفید است. مشکل از همین نقطه آغاز می‌شود.
    چشم انسان قادر به تشخیص طیف رنگ‌های قرمز تا بنفش است و عبارت‌های مادون قرمز و ماورای بنفش بر اساس همین توانایی به حس بینایی مصطلح شده‌اند.
    اگر نور سفید را تجزیه کنیم،‌ طیف‌های رنگی شگفت‌انگیزی نمایان می‌شوند که مرزهای رنگی آن توسط چشم انسان به ‌طور کلی قابل تفکیک است، اما به‌صورت جزئی قابل تفکیک نیست!
    از ترکیب همین رنگ‌هاست که رنگ‌های فرعی دیگر ساخته می‌شوند. اگر نور سفید تولید شده توسط لامپ فلورسنت مورد استفاده در نمایشگرهای LCD را تجزیه کنیم، طیف یک‌دستی حاصل نخواهد شد. به‌ همین دلیل در برخی موارد با فقر رنگ مواجه خواهیم شد و از آنجا که طیف ایجاد شده کامل نیست، قادر به تولید تمامی رنگ فرعی نخواهیم بود.
    از سوی دیگر لامپ CCFL به ‌صورت لوله تولید می‌شود و در پشت پانل LCD قرار می‌گیرد. برای اینکه نور لامپ CCFL به‌ صورت یکنواخت بر تمامی سلول‌های کریستالی تابیده شود، لازم است در کانون یک آینه مقعر قرار گیرد و نور تولیدی به ‌صورت شعاع‌های موازی منتشر شود. اما چنین اتفاقی را شاهد نیستیم و کاربر نمایشگرهای LCD می‌داند که میانه‌های صفحه روشن‌تر از گوشه‌هاست به این معنی که نور لامپ به‌ شکل یکنواخت در کل صفحه توزیع نمی‌شود. هر چند برای کاهش این اثر آزاردهنده در برخی مدل‌ها از دو لامپ استفاده می‌کنند تا نور بیشتری تولید و منتشر شود. به‌ خاطر داشته باشید که اگر مشکل مربوط به شدت نور در تمام صفحه برطرف شود، فقر نور تولیدی در بخشی از طیف نور سفید تابیده شده همچنان باقی خواهد ماند.
    از سوی دیگر افزایش تعداد لامپ‌ها برای افزایش میزان روشنایی، مصرف انرژی را نیز افزایش خواهد داد که در دوران کنونی مشکلی غیرقابل اغماض محسوب می‌شود. سازندگان نمایشگرهایی که قرار است در لپ‌تاپ‌ها استفاده شوند خودشان را به در و دیوار می‌زنند تا هر چه بیشتر از وزن‌ها بکاهند.
    یک مشکل دیگر نیز وجود دارد که از چشم‌ها مغفول مانده است. گاز موجود در داخل لامپ فلورسنت (CCFL) پس از عبور جریان الکتریکی برای لحظاتی وارد فاز پلاسما می‌شود و در بازگشت به حالت عادی مقدار مختصری پرتو نرم X منتشر می‌کند. در این‌باره پژوهش‌های بسیاری شکل گرفته، اما کمتر منتشر شده است. برخی کارشناسان تولید و انتشار این پرتوهای زیان‌رسان را تایید می‌کنند، اما میزان آن را در قیاس با تولید پروتوهای X در نمایشگرهای CRT‌ قابل اغماض می‌دانند. این کارشناسان اعتقاد دارند همین مقدار کم نیز جذب لایه‌های جلویی نمایشگر و مقدار مختصری از آن به بیرون تابیده می‌شود. حقیقت این است که به طور قطع نمی‌توان در این‌باره اظهار نظر کرد.
    شاید شنیده باشید که نمایشگرهای LCD کنونی نمی‌توانند رنگ مشکی (Black) را به‌ صورت واقعی ایجاد کنند. اگر با شیوه کار این نمایشگرها آشنا باشید می‌دانید که نوری که در پشت پانل تولید می‌شود پس از گذر از لایه‌های مختلف به سلول‌های حاوی کریستال ‌مایع می‌رسد. هر یک از این سلول‌ها مسؤول تولید یک رنگ به‌خصوص از میان رنگ‌های اصلی قرمز، سبز و آبی هستند. هر پیکسل تصویری از ترکیب سه سلول (با رنگ‌های اصلی) تشکیل می‌شود و هر سلول می‌تواند شدت نوری عبوری را در ۲۴ حالت مختلف از خاموش تا روشن کامل کنترل کند. از این‌رو برای نمایش نور سفید تمامی سلول‌ها در وضعیت تمام روشن و برای ایجاد رنگ مشکی تمامی سلول‌ها در وضعیت تمام خاموش قرار خواهند گرفت.
    فرض کنید که نور در پس‌زمینه تولید و تابیده می‌شود و سلول‌ها قصد دارند در وضعیت تمام خاموش قرار بگیرند، اما سلول‌ها به‌ شکل واقعی نمی‌توانند در برابر عبور نوری که قصد عبور از سلول را دارد مقاومت کنند. درصد بسیار ناچیزی از این سلول‌ها امکان عبور پیدا می‌کنند و به ‌همین دلیل نمایشگری که از لامپ CCFL استفاده می‌کند نمی‌تواند رنگ مشکی واقعی ایجاد کند.
    در پایان بگویم که این موضوع نیز کماکان در ابهام قرار دارد که آیا در تولید لامپ‌های CCFL از جیوه استفاده می‌شود یا خیر؟!
    ● تکنولوژی LED
    علاوه بر دیودهای نوری (LED) تکنولوژی‌های دیگری نیز ارایه شده و مورد استفاده قرار می‌گیرند، اما عمومیت ندارند. تکنولوژی LED گزینه شایسته‌ای برای جایگزینی لامپ‌های CCFL مطرح کرده است.
    دو گونه دیود سفید و رنگی (RGB) استفاده می‌شوند. دیود سفید در واقع یک دیود آبی‌رنگ است که با لایه‌ای از فسفر زردرنگ پوشانده شده و از ترکیب این دو رنگ، نور سفید ایجاد می‌شود. دیود سفیدرنگ همانند لامپ CCFL در برخی نواحی طیفی دچار فقر رنگ است، اما برخی مشکلات رایج لامپ‌های CCFL را ندارند. دیودهای رنگی در واقع از سه دیود قرمز، آبی و سبز تشکیل شده است و علاوه بر اینکه تمامی رنگ‌های طیف سفید را به‌ خوبی پوشش می‌دهد، کیفیت رنگ‌های کم‌نظیری دارد.
    هر دو گونه دیودها، انرژی مختصری مصرف می‌کنند و می‌توانند رنگ مشکی را به‌ طور کامل ایجاد کنند و عاری از هرگونه مواد زیان‌رسان به محیط‌زیست و ابنای بشر و یکی از عوامل موثر در کاهش وزن نمایشگرها هستند.
    تو تنها دعای قشنگ منی مبادا کسی از خدا بی خبر برای خودش دعایت کند.......

    [مشاهده ی لینک ها فقط برای اعضا امکان پذیر است. ]

    [مشاهده ی لینک ها فقط برای اعضا امکان پذیر است. ]


    Allahim bu Aşki bana bağışla
    beni ona kader yaz


  14. #9
    دســتیار مـدیـر مهنـدسـی بـرق مخابرات
    متخصص نیمه هادی و اپتیک
    آواتار nazliii
    رشته
    مهندسی برق
    مقطع
    فوق لیسانس
    تاريخ عضويت
    2008/9
    محل سكونت
    ارومیه
    امتیاز
    5275
    پست ها
    4,585

    پيش فرض

    نحوه خواندن کد های ميله ای

    کد های ميله ای امکان رمزگذاری اعداد و حروف را با استفاده از ترکيب ميله ها و فضای خالی با عرض متفاوت فراهم می نمايند . کدهای ميله ای شامل هيچگونه داده توصيفی نبوده و صرفا" بيانگر يک کد منحصربفرد می باشند که پس از خواندن و ارسال آن برای کامپيوتر ، امکان رمزگشايی کد و دستيابی به سایر اطلاعات مرتبط با آن فراهم می گردد .
    با توجه به این که کامپيوترها قادر به خواندن کدهای ميله ای نمی باشند ، می بايست در ابتدا کدهای ميله ای به يک فرمت خاص داده تبدیل شوند تا در ادامه کامپيوتر بتواند بر روی آنان پردازش های لازم را انجام دهد . دستگاهی که قادر به خواندن و یا ضبط اطلاعات کدهای ميله ای است را bar code reader و یا bar code scanner می گويند .
    یک Bar Code Reader معمولا" شامل عناصری نظیر : اسکنر ، کدبردار و کابلی است که کدبردار را به کامپيوتر متصل می نماید . وظيفه اسکنر ، پويش نمادها و ضبط ميله ها و فضای خالی و ارسال آنان برای رمزبردار است . رمزبردار ، ميله ها و فضای خالی را ترجمه و داده را با یک فرمت قابل قبول برای کامپيوتر ارسال می نماید .
    يک bar code scanner می تواند خود دارای یک رمزبردار از قبل تعبيه شده درون خود باشد و یا از یک اينترفيس جداگانه بدين منظور استفاده نماید .
    در حال حاضر از چهار نوع متفاوت bar code reader برای خواندن کدهای ميله ای استفاده می گردد که هر يک از فناوری های مختلفی برای خواندن و رمزگشايی کد ميله ای استفاده می نمایند .

    • <LI dir=rtl>قلم نوری ( Pen type )
      <LI dir=rtl>اسکنرهای ليزری ( Laser scanner )
      <LI dir=rtl>دستگاه های CCD
    • دستگاه های مجهز به دوربين

    در ادامه با هر يک از این فناوری ها بيشتر آشنا می شویم .

    دستگاه های قلم نوری
    دستگاه های pen type دارای یک منبع نور و یک ديود حساس به نور می باشند. برای خواندن يک کد ميله ای ، می بايست نوک قلم بطور پيوسته و يکنواخت روی تمامی ميله ها کشيده شود. ديود نوری دانسيته و يا شدت نور برگشتی که از منبع نور تابانده شده است را اندازه گيری می نماید و يک شکل موج مطابق با عرض ميله ها و فصاهای خالی موجود در کد ميله ای را توليد می نماید . ميله های مشکی ( فضاهای تيره ) موجود در کد ميله ای ، نور را جذب و فضاهای سفيد ( فضاهای روشن ) نور را منعکس می نمایند. ولتاژ شکل موج توليد شده توسط ديود نوری ، بيانگر يک الگوی دقيق از فضاهای روشن و تيره در يک کد ميله ای است . در ادامه ، شکل موج توسط اسکنر به روشی مشابه آنچه در الفبای مورس عمل می شود ، رمزگشايی می گردد.
    شکل 1 ، یک دستگاه Pen Type Reader را نشان می دهد .



    شکل 1: Pen Type Reader

    دستگاه های فوق ساده ترين و ارزان ترین اسکنرهای کد ميله ای موجود در بازار می باشند . با توجه به این که در این نوع دستگاه ها از قطعات متحرکی استفاده نشده است ، عمر مفيد آنان طولانی است .
    در زمان پويش يک کد ميله ای ، قلم نوری می بايست با کد ميله ای تماس برقرار نماید . این موضوع می تواند چالش های مختص به خود را به دنبال داشته باشد . در صورتی که يک کد ميله ای می بايست بيش از یک مرتبه خوانده شود ، ممکن است به دليل تماس مستقيم نوک قلم نوری با کد میله ای مشکلاتی در خصوص خواندن مجدد آن بوجود آید . همچنين ، عملکرد يک قلم نوری به نيروی انسانی وابسته است . اين بدان معنی است که قلم نوری می بایست با زاويه و سرعت مناسب حرکت داده شود . قيمت مناسب این نوع دستگاه های Bar Code reader نسبت به سایر مدل ها ، يکی از مهمترين ويژگی های انان از نظر خريداران است .

    اسکنرهای ليزری
    اسکنرهای ليزری با روشی مشابه با قلم های نوری کار می کنند با این تفاوت که در آنان از یک اشعه ليزری به عنوان یک منبع نور استفاده می گردد که عموما" از یک آيينه با حرکات متناوب و یا يک منشور چرخشی برای پویش اشعه ليزری و حرکت در بين کد ميله ای استفاده می گردد . در اين نوع دستگاه ها نيز همانند قلم های نوری از يک ديود نوری برای اندازه گيری شدت و يا دانسيته نور برگردانده شده از کد ميله ای استفاده می گردد.
    هم در قلم نوری و هم در اسکنرهای ليزری ، نور منتشر شده توسط منبع نور بر روی يک فرکانس خاص تنظيم می گردد و ديود نوری به منظور تشخیص این فرکانس نور طراحی می گردد.
    شکل 2 ، يک نمونه اسکنر ليزری برای پویش کدهای ميله ای را نشان می دهد .



    شکل 2 : يک نمونه اسکنر ليزری برای پويش کدهای ميله ای

    اين نوع اسکنرها متداولترين دستگاه bar code reader موجود می باشند . برای پويش کد ميله ای ، تماس اسکنر با کد ميله ای الزامی نبوده و معمولا" امکان خواندن کد ميله ای از فاصله ای بين 15 تا 70 سانتی متر وجود دارد . در برخی مدل ها که دامنه بيشتری را حمايت می نمایند ، امکان خواندن کد ميله ای از فاصله ای بين 60 تا 244 سانتی متر وجود خواهد داشت . اسکنرهای با دامنه بسيار بالا قادرند کدهای ميله ای را از فاصله ای معادل 9 متری نیز بخوانند .
    دستگاه های CCD
    دستگاه های CCD ( برگرفته شده از Charge Coupled Device ) از آرايه ای که شامل صدها حسگر نوری کوچک است ، تشکيل شده اند . هر حسگر را می توان به منزله یک ديود نوری در نظر گرفت که شدت نور موجود در قسمت جلو خود را اندازه گیری می نماید . با توجه به این که در يک سطر هزاران حسگر وجود دارد، دستگاه قادر است به خوبی یک الگوی ولتاژ ، مشابه با الگوی کد ميله ای را توليد نماید . تفاوت مهم یک دستگاه CCD با يک قلم نوری و یا اسکنرهای ليزری ، این است که دستگاه های CCD نور ساتع شده توسط کد ميله ای را اندازه گيری می نمایند این در حالی است که قلم نوری و يا اسکنرهای ليزری نور منعکس شده با یک فرکانس خاص را که از اسکنر حادث شده است ، اندازه گيری می نمایند .
    شکل 3 ، يک نمونه از دستگاه های CCD را نشان می دهد .



    شکل 3 : يک نمونه از دستگاه های CCD برای پويش کدهای ميله ای

    این نوع دستگاه ها قادرند کدهای ميله ای را به سرعت و به سادگی بخوانند . ولی دارای دو محدوديت می باشند : اول اين که ، دامنه پويش کد ميله ای پائين است و دستگاه نمی بایست دارای فاصله ای بيش از 5 / 2 تا 5 / 7 سانيتمتر نسبت به کد ميله ای باشد . دوم اين که دارای محدوديت در خواندن پهنا و یا عرض کدهای ميله ای می باشند و قادر به خواندن کدهای ميله ای با عرض بيش از سطح اسکنر نمی باشند .
    دستگاه های مجهز به دوربين
    چهارمين و جديدترين نوع دستگاه های bar code reader ، دستگاه هايی می باشند که در آنان از یک دوربين کوچک برای ضبط تصويری از یک کد ميله ای استفاده می شود . در اين نوع دستگاه ها از فناوری های پردازش تصاویر برای رمزگشايی کد ميله ای استفاده می گردد . دوربين های ويديويی از فناوری مشابه CCD که در دستگاه های CCD بکار گرفته شده است ، استفاده می نمایند. با این تفاوت که در مقابل داشتن یک سطر از حسگرها ، يک دوربين ويديويی دارای صدها سطر از حسگرها می باشد که در يک آرايه دو بعدی سازماندهی شده اند ( با هدف توليد يک تصویر مناسب ) .
    شکل 4 ، يک نمونه از دستگاه های مجهز به دوربين را نشان می دهد .



    شکل 3 : يک نمونه از دستگاه های مجهز به دوربين برای پويش کدهای ميله ای

    نحوه اتصال اسکنر کد ميله ای به کامپيوتر
    تمامی دستگاه های Bar Code Reader قادر به ارسال خروجی خود برای کامپيوتر با استفاده از دو روش RS232 و یا Keyboard wedge می باشند .
    دستگاه های Bar Code Reader که دارای خروجی Keyboard wedge می باشند ، مستقيما" به پورت صفحه کليد کامپيوتر متصل می شوند و برای اتصال همزمان صفحه کليد به کامپيوتر از یک کانکتور با دو خروجی استفاده می گردد . پس از پویش کد ميله ای، داده متناظر با آن همانند زمانی که مستقيما" کد آن را از طریق صفحه کليد تايپ کرده باشیم ، به سيستم وارد می شود . بدين ترتيب با اتصال يک دستگاه Bar Code Reader به کامپيوتر ، تمامی برنامه هايی که قادر به دريافت داده از صفحه کليد می باشند ، می توانند از داده کد ميله ای استفاده نمایند .
    در واقع ، Keyboard wedge به منزله رابطی است که امکان اتصال يک دستگاه غير از صفحه کليد به کامپيوتر را فراهم می نماید تا دستگاه مورد نظر نیز بتواند همانند صفحه کليد اقدام به ارسال داده نماید . شکل 5 ، يک نمونه keyboard wedge را نشان می دهد .




    شکل 5 : يک نمونه Keyboard wedge

    • <LI dir=rtl>مزايا :
      نصب ساده و آسان و عدم نياز به نرم افزاری خاص
    • معايب :
      - در زمان پويش يک کد ميله ای ، مکان نما می بايست در فيلد صحيح داده برنامه مورد نظر قرار گرفته شده باشد ، در غيراينصورت داده کد ميله ای در اختيار برنامه ای قرارداده می شود که هم اينک فعال است و يا فيلد داده ای که حالت focus دارد .
      - انعطاف عملياتی بر روی خروجی صفحه کليد وجود ندارد . در چنين مواردی نمی توان قبل از ارسال داده برای یک برنامه خاص ، تغييراتی نظیر تبديل کد ميله ای خوانده شده به چندين قسمت ( استخراج چندين بخش ) ، حذف بخشی خاص از کد و یا افزودن داده بيشتر به کد ميله ای پويش شده را انجام داد .

    گزينه ديگر برای توليد خروجی کد ميله ای و ارسال آن برای کامپيوتر ، استفاده از یک رابط سریال موسوم به RS232 است . در این روش دستگاه Bar Code Reader از طریق یک رابط سريال به پورت سريال کامپيوتر متصل می گردد .
    • <LI dir=rtl>مزایا :
      - به یکی از پورت های سريال آزاد کامپيوتر متصل می شود و به سخت افزار اضافه ای نیاز نمی باشد .
      - در زمان خواندن یک کد ميله ای ، امکان اعمال کنترل بيشتری بر روی داده وجود دارد ( چه زمانی و چگونه داده می بايست در اختيار مصرف کننده قرار گيرد).
      - امکان اعمال هر گونه تغييرات بر روی کد ميله ای قبل از ارسال آن به کامپيوتر و يا ترجمه به داده وجود خواهد داشت .
    • معايب :
      - نسبت به Keyboard wedge از پيچيدگی بيشتری برخوردار است .
    چگونه يک دستگاه Bar Code reader مناسب را انتخاب نمائيم ؟
    در زمان انتخاب يک دستگاه Bar Code reader لازم است قبل از هر چيز با محيطی که قرار است دستگاه در آنجا بکارگرفته شود و قابليت های برنامه نرم افزاری آشنا گرديد. پاسخ به سوالات زير می تواند شما را در انتخاب يک گزينه مناسب کمک نمايد .

    • <LI dir=rtl>دستگاه Bar Code reader قرار است در چه محيطی بکار گرفته شود ؟ ( يک کارخانه و يا يک مکان معمولی نظیر فروشگاه )
      <LI dir=rtl>حجم پویش کدهای ميله ای تا چه اندازه است : دوره ای و یا پيوسته ؟
      <LI dir=rtl>آیا به يک دستگاه دستی نياز است و يا دستگاه های بزرگتر ؟
      <LI dir=rtl>آیا لازم است از فاصله نزديک کدهای ميله ای پويش شوند و امکان پويش آنان از يک مسافت خاص وجود دارد؟
      <LI dir=rtl>دستگاه bar Code Scanner به چه چيزی قرار است متصل گردد ؟
    • آیا به اطلاعات پويش شده به صورت بی درنگ نیاز است ؟
    امروزه از اسکنرهای کد ميله ای بی سيم و ترمينال های قابل حمل داده جهت پويش ، ارسال و يا انتقال داده به کامپيوتر نيز استفاده می گردد . از اسکنرهای کد ميله ای بی سيم در مکان هايی نظير کارخانه ها که امکان کابل کشی و یا حرکت کابل مشکل و یا غیرممکن است و يا کالاهای سنگينی که امکان قرار دادن آنان بر روی پيشخوان بازرسی نهايی مشکل است ، استفاده می گردد .
    ترمينال های قابل حمل داده علاوه بر این که دارای اسکنر لازم جهت پويش کد ميله ای می باشند ، مجهز به حافظه لازم جهت ذخيره موقت داده خوانده شده می باشند تا در ادامه بتوان داده خوانده شده را به مکان اصلی جهت پردازش منتقل کرد.


    </B>
    تو تنها دعای قشنگ منی مبادا کسی از خدا بی خبر برای خودش دعایت کند.......

    [مشاهده ی لینک ها فقط برای اعضا امکان پذیر است. ]

    [مشاهده ی لینک ها فقط برای اعضا امکان پذیر است. ]


    Allahim bu Aşki bana bağışla
    beni ona kader yaz

  15. تشكرها از اين پست


  16. #10
    دســتیار مـدیـر مهنـدسـی بـرق مخابرات
    متخصص نیمه هادی و اپتیک
    آواتار nazliii
    رشته
    مهندسی برق
    مقطع
    فوق لیسانس
    تاريخ عضويت
    2008/9
    محل سكونت
    ارومیه
    امتیاز
    5275
    پست ها
    4,585

    پيش فرض

    در حالی که در کامپیوترهای دیجیتال، بیت های اطلاعات به صفر و یک محدود می شود، کامپیوترهای کوانتومی قوانین عجیب فیزیک کوانتوم را مهار کرده است تا کوبیت های اطلاعات را به دست آورد. کوبیت ها برخلاف بیت های معمولی می تواند در هر زمان بیانگر بیش از یک عدد باشد.
    کارشناسان رایانه چندین سال پیش دریافتند که نشان دادن همزمان چند مقدار عددی می تواند زمان لازم برای حل مسائل عددی را از چند سال به چند دقیقه کاهش دهد ولی تاکنون کسی نتوانسته است بیش از یک مشت کوبیت را در یک لحظه اداره کند. شرکت D-Wave ادعا می کند که این مشکل را حل کرده است. آنها مدارهایی را که از فلز کمیاب نیوبیوم ساخته شده است تا پنج هزارم درجه بالاتر از صفر مطلق سرد می کنند. هر یک از این ۱۶ مدار ابررسانا (فوق هادی) به عنوان یک کوبیت انجام وظیفه می کند. شرکت مذکور طرح هایی برای توسعه این پروژه نیز دارد. آنها امیدوارند که تا پایان سال ۲۰۰۸ از یک ماشین هزار کوبیتی نیرومند بهره برداری کنند.
    D-Wave هنوز اطلاعات مربوط به انجام آزمایش های اولیه اریون را منتشر نکرده است، اما بعضی از کارشناسان خوش بینی محدود خود را درباره ماشینی که می تواند شروع محاسبه کوانتومی را اعلام کند، بیان کرده اند. «لوید» مهندس مکانیک دانشگاه MIT می گوید؛ «من فکر می کنم که این بخش از کار که تاکنون انجام شده، بالقوه محکم و قابل اطمینان است.» البته کارشناسان دیگر نسبت به این موضوع قدری تردید دارند.
    کوبیت ها باید در یک حالت کوانتومی تجمعی فعالیت کنند به گونه یی که هر عملی که روی یک کوبیت صورت می گیرد، همزمان بر کوبیت های دیگر نیز تاثیر بگذارد. به دست آوردن این نوع انسجام، کار ساده یی نیست. «جان مارتینیز»، فیزیکدان شاغل در دانشگاه کالیفرنیا (در شهر سانتاباربارا) می گوید؛ «پس از صحبت با کارشناسان شرکتD-Wave و فهمیدن فرآیند اساس ساخت اکنون می دانم که انسجام کوانتومی در سیستم آنها در سطح خیلی پایینی است.»
    اما به نظر می رسد که «گئوردی رز»، بنیانگذار شرکت مذکور از این بابت نگرانی ندارد. او چنین اظهار می کند؛ «کاری که ما می خواهیم انجام دهیم آن است که مدارهای کوانتومی را تولید کنیم و سپس ببینیم که آیا آنها به گونه یی که یک کامپیوتر کوانتومی باید فعالیت داشته باشد، رفتار می کنند یا خیر.»


    تو تنها دعای قشنگ منی مبادا کسی از خدا بی خبر برای خودش دعایت کند.......

    [مشاهده ی لینک ها فقط برای اعضا امکان پذیر است. ]

    [مشاهده ی لینک ها فقط برای اعضا امکان پذیر است. ]


    Allahim bu Aşki bana bağışla
    beni ona kader yaz

  17. تشكر از اين پست


صفحه 1 از 8 12345 ... آخرينآخرين

تاپیک های مشابه

  1. خبر های جدید از گروه آریان
    توسط tara 92 در تالار موسیقی
    پاسخ ها: 5
    آخرین ارسال: 2013/9/12, 03:43 PM
  2. خلاقیت های جدید دنیای عکاسی
    توسط fantastic.fati در تالار تالار عکس
    پاسخ ها: 4
    آخرین ارسال: 2013/6/19, 12:01 AM
  3. قهرمان های جدید دنیای بازی های رایانه ای
    توسط اخبار در تالار اخبار فناوری
    پاسخ ها: 0
    آخرین ارسال: 2012/8/21, 09:43 AM
  4. پاسخ ها: 8
    آخرین ارسال: 2009/12/11, 06:07 PM

برچسب های اين تاپیک

ثبت اين صفحه

ثبت اين صفحه

قوانين ارسال

  • شما نمی‌توانيد تاپيک جديد ارسال كنيد
  • شما نمی‌توانيد پاسخ ارسال كنيد
  • شما نمی‌توانید فایل ضمیمه ارسال كنيد
  • شما نمی‌توانيدنوشته‌های خود را ويرايش كنيد
  •