نتایح جستجو

پسرک! پس شما هم پست نامرتبط نفرست و فقط از گزارش تخلف استفاده کن. اگه شما تازه توی یه بخش این فروم مدیر شدی من 4 سال پیش مدیر اصلی 2 تا فروم بودم که فقط 500 600 تا کاربر آنلاین داشتند. پس اولا ادب داشته باش ثانیا فروتنی پیشه کن که "لایلقی العاقل مغرورا"

جواد آقا ساکتی... ؛) زیر پست های ما تشکر نمیزنی؟

با این حساب انجیل و تورات هم همین شرایط رو دارند. چون هر دو چند هزار ساله که بدون تغییر موندند اما همه میدونیم که هر دوی این کتاب ها تحریف شده اند.

پس با این حساب همه ی امور اون موقع هم مال همون موقع باقی میمونه. مثلا وضوی اون دوران مال همون شرایط بهداشتی بوده نه الان که همه روزی چند بار دست و صورتشون رو میشورند. چطوره که کنیزداری رو جزء "مقتضیات زمان" میدونی اما مثلاً همین وضوگرفتن رو نه.

بله. پیامبر بر یک روایت 11 زن و بر یک روایت 9 زن داشته. تاریخ طبری 11 زن را ذکر کرده. اما الان بحث زنان نیست ما بیشتر در مورد کنیزان صحبت داشتیم. سوال من اینست که چرا با وجود تعدد همسران، پیامبر باز کنیز اختیار میکرد و کلا چرا این رسم را منحل نمیکرد؟ چرا برده‌داری در اسلام منحل نشد؟

منبع من هم تاریخه. خب به من بگبد ببینم کنیزداری خوبه یا بد؟ اگه اون موقع خوب بوده و الان بده چرا مثل رسم زنده به گور کردن دختران پیامبر با اون مخالفت نکرد؟ در ضمن من میخوام بدونم پیامبر اسلام چند تا کنیز داشته دقیقا؟

خب ایشون که جا زد. آقایون مسلمون دو آتیشه! پیامبرتون چند تا خانوم و کنیز داشته؟

چرا فرار میکنی! یه حرفی زدی باید مدرک بیاری واسش. مطمئن باش من هم میارم واست اما اینی که گفتی من هیچ جا ندیده بودم . خیلی کنجکاوم ببینم کجا همچین حرفی زده

من هنوز منتظرم بدونم تعداد کنیزان حصرت محمد چند تا بوده. شما چطور مسلمونی هستی که در مورد پیامبرت این مطلب رو نمیدونی. خانواده ی پیغمبرت دقیقا چند نفر بوده؟

ای جان!:) خنده دار بود! مدرک آقا!! شما که اینقدر دم از مدرک و سند میزنی یک کتاب تاریخی بگو که اینو گفته باشه. معلم دینیتو ول کن

ما در مورد زنان بحث نمیکنیم. فقط کنیزان ایشون رو بگو چند تا بودند؟ یکیش رو من گفتم ریحانه که در جنگ با نضیر شوهرش رو مسلمونها کشتند و ریحانه سهم پیامبر شد. پیامبر طالب ازدواج با او بود اما او تنها به کنیزی و همخوابگی رضایت داد.

حالا شما باید مدرک بدی;) این نسخه رو کی نوشته کجا بوده؟

انگار شما معنی مغلطه رو هم نمیدونید. مغلطه اینه که مثلا اون دوستمون میاد گروه تروریستی ریگی رو با بنی قریظه مقایسه میکنه (مغلطه از طریق مثال مع الفارق) یا مثلا شما خیلی مثال های بیربط رو سعی میکنی به هم ربط بدی. حضرت محمد چند تا کنیز داشتند؟ جواب این رو برو از معلم هات بپرس تا به حرف من برسی

پس انگار خبر نداری. در زمان حضرت محمد صحابه قرآن رو از بر میکردند یا فوقش روی پوست و چرم مینوشتند. بعد از مرگ حضرت محمد و در زمان عثمان بود که عثمان هیئتی اختیار کرد و قرآن رو گردآوری کردند. در واقع اولین نسخه ی کتابگونه ی قرآن اون موقع درست شد و از روی اون پنج یا شش نسخه نوشته شد. یعنی حداقل 14...

چرا که نه. جاهای خوبشو نگه میدارند و چیزهایی که بد یا غیر منطقی میاد حذف میکنند. شما از کجا میدونی اون اوایل این کار نشده؟ مگه پیامبر خودش نسخه ی خطی قرآن رو دیده؟

الان کنیز داشتن ائمه رو هم دروغ میدونید؟ حتما تاریخ نویسان یهودی این نسبت های ناروا رو میدن! لااقل اون دوست برقی مون مطالعات دینیش بیشتر بود انگار. شما که همه چیز براتون جدیده! در ضمن من از این پاسخ علت ضعیف دونستن زنان کاملاً توجیه شدم!

والا ما که تا جایی میدونیم هم حضرت محمد هم امام علی کلی غلام و کنیز داشتند. همه ی امام ها هم تا جایی که دلت بخواد کنیز داشتند. ض ع ف - یعنی ناتوان - این هم دهخدا: http://www.loghatnaameh.com/dehkhodaworddetail-57174d8d171c4181be8f6d631d9097e2-fa.html درست گفتم؟

حالا چرا عصبانی میشی دوست من. خونسرد باش. باشه دیگه نمیکنم این کار رو.

تاربخ ابن سعد و ابن حسام. ابن اسحاق هم گفته. این که معروفه دیگه چطور نمیدونی شما! عیبش اینجاست که یک طرف قضیه پیامبر اسلامه، نماینده ی خدا روی زمین و الگوی بشریت. حرف شما زمانی درست بود که دو تا عرب بی سر و پای بیابونگرد با هم میجنگیدند و همدیگه رو قتل عام میکردند و زنانشون رو مال خود میکردند...

اولا اینکه چرا نگفتند سعی کنید برده داری رو کنار بگذارید؟ ثانیا چرا زنان رو موجودات "ضعیف و ناتوان" فرض میکنه؟